커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-12-21 16:08
[잡담] 필리핀 국방부장관 JAS 39 그리펜 전투기 도입하겠다..
 글쓴이 : MK통신소
조회 : 3,642  





길버트 테오도로 필리핀 국방부 장관은 필리핀 국민의 요구에 부응하는 스웨덴산 항공기의 유망한 전망을 강조했다. 그는 필리핀에 가장 적합한 군사적 해결책을 결정하는 것이 시급하다고 강조하면서 스웨덴의 Jas Gripen을 선택할 가능성이 높다고 언급했다.

 테오도로 필리핀 국방장관은 자스 그리펜을 포함한 스웨덴 군사 기술의 높은 잠재력에 주목했다. 이 항공기는 스웨덴과 유사한 광범위한 해안 및 섬 지형을 특징으로하는 필리핀에 적합한 선택으로 간주됩니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
찍수니 23-12-21 16:15
   
저거 단발기 치곤 상당히 비싼데...
필리핀은 가성비 좋은 뱅기가 나을 텐데...
     
MK통신소 23-12-21 16:17
   
근데 저거 말고 구매할 전투기가 없데용
          
ㅣㅏㅏ 23-12-21 16:58
   
지금 ng는 가격이 f-16 급으로 올라서...지금 시점이라면 fa-50 블럭20 사면 되긴 함.
               
MK통신소 23-12-21 17:37
   
근데 fa50이랑 그리펜이랑 체급 차이가 크죠
                    
푹찍 23-12-21 22:44
   
같은체급
태양속으로 23-12-21 16:59
   
c/d 겄쥬?
E/F는 비쌀텐데
태지2 23-12-21 19:04
   
미국이 이 것 저 것 다 할 수 있는 것 같은데....
또 한화가 엔진개발 할 수 있다! 그 머리는 있다! 경제성이 없어서 안 한다! 하는데...
왕조 역사 보면... 왕위 때문에 아버지도 자식이 죽이던데... 일 개 직원이 할 말인 것일 까요?
이 일 말이 말이된다고 생각되고 하시나요?

한화는 엔진개발을 할 수 있다...

그 회사 우두머리 대갈팍도 그런 말을 못 할 것인데.... 묵시적으로 시켜서 직원이 했다?

쓰래기들 아닌가요?

KF-21 엔진 영국제, 프랑스제 넣으면 된다 하는 인간들님...
안 해 보았는데...
울 나라가 개발 할 수 있다는, 그 가능성에 대한 능력이 있다는 말을, 했었습니다. 믿으시나요?
물러볼께요? 남한이 왜? 핵 가지면 미국이 경제적 보복하겠다고 하는 것일까요?
미국인이 안 먹는 소고기도 수입해서 돈 많은 정치인 먹고,
그 것을 먹는 영상을 올리고 했었잖아요.

엔진개발 해야 한다!는 것을 모르는 사람이 얼마나 될까요?
핵개발을 미국이 왜? 못하게 하는 것인데요?
친일에서 이어지는 미국 추종자가 있는 대한민국, 그 중에서도 남한......

제발 미국 딱갈이들 처리하고 자주국방....
엔진 개발하여 KF-21 완성하고, 잠수함에서 핵추진 엔진 안 해 보아서 알 수 없는 것 아닙니까?
미국이 어떻게 하겠다는 것....
625 전쟁 있었는데 러시아보다 못함게 함에서 심(깊음)했었습니까?
자국 이익이라! 하지만....
친일에서 이어진 그 인간들과 후손이 경제적으로 잘 먹고, 잘 살은 것을 본 울 남한인 것 같습니다.

바름이 있었어야 할 학교에서도 개 쓰뢰기 내용을 가르치고 있었던 것입니다.

엔진 노력해서 만들어야 하고, 핵추진 잠수함 만들어서 실헝해야 하는 것입니다.
로켓 기술은 말 하 것도 없는 것입니다. 못한다면 죽는 것 그런 일에 놓여 있을 것 아닙니까?
Collector 23-12-21 19:32
   
듣자 하니...
그리펜 구형 동체랑 부품들이 언제라도 생산 가능하게 치장물자로 보관 중이라 들었음...
즉, 싸고 빠르게 납품받는 게 가능한 기종임...

성능은 FA-50 블럭20보다 못하겠지만...
대신 체급이 더 크고 항속거리가 길어서, 7천개 이상의 섬으로 이루어진 필리핀 현지상황에 더 적합함...

나 같아도 일단 체급이 큰데 비교적 저렴한 구형 그리펜 사놓고...
싸게 업그레이드 할 기회 있으면 하고, 없으면 말고...
돈없는 필리핀이 할 수 있는 최선책 중 하나이긴 함...
     
태지2 23-12-21 19:36
   
맛다이 해 보면... 품질에 대한 우수성이 나올 일...
1대당 10랑, 20대랑 30대.... 등등 가능성에서 해 볼 수 있을 것 같네요
어떤 결과가 나올 것 같은가요?
          
Collector 23-12-21 19:55
   
이기고 지고 이전에...
성능이 좋고 나쁘고 이전에...

저 나라는 항속거리가 가장 중요한 걸요...
자기 나라 영토는 커버해야 하는데...
그걸 커버하면서 성능도 좋은 전투기 사는 건, 저 나라 능력으론 불가능한 게 문제죠...
     
도나201 23-12-22 02:42
   
개량 프로그램코스트를 보면 FA50블럭10 에 12대추가에 후에 KF21 구매하는게.
시기적으로 더나음.

당장 무기관련 구매비용만 따지더라도 비용대비 사실 큰가격차이가 없음.
우선적으로 인니의 48대 초기인도비용은 물건너갔으니,
우리 40대 에 12대. 등등 해서 생산코스트비용을 따져도 휠씬남.

성능이고 뭐고해서 비교가 안됨.  7천개 이상의 섬이라고 해봐야..
중국관련 해서 방위정책인데. 실질적인 섬은 몇개 안됨.
나머지는 공해상이라서 그에 대한 거리는 괌기지에서 관장하는 부분이라서.
북부의 현재 중국과 맞부딫치고 있는 곳에 갈수 있는 항속거리를 원하는데
그리펜도 딸림.
연료탱크비교해서 성능 항속거리 등등 해서 KF21 12대 구매하는게 더나음.
FA50블럭10 관련해서도 ... 지금 3000파운드급 동체에 달면 항속거리는 그리펜과 비슷함.

실질적인 것은 KF21 후방에배치.  FA50 블럭10 배치로 인해서 빠른 접근이 가능하도록하는게 중요함. 

저국방장관은 거의 친한파인데. 이번선정사업은 비리없이.. 그대로 갈것같음.
전술적인 연구를 할틈도 없이. 바로 운영하고 있는 FA50의 대수를 늘이고,  중국관련 대비해서
공항정비사업도 같이 이뤄져야 함.

거기에 . 대함무기관련해서 문제가 걸림.
대팔이 23-12-22 09:36
   
필리핀군은 해상 타격 가능기체 원함...
당초 F16V원했으나 돈없어 나가리...

현재상황...
예산 확보되면 그리펜...
안되면 파오공...
사커좀비 23-12-22 11:41
   
그리펜 E/F의 전투행동반경이 800km, 폭장량 7t까지...
FA-50은 전투행동반경 440km, 폭장량 4.5t...

필리핀입장에서는 F-16v를 원했으나, 저율생산으로 이건 언제 받을 지 기약이 없고...
지금 상황에서 가장 본인들 해상초계에 맞는 기종은 그리펜E/F 밖에는 없어 보이네요...
C/D형은 아닐거에요...
기존 그리펜 사느니 FA-50사는 게 더 나을테니까...
     
slrkanfk022 23-12-22 12:25
   
그 신형가격이 거의 16v급이라.
게다 가동율 정비 이런거 따지면 가격이 저렴한 fa50블럭20으로 사서
돌리는게 훨 이득임.
차후 갸들도 공중급유기 도입하면 그게 전력증강이 훨씬 큼.

아무리 좋은 전투기라도 숫자가 받쳐주지 못하면 애물단지 되기 쉬움게 공군전투기라.