커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-12-22 01:56
[뉴스] ‘친러 정책이 안보·에너지 위기 불렀다’ 獨사민당 후회
 글쓴이 : 밥밥c
조회 : 1,106  

독일의 집권당인 독일사회민주당이 “러시아와 경제협력을 강화하

면 러시아가 민주화할 것이라는 당의 가정은 잘못됐다”고 공식 발

표했다. 사민당은 10일 전당대회 폐막 때 발표한 결의문에서 “러

시아가 우크라이나 등 주권 국가 정복을 추진하는 한 대(對)러 관

계 정상화를 거부한다”고도 했다. 독일은 소련 시절부터 유럽의

 대러 유화정책을 주도해왔고, 사민당은 독일 내 친러 정책의 중

심이었다는 점에서 국제 정세의 중대한 변화를 상징한다.



독일 정부는 빌리 브란트가 ‘무역을 통한 변화’를 내걸고 추진한

 동방정책을 계승해왔다. 그러나 러시아와의 경협이 평화와 번영

을 가져오고, 러시아 민주화를 촉진할 것이라는 낙관론은 블라디

미르 푸틴의 우크라이나 침공으로 파탄났다. 사민당 안팎에서 ‘친

러 정책이 에너지 종속과 안보 위기를 불렀다’는 지적이 광범위하

게 나왔고, 이번에 이를 수용한 것이다. 독일은 역성장하는 등 다

시 ‘유럽의 병자’ 신세가 됐다. 러시아산 에너지에 중독돼 탈원전

을 밀어붙였고, 공급이 끊기자 비싼 천연가스를 수입하면서 가스

료는 11배, 전기료는 85% 상승한 탓이 크다.



사민당은 결의문에 “군대는 평화를 지키기 위한 정책 수단”이라고

 못 박았다. ‘무역이 평화’라는 브란트식 망상을 청산하고 ‘힘에 의

한 평화’를 추구하겠다는 의미다. 

https://www.munhwa.com/news/view.html?no=2023121201073111000003




사실 독일이 강한 이유는 그동안 잘못된 일에 대해,

공개적으로 자신들이 틀렸다고 말한다는 점이죠.

믿었던 러시아에 안보는 완전히 망가졌고,

탈원전 정책에 에너지 가격이 박살났다는 점을 인정했어요.



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
문삼이 23-12-22 02:07
   
결과론적인 말이고...십수년간 러시아 가스 싸게 쓰면서 꿀빨았던 독일이 할말은 아님..

덕분에 경제성장도 잘되고 유럽에서 침좀 뱉는 나라로 올라섰음.

그리고 독일 탈원전 정책은 본격적으로 러시아와 가스관 연결해서 싼 에너지 쓰기 십수년전부터 추진해왔던거임..

망할눔의 한국 기레기가 탈원전이란 단어를 쳐넣어서 교묘하게 글을 쓴거지...

독일은 원래 수십년전부터 재생에너지에 투자해 와서 오일쇼크때도 잘 견뎌왔던 나라임..

이번에는 하필 러시아에서 가스를 수입해서 이런 문제가 발생했다는 자조적인 말인거임...

아니 독일에서 탈원전 후회한다는 워딩에 도대체 어디 있는거임...ㅋㅋㅋㅋ

그냥 기자가 뇌피셜로 쓴건데...ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



결론 -> 탈원전이란 말을 교묘하게 쳐넣지 말고 글을 쓰자 그리고 글좀 제대로 읽어서 무슨말인지 문맥을 잘 파악하자
밥밥c 23-12-22 02:12
   
러시아산 에너지에 중독돼 탈원전을 밀어붙였고,

공급이 끊기자 비싼 천연가스를 수입하면서 가스

료는 11배, 전기료는 85% 상승한 탓이 크다.

................................................

기사의 본문에는 있죠.

사실 독일을 따질 필요도 없이 한국도 원전이 훨씬 저렴했습니다.
     
문삼이 23-12-22 02:17
   
러시아산 에너지에 중독돼 탈원전을 한게 아니라..

체르노빌 사고때부터 시작해서 후쿠시마 사고때 본격적으로 탈원전이 시작됐음...

물론 러시아산 싼에너지 쓰기때문에 탈원전을 했다고 볼수도 있겠지만 이런 워딩은 기자가 쓴거지 독일에서 나온 말이 아님..

다른 시야로 보면 재생에너지에 더 투자해서 탈원전을 했을수도 있다는 논리도 펼수가 있는거임...

제대로 글을 읽고 써야지..이게 뭐하자는 거임...
------------
현재까지 원전이 저렴한건 맞는데 노후 원전 폐기 비용까지 계산한게 아님..그것까지 따지면 절대 싼게 아님.......원전은 재생에너지 생산이 어려운 한국같은 곳에서 대체 에너지 생산에 기여를 하자는 거지....싼 에너지이기 때문에 계속 하자는게 아님....
     
또돌이표 23-12-22 09:02
   
저렴하긴 ㅆㅂ
폐기물 처리 비용을 제외해 버리니 저렴하지.
아 물론 폐기물 처리 비용을 포함하긴 했지?
폐기물을 폐기물 처리장에 보내는 운송비용 정도.

근데 폐기물 처리장은 공짜로 떨어진대?
          
bf109 23-12-22 12:07
   
보통은 폐기물 처리 비용까지 포함됩니다
랍스타 23-12-22 03:22
   
전쟁을 일으킬거라고 예상을 못했고 그게 더 이익이 되니까 그랬던거라
잘못된 판단이라고는 확신할 수 없죠 ...
평소 자원(가스) 리스크 분산 정책을 안했다는게 잘못이 될 수 있어도...
럽코리아 23-12-22 08:55
   
밥밥c//  글을 올릴때 그 상황에 대해  정확히 파악해라.

독일의 선택에 독일은 엄청난 재정흑자를 얻게되어 EU에서 제1의 국가가 되었지.  하지만  예상치 못한 러,우 전쟁 리스크에  그나마 지금 어느정도 그 댓가를 지불하고 있는거고.

니가 쓴 글은 러시아 민주화를 믿은게 잘못한거라는 논조이지만  독일은 그때 당시 선택을 한거야.

그 결과로 지금의 재정대국 독일과  당장 에너지 대책을 세워야하는 독일.  이 모두 독일이 선택한 것이고  그결과를 받아들이고 있지.

웃긴것은  러시아에 에너지 의존을 했다고 해서 탈.원전이 잘못된 정책이라고 ㅆ부리는 놈들 논리가 웃긴다는 거야.
고블린 23-12-22 09:22
   
침소봉대. 결과만 놓고 해석을 하는 가장 어리석은 우민짓거리