폭격기 필요도 없는 세상인데 -_- 핵맞고싶나?

미국이 차세대 폭격기를 개발한다고 해서 왜 핵을 맞나요? 그리고 상황에 따라 쓸 수도 있으니까 만들겠죠.

대상이 없는 실체는 모호할 뿐. 특히나 대륙간폭격기의 업그레이드는 반대임.
독침 혹은 MAD를 가지지 못한 뻔한 아시아 약자를 대상으로 한 업박용은 반대만 있을 뿐임.
팔지도 못할 물건은 아시아의 대미국독침전략의 강화만 가져올 뿐.
미국은 국방비를 너무 쓰고있음. 자제할 필요가 있음.

미국의 무기는 우리의 입장이 아니라,
미국의 입장에서 유효하다면 미국이 만드는 것이죠.
거기에 우리의 이해와 반대가 미국 행정에 의미있는 영향을 줄 것이라고 믿는다면
국제관계를 너무 천진난만하게 보십니다.

중국의 A2AD 전략에 맞서는 방법의 하나로
미본토에서 대륙간 공격이 가능한 차세대 폭격기은 2025년 목표로 개발 진행 중입니다.

미국이 무서운게 해군용, 공군용 두타입 동시에 연구중임 ㄷㄷㄷ

현재 기술 또는 그 업그레이드 기술로 항속거리가 22천킬로가 나오려면 연료통 사이즈가.........
음, 음... 최소 보잉 747 정도는 되어야 하려나?
아니면 핵추진 항공기가 필요할려나??

SR-72는 성층권의 중간인 고도 24Km에서 운용하도록 설계되었습니다 (성층권은 지표에서 10km에서 50km 사이에 위치). 그래서, 공기가 희박한 곳에서 마하 6 (시속 7,408 킬로)의 속도로 순항을 하고, 또한 스크렘젯트엔진으로 엔진 효율이 높다 보니, 항속거리가 길게 나오는 겁니다.

전작인 SR-71은 터보제트 엔진만으로 최고 순항속도가 마하 3.2, 항속거리가 5,230km 였습니다.

6세대기는 사실 비행기가 아니라 우주선이 될것. ㅎㅎ

현재의 5세대기로도 현대의 전투기가 갖투어야 할 요건들을 충분히 다 가지고 있습니다.

그러니 5세대 발전형이 아니라 6세대라고 규정을 하려면 이 한계를 뛰어 넘어야 한다는 이야기.

현재 많은 나라들이 6 세대기를 산정하고 개발은 하고 있지만 지금의 기술론

대기권역에서 활동하는 발전된 5세대 정도가 현실적일 거라고 봅니다.

그렇다면 진정한 6세대기는 대권이란 한정된 공간을 벗어나

우주영역까지 활동이 가능한 단계가 될 것입니다.

그러니 일본이 6세대가 어쩌고 하는건 그냥 뻥커거나 지들 수준을 과대평가 하고 있는 것.ㅎ

탄도 미사일은 굳이 포물선을 그려야만 한느것이 아니라 그냥 가장 멀리 날려 보낼수 있는

형태라서 그리 만들어진 것이죠.

그러나 현재는 이 탄도 미사일의 경계를 무너뜨린 초장거리 미사일들이 개발되어지고 있습니다.

또한 발사체에 탄두라 불리는게 고전적 형태가 달리기도 하고,

비행체라 불리는 새로운 형태가 탑재 되기도 합니다.

그러니 인간이 탑승하지 않을 6세대 무인기는 우리가 알고 있는 기존의 전투기나 항공기의 

형태를 가지지 않을 가능성이 매우 높습니다.

굳이 그럴 필요가 없어질테니까요.