커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-07-30 18:52
[공군] 미국 대지공격기 A-10은 이제 퇴역해야 할 듯
 글쓴이 : 이름없는자
조회 : 3,262  

대지공격기 A-10 은 그동안 퇴역하니 마니 미공군이 퇴역시키겠다는 걸 
미국 의회에서 억지로 예산을 되살리는 등 우여 곡절이 많았는데
이에 대한 퇴역에 대해 찬반 양론도 매우 팽팽하다.

최소 2030년 경까지는 운영을 해야 한다고 주장하는 측에서는 
여전히 최고의 근접지원 수단이고 다른 전투기가 아직 대체할 수 없고
시간당 운영비용도 낮아서 아프간 전쟁에서 그 진가를 입증했다고 한다.

반명 이의 퇴역을 주장하는 측에서는 이제 A-10 같은 저속 근접지원은 
완벽하게 제공권이 장악된 게릴라 전 같은 경우에나 효과가 있고 
그나마도 MANPADS 등으로 안전성을 보장하기가 어렵고
북한 등 지대공 미사일을 갖춘 국가급 상대로는 더이상 유효한 무기가 아니고
새로운 전투기를 도입하는데 들어갈 예산을 깍아 먹고 있다는 것.
 
하지만 이번 우크라 전쟁에서 미국이 우크라에 퇴역을 앞둔 A-10을 
지원할 의사를 비추니 우크라는 A-10은 러시아 방공망에 
좋은 단백질 공급원일 뿐이라며 거절하고  F-16을 판매해 줄 것을 요청 했다고 한다

지금 전쟁 중인 나라가 거절할 정도면 사실상 이제 A-10 을 쓸 수 있는 
전장은 매우 한정적이라고 할 수 밖에 없고 미공군이 이를 유지하기 위해
계속 예산을 들이기 보다는 빨리 퇴역시키는게 
미래를 위한 합리적 선택이라는 것이 충분히 이해가 간다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
도나201 22-07-30 18:57
   
결국 아프리카외에는 .. 없죠.  이것도 북한산 맨패드가 퍼지는 속도가 더빨라서....
모르긴 몰라도  전세계맨패드의 50%는 북한 화승총이라는 ....

솔직히 이제는 A10 이라는 기종은  ...  민간이고 뭐고 상관없는 폭격할때나 필요한 놈임.
그것도 오히려  K105가 더위협적이라는 사실이라는 것이고,

특히 A10을운용한 인력자체육성도 못하는국가가 태반이라서... (이게 핵심임.) 
대규모전차전을 할수 있는 국가는 사실 몇개국 안됨.

그렇게 본다면 대부분 보병전인데  ... 운영효율도 떨어지고,  오히려 돈만먹는  물건으로 전락하게돔.
Wombat 22-07-30 19:09
   
A10보다 터키 무인기가 더 활약하는 시대
그러고 보면 mum-t lah 가 아팟치 보다 유용할지도 모르겠다는
t소나무 22-07-30 19:13
   
주한미군  핵심 항공 전력 아직도 F16cd  A10 U2  전부 퇴역  앞둔  무기만 잔뜩 이네요...
새우당 22-07-30 19:17
   
그럼 A-10을 무인기로 개조하면 되겠네요
태강즉절 22-07-30 23:03
   
슬슬 뒤안길로 사라지는겨?..글쿠보니 매일 몇번씩 들리던 그 특유의 비행음이 요즘은 뜸하네여..ㅎ
망치와모루 22-07-31 11:22
   
냉전 이후 미국의 상대가 없었으니 그동안 약한 애들 패면서 a10으로 재미 본 거고 이제 힘 빠진 상태에서 중국을 상대하려고 보니 a10 자리 없음. 미군은 게릴라들을 너무 오래 상대하니라 군대 자체가 거기에 맞춰서 전면전에 취약해졌고 요즘 그거 다시 되돌리니라 용을 쓰는 중.