미국이 로켓기술, 전투기 엔진기술줬는데
줘도 못먹네

H3가 대형 고체 로켓이라는 것도 있지만 적은 인원에 빠르게 발사하는 이점으로
군사용으로 사용될 소지가 높은 로켓입니다.
일단 발사비용도 이전 로켓보다 많이 저렴한듯..........

성공하면 위협적이죠.

그렇죠.

그렇지만 일본은 또 시도 할 것입니다.

H3가 무슨 고체로켓임? 경계하는 건 좋은데 고체 부스터 사용하는 거 하고 로켓 본체가 액체엔진인건 구분하시면서 사용하셨으면 합니다.

H3는 분명히 액체로켓입니다요. 고체 부스터 구성에 따라 페이로드 운영방법이 바뀌는 형태이고요.
이번 H3 자체의 가장 큰 관전 포인트는 세계최초로 익스펜더블 액체엔진을 대형으로 만들어 1단에 적용했다란 점이긴 합니다. 그 부분은 일단 성공하긴 했네요.

H3 의 엔진은 150 톤인데,
스페이스 X 의 멀린 엔진 100 톤과 랩터 엔진 200 톤 사이입니다.

랩터 엔진은 이미 양산중인데, 아직 실제로 써보진 못 했으니 뭐 일본이 최초라고 할 수는 있겠네요.

랩터는 메탄 다단 엔진이고요.
H2의 LE-7이 수소 다단 엔진입니다.
H3의 LE-9은 수소 익스펜더블 블리딩 엔진인데요.

다단엔진이 효율이 좋지만 만들기 어렵고 복잡하고 비싸기 때문에 연료를 열팽창시켜서  터보팬을 돌리고 버리는 (블리딩) 방식입니다.

완전 다단보다는 효율은 떨어지지만 생산하는데 사용되는 기술이 풀 다단보다는 쉽고 싸기 때문에 일본이 적용하려는 것이고요. 소형 로켓 엔진에서는 가능한 방식이었지만 100톤급 이상되는 1단에는 세계 최초로 적용된 방식입니다.

수소 엔진이 비싼 걸 조금이라도 만회하려고 만들어 낸 방식이라고 보시면 될 듯

새턴 로켓 1 단이 5 개의 로켓으로 구성되어 있고 하나 당 690 톤 추력인데요.

익스펜더블 액체 엔진의 정의에 어떤 것들이 있기에 새턴 로켓의 것은 포함 안 되는건지 궁금하군요. 혹시 관련 자료나 링크 있으시면 알고 싶습니다.

연료와 산화제를 연소실로 불어 넣어주어야 하는데 기존에는 그걸 별도의 연소를 시켜 터빈을 돌려서 고압으로 연소실로 넣어주는 방식이었고요. (보통 가스발생기 방식이라고 함)
새턴의 F-1은 멀린이나 KRE-75와 같은 오픈 가스발생기 방식으로 효율이 떨어지는 방식입니다.
그래서 나온 방식이 다단 연소식이라고 하여서 터빈을 돌릴 때 연료과잉으로 가스 발생기를 돌리고 그걸 다시 연소실로 넣어서 효율을 높이는 방식이고요.

가스 발생기를 사용하는 것도 효율에 문제가 있다고 해서 나온 방식이 로켓 연소시 발생하는 열을 이용하여 연료를 팽창시키고 그 팽창된 가스를 이용하여 터빈을 돌려 연료와 산화제를 공급하는 방식이 익스펜더블 방식인데

이 방식의 문제가 높은 추력은 당연하게도 연소실의 압력이 너무 높아서 터빈을 돌리고 나온 연료를 다시 연소실로 넣기가 힘들어서 블리딩 즉 버린다는 방식으로 운영하는 로켓 엔진입니다.

작은 사이즈의 엔진에서는 익스펜더블 엔진이 있었지만 1단 로켓에 쓰일 만한 추력을 내는 엔진에는 익스펜더블을 사용할 수 없다고 보았는데 그걸 우회한 방식의 엔진이라고 보시면 됩니다.

나름 아이디어 엔진이긴 하지요.
즉 약간의 효율을 포기하고 엔진 가격과 난이도를 가져오겠다는 의미의 엔진이라고 보시면 됩니다.
수소엔진의 가장 큰 단점 중 하나가 엔진이 비싸다는 것이라서 우주 발사체 사업에서 약점이었거든요.

저번에는 실패가 아니므니다 .. 하더니 ...

이번엔 로켓 폭파시키고.. 다음을 위한 데이터 축적이라네 ...ㅋㅋ

그 데이터는 플로피 디스크와 .. 팩스로 보관 할거지..?

실패하는건 정상인데 정신승리하는건 병이죠

디씨 군갤정보로는 이번 로켓에 탑재된 2중적외선포함한 고가치 장비였다던데 ㅋㅋ 다음 데이터 축적이라는게 웃기네요

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

2 월 17 일에 첫 발사 시도한 것은 주엔진 점화는 이뤄졌는데, 부스터가 점화 실패해서 떠보지도 않았으니 실패가 아니라고 박박 우기는 통에 2 회 실패가 아니라 1 회 실패로 기록되는 모양이던데요.

얘네들은 시간이 거꾸로 가나. 이제야 로켓 개발하는 것이라 해도 이상하지 않을 행보.
예전 것들은 그냥 미국에서 받아온 기술이라고 해도 이상하지 않죠.

2006 년부터 개발 시작해놓고 이 모양이라니.. 한국이 이랬으면 뭐라 했을까 ?

하여간 팝콘각입니다.

2단이 점화 되지 않았으니까 이것도 발사 실패가 아니다라고 해야지ㅋ

안 그래도 실패라고 기사 낸 기자가 이지매 당하고 있다는 얘기가 있네요. ^^;

로켓개발 역사는 우리 보다 30년 먼저일텐데.. 난장판이네