우리나라 항모 보유는
군사적 측면의 효용성보다
국제정치. 국제외교 측면에서,
우리나라의 영향력 확대 및 지위 유지가
가장 큰 목적이라 생각합니다.
항모 보유를 지지하는 사람들 상당수는
이런 인식을 밑바탕에 깔고 이야기 전개하는 것이구요.
이와 관련해서 여러번 자세히 글을 써 봤으나.
결국은 도로아미타불.
서로 보는 관점과 시야가 아예 다르니
언제나 도돌이표 이기는 하지만요.
그렇다고 군사적 관점에서의
항모 효용성 미비 주장에 대해
아예 그 주장이 "틀렸다" 라고 부정하지는 않습니다.
생각이 나와는 "다르구나" 정도로 받아들일 뿐이지요.
건조비, 함재기 구입비 및 운영 유지비 생각할 때,
지출비용 대비 군사적 기여도가 떨어지는건 맞으니까요.
그렇기에 항모 보유 반대론 어느 정도는 이해 할 수 있습니다.
다만,
군사적 관점에 너무 매몰되지 마시고,
국제 정치. 국제 외교 관점에서
판단하는 것 또한 중요하다는 것 생각해 주셨으면 좋겠습니다.
길게 더 쓸 이야기는 정말 많지만.
그 동안의 경험으로 봐서는
더 써봐야 허공에 외치는 공허한 메아리만 될 뿐이라서......