커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-01-08 02:36
일본의 한국에 대한 해상봉쇄는 아예 '불가능' 하다고 말씀드리고싶네요.....
 글쓴이 : 미나어로
조회 : 3,170  

밑에 해상봉쇄에 대한 잘못된 생각을 가지신분이 있어 한번 올려봅니다..

과거 DC에서도 끊잉없이 올라오는 떡밥이였는데 전에 한번보고 즐겨찾기 해놨다가 주소 올려봅니다.


댓가를 감수하고 해상봉쇄를 하겠다는건 말그대로 "견초식언" 입니다.


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
1 11-01-08 04:12
   
당근!!

뭔 밀리터리 좀 아는 척 하는 인간들

해상 봉쇄로 긴 줄 남기는 것 보면 진짜 무식. 한심.
아직도 11-01-08 10:25
   
아직도 누군가는 해상봉쇄는 가능하다며 타인의 의견은 배제한체

살고있겠지만................................
pp 11-01-08 11:39
   
발재자와 댓글 단사람들은 글은 읽어보고 글을 쓰는건지?

저글의 요지는 해상봉쇄가 국재법적으로

실질적인 무력사용(armed attack)과 동등한 수준의 행위로 보기에 못한다인대

아래서 논의하는것은 한,일 간에 전쟁이 낫을때 이야기 하는대

전쟁이 이미 국재법적으로 불법인대 그것이 일어낫다고 가정한

상황에선 위에 내용은 그냥 말장난에 불과하다는것을 모르는건지?

차라리 주장을 하려면 한,일간에 전쟁은 불가능하다

전쟁이 안일어난상태에서 해상봉쇄는 불가능하다

라고 주장하면 모를까

전쟁상황이란 가정에서도 해상봉쇄는 불가능하다는 소리를 할수있는 근거가 않됨

이런 국재법 UN같은 소리 할거면 애초에 한국과 일본이 전쟁이나면 누가이기나?

라고 말한거 자채가 스스로 본인 ㅄ 인증하는격임
     
배우자 11-01-08 11:58
   
PP> 니가 제대로 글 좀 봐라.

우리나라가 세계 해운 물동량 몇위인지나 아나 쯧.

부산항만 해도 세계 5대 항만 이다 무식아.

그기에 우리나라 해운의 99.7퍼센트가 해운을 통해서 이루어지고.

이건 대륙간에 거의 비슷해. 유럽 인근이야 철도지만.

윗글 요지도 그렇고.

지금같은 수출입 자유 무역시대에 그것도 세계 5대 항만을 가진 우리나라 규모에

들어오고 나가는게 우리 나라 것 뿐이다????

웃기고 있네.

섬나라가 우리나라 남의 나라 들어가서 선박에 기어 올라 살피는 데만

미췬 짓거리 하다가 전쟁 수행도 못하고 날 샌다 . 무식한.

최신 항만에 전자동은 그냥 있는 줄 아남.


그리고 윗글에도 나오지만 수입을 만약 미국이나 유럽  중국등으로 우회로 선박을

이용해봐라.

왜국이 전 세계를 상대로 당장 그들이 손해 보는데 뭔 수로 막냐?????????????????????????????????

그들이 자국 미국이나 유럽, 호주등 주변국에 로비로 왜국때문에 우리 심각한

기업들 어려움 겪고 있다고 해달라고 해봐.

왜국이 전 세계를 적으로 작정하고 항만 봉쇄????

미국 개입 어쩌고 안해도 그것을 해상에서 일일히 수색한다는게

얼마나 허황된 소리인지 좀 우리나라에 들어오고 나가는 해운 물동량이나

쳐 보고 해상 봉쇄 운운해라.

지금이 20세기 초냐?? 우리가 북한이나 저 소말리아 정도 되는 수준이냐???


무식한. 쯧.
          
pp 11-01-08 12:39
   
물류 운송의 99.7% 바다를 이용하기 때문에 취약한거야

넌 뭐가 장점이고 뭐가 단점인지를 모르는거냐? 저능아냐?

남으나라 선박에 안기어 올라도 어디나라 선박인지 다알고...

100%차단안하고 우리나라 국적 선박 절반만 차단해도

우리나라 경재에 치명타를 줄수있다

그거 차단하는 비용이 많이 들겠냐 우리가 무역에 차질이 생겨서

피해보는것이 크겠냐 좀 생각좀 하고 살아라

그리고 한국하고 일본이 전쟁이나면

다른 나라 국적 선박들도 분쟁지역에 오려고 하것냐?

다른나라 국적 선박 쓰려고해도 평소에 몇곱절의 비용을

지불해야할탠대 그러면 우리나라 기업들 물류비용 폭등

안정적 공급차질 불확실성 증대 등으로

치명적인 타격입는건 생각안해봤냐?
     
그레이우드 11-01-08 12:49
   
안에 ㅔ와 바깥 ㅐ의 구분을 못 하시네요.
천조국 11-01-08 13:30
   
2차대전때 미국이 왜참전했는지 아시는분 계신가요?

미국이 전쟁하는 유럽국가 상대로 무기판매하다가(상선으로)

독일의 무제한잠수함작전으로 미국상선침몰->미국도 참전

왜 전쟁나면 상선이 안가요 더비싸게 팔리는데 뛰어가야지.

포클랜드전쟁때 상선으로 보급한건 평행세계의 이야기도 아니고..
     
pp 11-01-08 13:47
   
미국 참전은 일본의 진주만 공습 때문으로 알고있는대 ???

미국이 유럽 상대로 무기를 판매했다기보다

거의 모든 물자를 무상 지원 한거 아닌가요?

우리나라랑 일본이 전쟁이나면 미국이 2차대전때 영국 러시아를 지원했듯이

우리에게 대규모 물량지원을 해줄거라 믿으시나요?

2차대전 당시 재해권은 영국이 틀어 쥐고 있어서

꼼수로 독일이 잠수함을 이용한 개릴라전식 해상 봉쇄를 시도했고

독일 잠수함에 의한 손실이 아무렇지 않게 여겨질 정도의

압도적인 물량지원을 미국이 해준것은 알고계시나요?

한국vs일본 누가이기냐? 식의 ㅄ글을 올린것은

한국과 일본 두나라 이외의 나라들 국재법 UN같은것은 따지지 않는거 아닌가요?

이런거 다따지면 전쟁자채가 일어날수 없는건대

전쟁나면 누가 이기냐? 우리나라 이긴다! 주장하면서

반대주장의 근거는 다른나라와 국재법 UN때문에 쓸수없는 카드다 라고 하는것이

얼마나 개소리 인지를 이해 못하는것인지?
          
천조국 11-01-08 15:39
   
ㅈㅅ 1차대전때 이야기였네요

그리고 한국 일본 두나라만 전쟁한다고 해도 해상봉쇄는 불가능하다고 봅니다.

일본의 타격능력은 0에 수렵하고 있고, 한국은 상륙은 불가능하지만(대마도까지만가능)

본토에 미사일쏘는건 가능하고 또 일본은 날라오는 미사일을 상당수 요격할수있기에

그냥 패럴림픽이 벌어지면서 양국가는 서로 피해만 입을께 뻔함.

그런데 일본이 해상봉쇄 한답시고 전력을 흩뿌려 놓으면 한국은 전력을 한데모아

뚫어버리는게 가능하니 일본이 정신나가지 않는 이상 해상봉쇄는 안할것임

애초에 일본이나 우리나 자급률이 무지 떨어지는데 해외사정 신경안쓰면

둘다 말라죽음 설마 일본에만 무역한다고하는 억지는 부리지 않으시겠죠?

그러면 원점으로와서 외국과의 관계 다 따져야죠

결정적으로 일본은 병력보충이 거의 안됨.

소총도 자위대 인원만큼생산하고 인원줄면 그 수대로 총기파기해버리고

주말에 거리나가면 반전시위+평화헌법 개정반대서명운동 하는 일본인들과

징발가능한 나이대의 90%가 기본적인 병사훈련+자기 주특기 받은나라

전쟁나면 일본인들이 징집대상되서 훈련이나 받을까 걱정임
ㄱㄱ 11-01-08 15:05
   
그냥 즐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅇㅇ 11-01-08 15:14
   
정말 할 짓 없다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
skeinlove 11-01-08 19:11
   
잘 봤습니다
ㅎㅎ 11-01-08 23:35
   
여기 국제법 이런거 믿는 사람 참으로 내 앞으로만 와라 내가 홀라당 벗겨 먹게
 국제법 이런거 우리 사회 생활 하는데 도덕이란 개념과 정말 비슷 합니다.
국제법 어긴다고 해도 딱히 처벌같은거 없습니다. 도덕도 어긴다고 해도 딱히 법적 처벌 없듯이
 뭐 일부 국제법도 예외적으로 처벌 받는 경우도 있지요, 하지만 그건  도덕도 마찬가지.
 어떤거는 예의나 도덕을 어겨도 법적 처벌 안받지만 인터넷에 신상 털리는 경우 법적 처벌 보다 더 많은 피해 보는 경우라고 보면 됩니다.
 그리고 해상 봉쇄가 가능 여부가 아니라 한일 전쟁에서 누가 이기나가 핵심 입니다.
 해상봉쇄는 전략이 아니라 전술로 볼때 100%가능 하던 아니던간에 전쟁중에 우리에게 피해를 주는 행위 이고 우리는 그러한 행위를 못하죠. 어떠한 해상봉쇄 의견에도 우리가 일본을 해상 봉쇄를 한다는 의견은 없죠
 우리 나라는 일본 침공 못하고 일본은 우리 침략 못한다 그러므로 무승부다라고 하는데, 이건 단기전이고 장기전으로 가면 우리는 서서히 말라 죽는다 입니다.
  의견도 대부분이 무승부내지 일본이 이긴다가 많지 우리가 이긴다는 의견은 소수 입니다.
ㅇ_ㅇ 11-01-08 23:38
   
1.일본 시네마현 어부들 독도 상륙하려다 어선침몰 수십명사망! 
 2.일본 ,막강한 해군력을 바탕으로 한국에대한 해상봉쇄돌입
 3.한국 ,일본이 해상봉쇄를 지속할경우 선전포고로 간주... 크루즈미사일등 일본 본토타격할것임을 천명!
 4.일본 ,독도를 한국이 불법점유하고 있으면서  일본어선을 침몰시켜 일본인수십명이 사망했다며 국제사회에 호소..세계적 이슈화!
 5.해상봉쇄 지속! 한국상선들 일본나포억류..
 6.한국 ,주식시장 개폭락! 금융시장혼란 국가신용도 추락
 7.한국 ,전쟁각오하고 일본에 최후통첩..
 8.미국 ,중재에 나섬..
 9.일본.미국, 한국이 독도문제를 국제사법재판소에 나와서 판결받는것이 이 문제를 해결할수 있는 유일한
방법임을 제시.
10.한국 ,독도문제 국제사법재판소에 회부, 재판 받는것에 할수 없이 동의. 해상봉쇄 해제요구.(여야 의견충돌, 국회내 유혈사태발생)
11.일본 ,판결이 날때까지....단계적 해상봉쇄 해제할것임을 한국에통보.(미사일등 일본본토위협들먹이며)
12.국제사법재판소에서 재판하는 1여년 동안 일본의 한국상선검열지연통과로 수출입 지연 .. 막대한 손실발생..
13.한국 ,무디스등 국가 신용평가추락으로 세계돈줄이 묶여서 대기업들 파산 그룹해체..한국경제규모 세계
32위로 추락!
14.국제사법재판소 ,  독도, 동도와 서도를 일본과한국이 나눌것임을 판결. 

*해군력이 약하면 이런상황까지 올수 잇지 않을까요? 혼자 상상해 봤심.
ㅁㅁ 11-01-09 04:18
   
해상봉쇄를 계속할경우 선전포고로 간주?
ㅋㅋㅋ 해상봉쇄하는것 자체가 일본이 우리에게 전쟁선포한거야
이미 전쟁은 일본이 시작하게 된거지 무슨 우리가 최후통첩이냐 이미 해상봉쇄들어간거는 전쟁선포한거다.
     
11-01-09 11:04
   
먼저 선전포고한 쪽은 그에 합당한 명분이 없으면 국제사회에서 제재가 들어올텐데 일본이 그걸 감당하고 과연 해상봉쇄를 할까?
새가슴 일본이? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
123 11-01-09 06:25
   
ㅇ_ㅇ
///
일본이 해군력으로 한국 해상에 돌입할때부터가 국제법 및 일본 자국 헌법 개무시

물론 전쟁앞에 종이쪼가리 따위 없다지만 그건 세계전 일때일뿐.. 일본혼자 조그만 돌섬먹을라구

동맹 미국 eu등 자유주의 국가에 등돌릴수 있다고 생각하는지;;
11-01-09 20:42
   
본토에 미사일쏘는건 가능하고 또 일본은 날라오는 미사일을 상당수 요격할수있기에 >????ㅋㅋㅋ


와 이게 진짜로 가능하다고 보는 사람 있구나.

MD체계를 뭔 공상 과학에 나오는 뭔 막으로 두르는 것으로 생각하네 ㅋㅋ
     
22 11-01-10 00:05
   
참 사람들이 오해를 심하게 하는 부분이 바로 이건데 말입니당
MD 체계에서 엄청 요격이 힘든건 탄도탄이라는 거죠.
순항미사일쪽은 탄도탄과 비교하면 엄청 쉬운겁니다.
미국이 MD관련해서 그렇게 고생하는 건 마하 4-5의 속도로 날라오는
빠른 미사일 요격 때문이지, 아음속의 속도로 날라오는 순항미사일
때문이 아니라는 거죠.
 
 아음속 순항미사일 전력이 생각만큼 위력적이다 생각지를 않기 때문에
 미국이고 일본이고 우리 한국도 차세대 순항미사일은 초음속으로 개발하기
위해서 그렇게 연구를 열심히 하고 있는 거죠.
ㅇㅇ 11-01-10 21:48
   
해상봉쇄하고 미사일 핑퐁게임만하냐???

우리나라 특수부대 개 폼 으로 나두는줄아나???

후방침투시켜서 중요군사시설만 폭파해도 일본 패닉상태야