커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-11 01:09
[전략] 인도 공군이 선택한 라팔전투기
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 5,915  

https://news.v.daum.net/v/20201009080026542







중국 상대로는 꽤 잘 사용할듯... 


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 20-10-11 01:09
   
수염차 20-10-11 01:20
   
러시아 SU-57을 제외하곤 라팔에 대응할 전투기가 잇을련지....
SU-35하고 호각세??  라팔이 좀더 우세할듯 보이는군요.....
현중국이 도입할 전투기중 라팔상대는 없어보이네요...
물론 인도가 도입한 라팔이 프랑스공군의 라팔과 동등한지는 모르겟지만요......
     
boodong 20-10-11 08:31
   
SU-35가 더 우세합니다만...
          
스포메니아 20-10-11 10:09
   
짧게 10줄로, 왜 SU-35가 라팔보다 우세한지, 설명해 보세요.
          
내일을위해 20-10-11 10:45
   
기동성은 모르겠지만 항전,  특히  레이더에서 수삼오는 안돼요.
          
현시창 20-10-11 15:18
   
러시아제 전자전 체계 낙후함은 2019년 인도-파키스탄 공중전에서 확연하게 드러났어요...
cope india에서 보여준 Su-30MKI가 보여준 충격적인 성능 역시 상당부분은 이스라엘제 ELAT-8222전자전 포드의 성능에 기인한 바 크고요.(이때 교훈을 얻은 미군 역시 기존 레거시 이글들의 재밍에 취약한 기계식 레이더를 전부 AESA로 갈아 치웁니다. 그런데 이 사례는 우리가 자칭 동북아 최고라고 여기는 F-15K에도 적용됩니다. 중국 혹은 일본에게 그 정도 전자전 포드가 없지는 않을 테니까요.)

아무튼 Su-30MKI가 이스라엘제 전자전 포드를 장착하고, PESA레이더를 통해 원거리에서 적을 탐색하면, 해당 편대 전방에서 전파침묵상태로 단거리 공대공 미사일을 장착한 Mig-21개조형 바이슨 편대에게 데이터링크를 통해 근접전을 강요하던 전술이 2019년에 파악당했습니다.
 
이스라엘제 전자전기를 장비한 파키스탄군 재밍에 인도군 전술네트워크망이 당했다고 합니다. 이 덕분에 전방 바이슨들이 파키스탄군 F-16들에게 어떤 경고도 없이 기습을 당했고, Su-30MKI역시 F-16들을 제대로 파악하지 못한 상황에서 선공을 당하고, 해당 공역에서 후퇴한 것으로 보입니다. 하긴 탐지를 했더라도 WBR미사일은 전부 바이슨에 장착하고, 오직 BVR미사일만 장착한 SU-30MKI의 러시아제 데이터링크 체계가 기만당한 상황이라 반격도 할 수 없는 상황으로 추정됩니다.

물론 이후 파키스탄 공군 AIM-120C5도 Su-30MKI의 재머를 당해내진 못해 공연히 떨어진 상황입니다. 이후에 인도군이 러시아군 데이터링크 체계를 전혀 믿지 못해, 전면 교체를 선언했습니다. 러시아제 BVR미사일조차 데이터링크 없이는 무용지물이니까요.

러시아가 2014년 SDR통신체계를 개발했다고는 하지만. 여전히 핵심적인 네트워크 체계에 이러한 기술을 적용했다고 알려져 있진 않습니다. 무엇보다 러시아제 대안이 있었다면 인도가 이스라엘이란 대안을 찾을 이유도 없었고, 또 지속적으로 정보를 취득하고 있었을 인도군 판단에 러시아제 데이터 링크 체계는 물론 그와 결합된 BVR미사일 전반에 대한 신뢰가 없으니. 이스라엘제 데이터 링크를 항공기들에게 부착하고, MICA까지 장비하고 있는 상황이지요.
booms 20-10-11 02:05
   
J-20 털어먹으면 개웃길것같은데
크레모아 20-10-11 02:08
   
나팔 정도면 중국이 보유한 전투기들을 압도하죠.
재도 유지비 파이터라서 힘은 들겠다만....
공장장 20-10-11 02:32
   
라팔의 성능은 우수하나 10년전의 전술로 파키스탄 전투기와의 공중전에서 털렸던 인도 공군이라......과연.....
     
현시창 20-10-11 15:22
   
인도 공군 전설이 털렸다기보단, 전술의 핵심인 데이터링크 체계가 낙후해 털린 거라...
러시아제 데이터링크 체계가 교란당하지 않았다는 전제라면, 외려 인도공군 쪽이 꽤 우세하게 전투를 이끌었을 가능성이 높습니다. 왜냐면 파키스탄 BVR미사일 역시 이스라엘제 재밍 포드에 교란당한 건 매한가지라, Su-30MKI의 BVR공격에 한 번 선공당해 포텐셜 에너지를 상실하고, 데이터링크로 요격위치로 유도한 바이슨의 WVR미사일을 상대한다면 큰 피해를 피할 수가 없거든요.
담배맛사탕 20-10-11 03:48
   
라팔 가성비 많이 떨어지는데 굳이 저걸...
이름귀찮아 20-10-11 08:41
   
차라리 F15를 사지

대 중국용 이면 미국이 잘 해줄거 같은데
     
Wombat 20-10-11 10:53
   
아뇨 미국넘들의 문제는 무기수출로 상대방을 종속화시키는 나쁜버릇?이 있고 인도는 자신들의 컨트럴 범위밖에있는건 절대로 수용안하는 넘들이라..
knockknock77 20-10-11 14:02
   
좋은 전투기지요
벌레 20-10-11 16:31
   
기본적으로 인도군 조종사들은 뭐를 갖다줘도 신용할 수 없네요.
조종사의 실력이 파키스탄의 절반도 안된다고 평하고싶음.
루피비비 20-10-11 19:15
   
라팔이 좋은 전투기라면 유럽에서 서로 경쟁하듯 채택했을텐데 결과는 프랑스만 사용 대부분의 나토국은 f-16 유러파이터 등 사용
     
수염차 20-10-11 19:46
   
라팔은 프랑스 독자개발 모델입니다
유로파이터는 유럽연합의 모델이구요....
자연스레 유로파이터가 많이 도입되겟죠.....이해되시죠?
          
바람노래방 20-10-12 00:14
   
이름이 유로라고 유럽연합이 꼭 써야되는건 아니죠.
          
벌레 20-10-12 00:33
   
유로파이터 망했고 라팔은 잘나가고있습니다.
나그네x 20-10-11 20:03
   
무기라는 것이 성능이 좋다고 무조건 팔리는 체계가 아니다보니. 정치,외교,경제관계등 공식적인 무기거래에서는 역학관계를 많이도 생각한다더군요.
솔직히 개인적으로는 종합적인 성능은 유로파이터보다는 라팔이더 좋은 완성된 기체라고 봄.
제공력이 상당히 우수한 기체의 유로파이터라도 여러나라의 나눠먹기식으로 개발 및 판매의 피해기체.
각국 부품바가지는 덤.
주요부품을 한 나라가 합리적으로 생산한다 해도 다른나라들이 올려버리면 참..
A톰 20-10-11 20:18
   
사우디형 f15는 무린가?