내눈에 똑같이 생겼는데요

날개 모양 바닥에 나온 뽈록한거 날게에 아래쪽에 달린 내모난거 까지 똑같이 생겼내요

본체는 중국에서 사고 엔진은 인터넷에서 산거인가요??

그리고 엔진 장동했으면 윤활유 때문에 검댕이 묻어야 하는데

없죠

이거 작동도 안했다고 하던데

검댕건에 대해서는 밀게에서도 여러번 논의가 되었던 문제니 검색해보시고..

보도된 수치나 자료에 의하면 하늘2님이 주장하시는 데드카피일 가능성이 높아 보이네요.

다만 엔진건에 대해서는 츄리닝님이 올리신 중국드론관련 글 첫번째 사진에서 파주 무인기와 유사한 엔진을 탑재한 점을 미루어 볼때 여건에따라 취사 선택할 수 있는 가능성이 존재해보입니다. 북한의 역설계 여부를 명확하게 따져보기 위해서는

첫째로, 보도된 무인기 제원이 정확한 것인지,
둘째, 중국 방산업체의 드론의 파생형이 따로 존재하여 카달로그에 제시된 제원외의 기체가 존재하는지

를 확실히 확인해보아야 할 것 같습니다.
아니면 북한이 중국 방산업체에 의뢰하여 주문제작할 가능성도 존재할 듯 합니다.

근대 웃기는게 저 조잡한 무인기보다 더 좋은 무인기가 북한내에 존재하는데
굳이 걸릴려고 저런 무인기 3대를 때려 박았을까요?
제발 되지도 않는 핵탄두 나 생화학무기 장착시험 할려고 저런 무리수를 둔다라고
아직까지 주장하는 사람은 댓글 사양이요 ~ㅎ

바디도 중요하지만 가장 중요한건 엔진 입니다
엔진 자체가 삼척에서 발견된 제품과 다르네요

삼척에서 발견된 엔진은 런타임 길어야 10분 이랍니다. 엔진 개조도 안 된걸로 보이고
저상태로 5kg 연료를 장착하면 뜨지도 않는 다더군요

비교를 하려면 삼척에서 발견된 엔진과 같은걸로 비교해야 타당 하겠죠

매번했던이야기하고 또하고..좀 지난글들 제대로 읽고 댓글다세요...

아주 기본적인 사항을 간과 하니까 답답해서 그럽니다.

김어준 같은 사람들 말이나 믿고 사세요. ㅋ

네 믿는데요ㅋ

알고 있습니다 ㅋ

저 제품 엔진 바리에이션이 상당히 다양합니다.
보셨는지는 모르겠지만 홈페이지에 세트로 올라온 사진에 나온 기체 엔진을 보면 추락한 무인기 기체의 엔진과 동일한 제품이 장착되어 있습니다.

엔진도 동일합니다.ㅡㅡ;

파주와 삼척 무인기의 디자인과 제원이 다른 건 왜 아무 말 못하시나요?

저 두 사진을 비교해도 서로
엔진이 다른데요 풉

엔진이 다르니까 북한 카피품이라는데 그것도 이해 못하니까 김어준이나 믿고 살아야 된다는 거임 ㅋ

검뎅이... 손으로 닦으면 지는 검뎅이 말씀하시는건지??? 쟤네들 저거 만들고 유지보수도 않하고 닦지도 않고 마냥 가지고 놀리는 없죠. 배기 연통 방향이 위쪽으로 나있습니다. 저럴경우 단시간에 검뎅이 묻기가 힘들죠