커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 20-10-09 19:57
[영상] A-10 전투기, 진정 탱크 킬러라 불릴만 한가?
 글쓴이 : drdenma
조회 : 3,314  


출처 : 국방tv 유튜브

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
멍때린법사 20-10-09 21:18
   
저거 유지비가 오지게 들어간다고 미군도 고개를 절레절레 한다는 그놈 아닌지..
아리온 20-10-09 21:49
   
아군킬러 아니었음?
다른생각 20-10-09 21:55
   
원래 노후화와 유지비용, 장차전 에서의 활용성 때문에 폐기 수순밟다가.. 이라크,아프칸전 때문에 수명 연장된 항공기죠..
미군도 보병이 항공지원 요청하면 보낼수있는 항공기체의 절대수량이 부족한데..
아파치와 건쉽은 속도때문에 화력 지원 속도가 늦거나 요격 위험성이 크고.. 전투기는 고유 임무만으로도 벅차고..
당장 24시간 써먹을수있는 고밀도 공중지원이 가능한 공격기체라곤 A-10뿐.. 이미 유용성은 검증된 기체니 제공권이 확보된 비정규 전장에서 계속 써먹는중..
단점이 없어.. 너무 좋아서 퇴역이 연장된게 아니라.. 창고 털어 m14도 악세사리 붙여서 써먹는 마당에.. 대체할 마땅한 대안이 없으니.. 쓰고 있는거..
bluered 20-10-09 22:52
   
엔진소리가 아주 특이하죠. 저속에서도 엄청난 기동성....
저속에서 90도 가까이 뱅크하는 기동보면 아주 지립니다. 저정도 저속에서 저렇게 기동하는데, 실속에 안걸리나하는 의구심이 들 정도...
무아견성 20-10-09 22:57
   
미공군은 원래 퇴역시킬려고 했는데 의회 반대로 쓰고 있어요.
기체 노후화로 유지비 증가와 걸프전 이후 상실율이 타기체에 비해 높아서 퇴역결정 했죠.
의회내 썬더볼트뽕들이 국방위원회에 많아서 미공군이 반강제로 현역으로 쓰고 있어요.
벌레 20-10-09 23:29
   
A-10은 아래에서 바라봤을 때 러시아식 십자가를 닮아서 러시아인들은 상당히 감정적으로 받아들이더군요.
그나저나 국방TV는 저에게는 찍힌 채널.
칼까마귀 20-10-10 13:19
   
걸프전에서 이라크 육군 초토화 시킴