북한은 애초에 무너질국가였는데 핵하나로 빌붙어사는거고

핵무장이야 말로 협박할수있을 정도의 국력을 가지는게 맞긴한데 현실적으로 불가능하죠 미국한테 철퇴맞으면 어쩌려구요?

사거리 해제. 핵프리 가 우리에겐 필수 조건 처럼 느껴짐...생존을 위해서.

이스라엘도 중동전쟁중에 한번 제대로 밀렸을때

핵카드로 살아남았조 미국에게 "니들 우리 안도와주면 핵을 쓸수밖에 없다"

우리에게는 현실적으로 불가능 하지만 약소국에게 핵만큼 매력적인 무기가 없음

우리는 세계 6위의 군사 대국입니다. 현시점에서 다른 나라들의 대리전을 치뤄줄 나라는 아니죠.

그게 바로 우리군의 독침 전략~

이기진 못해도 아주 벼응신을 만들어 놓을 수 있음.

중국정도는 석기시대로 돌려놓을 수 있을 듯 ㅇㅅㅇ

핵에 버금가는 군사력 보유, 미국과의 관계유지, 통일로의 적절한 움직임. 우리는 지금할수 있는 최적의 전략으로 노력하고있다고 생각해요.

과거 걸프전을 봤듯이 아무리 전력이 상위권에 랭크돼 있어도 핵전력이 없다면 믿고 안심할수 없는 것임.
저도 이거보고 좀 놀랬는데 당시 언론에서는 공식?적으로 이라크의 군사전력이 전세계 4위로 평가받고 랭크돼어 있었다고 합니다.
걸프전 당시 이런 이라크전력을 어필하며 미국연합군도 쉽지 않을 거라는 언론에서도 꾀 언급이 되었더군요.
당시 언론 기사를 찾아보면 이런내용들이 심심치않게 나올것임.
하지만 사실이나 진실이 어찌 됐던 전세계 랭크4위의 군사력도 허무할수 있다는 것임을 언제나 명심해야 할것 입니다.
만약 공식적으로 이라크가 핵전력이 있었다면 미국,연합국은 아마 경제압박이나 정치적 협박쪽으로 계획했을것 같음.
물론 미국연합군전력이니까 그렇게 이길수 있었다고는 할수있겠지만 한국주변국을 보면 그렇게 만만한 군사전력국들이 아님. 더군다나 중공,러시아,북한은 핵전력 보유국들.. 일본은 대규모 핵재처리시설이 있는 국가.
한국은?...

전 오히려 아르메니아vs아제르바이잔의 전쟁을 보고 동맹과 우호국을 얼마나 확보했느냐 하는 외교전의 중요성이 느껴집니다.

병력과 군전력이 일시적으로 밀릴수있으나 보급과 지원을 얻어내면 전황이란건 뒤바뀔수있는건데...뭐랄까....아르메니아의 외교상황과 지리적 위치가 너무 안좋다랄까요....94년 나고르노-카라바흐 전쟁과는 다르게 더 힘들어보입니다.

아르메니아의 그나마 우호국인 이란과 러시아가 상황이 너무 안좋은데다 지리적으로도 참 여의치가 않아서..

.
.
.
아직도 이런 한심한 약소국 컴플렉스에서 벗어나지 못한 사람들 보면
한국인들의 의식전환에는 많은 시간이 필요하다는걸 느낌.
.
한국은 아르메니아가 처한 지정학적. 외교적상황과는 전혀 다르며
아르메니아같은 약소국도 아님.
.
방심해서는 안되지만 댁같은 약소국컴플렉스를 가지고 있는 사람들도
국익에 전혀도움안되는건 마찬가지


.

미국이란 나라가 인도, 파키스탄의 핵보유 때문에 한국의 핵을 철저하게 막아왔으나 결국 그 결과가 미국에게 이득만은 아닐꺼임...

궁극적으로는 북한이 아니더라도 중국과 러시아(소련시절)의 패권과 확장에 의해 위협을 받을 수밖에 없는데 미국이 어디까지 피해를 감수하고 도와줄수있을까는 언제나 물음표일수밖에 없음...

만약 제2남북전쟁이 터졌다 가정하고 중러가 참전하여 만약에 한반도에 핵을 투발했다고 가정했을때 과연 미국이 핵우산에 의거 3차대전을 감수하고서도 중러의 본토에 핵투발을 하고 미본토의 핵피해도 감수할수있을까? 글쎄...누구도 이 질문엔 확답하진 못할꺼임...

간과하는게 우리는 핵은 없어도 생화학 무기 수천톤 보유국 이었음.지금은
처분 했어도 만든 기술 노하우는 있으니 수틀리면 바로 화학공장 돌리면
핵보단 훨씬 빠른 시간에 생화학 무기 대량생산 가능하죠.

이럴때 문통이 대통령이라 다행~

한국에 핵은 없지만 마치 숨겨져 있는 비수와 같은 존재입니다.

누군가가 한국을 건드라려 한다면 한국은 모든것을 걸어 순식간에 핵을 만들어 배치하게 될겁니다.

그러니 어설프게 한국을 건드리려는 시도를 하기가 더 어렵겠죠.

물론 핵을 당장이라도 가지는게 가장 좋긴 한데 명분이 없으면 되려 한국이 코너에 좀 몰릴 수도 있고.

난 오히려 이 숨겨진 비수가 더 큰 부담으로 작용해 벌집을 건드리지 않으려 노력하게 될 장치가

될 수 있다고 보는 편입니다. ^^

중국 일본 러시아가 자주 한국을 찔러 보긴 해도 실질적인 군사적 도발을 감행할 수 없는 큰 이유 중에

하나가,

미군의 존재
한국의 큰 경제
한국의 핵무장 가능성

이렇게 크게 세가지로 보고 있습니다다.

한국은 못해서 안하는게 아니라 안해서 안하는 사람들.

한국인들은 뭔갈 크게 부풀리지는 않지만, 한다고 하면 그만큼 실제로 하는 사람들.

한국이 핵무장을 안하고 있는데 한다고 하면 진짜로 할거란 걸 이젠 주변 국가들은 알겁니다.

아르메냐고 핵 몇 방 가지고 있었다면 주변에서 쉽게 건들지 못 하죠..
핵은 그런 존재..

솔까 알메니아 정도 지워진다고 세계가 요동칠일 없습니다 그동네 호떡집일 뿐입니다.
방화질하기 딱 좋은 경량 체급들 입니다
근데 이동네는 불 한번 잘못 붙으면 전세계 뒤집어집니다..
체급차이란것도 분명 존재하는 것이니...거기에 비한다는게 좀..우리가 그정돈 아니잖아요..ㅎ
오히려 군사보다 경제가 더 먼저 무서운 압박으로 다가올 수도 있겠죠..
뭐 북이야  우크라나 알메니아나 등등의  체급이라서 겨우 핵으로나 비비며 버티고 자빠졌겠지만요..

뭐... 같은 한민족으로 변을 하자면,

2천만의 인구. 추정액 약3천조에 해당하는 지하자원을 보유한 북한, 게다가 지정학적 위치상...
북한이 어떻게 급변하느냐에 따라 동아시아 판세가 요동치는 상황인데...

지금 당장 거지깽깽이 같은 살림에 핵만 보유하고 있다고 해서.. 아르메니아나 우크라이나 같은
체급 또는 위치로 평가하는건 좀 그렇습니다...ㅎㅎ

거기는 지워져도 세계가 요동칠 일이 없을지 몰라도..
북한이 지워지거나 하면... 세계가 요동칩니다.

옙..급은 그정도인데 실제론 핵으로 무장되어있고 큰넘들과 워낙 이해관계가 얽혀있으니..
북은 절대 그급은 아니죠..
오히려 유럽 웬만한 국가보다 파장이 더 심각할수있는  인계철선이 될..그런정도여
그리고 일설에(국내 그분야 전문가썰)...조 단위가 아닌 1경이 넘는다 합디다..ㅎ
그래 시간벌기로 버티는거라고요

핵이 있다고 쓸수있는 상황은 상당히 제한적입니다
인도 파키나 인도 중국처럼 저걸 쏠상황이면 나라가 아주 작살나는 상황 아니면 쓸일이 없는데
저거하나 믿고 깐죽대다간 국지전에서 걸래가 되도록 두들겨 맞게되거나
자위를 위해 핵을 쓴다고 해도 세계대전의 도화선이 될수있으니..  막장상황에 기다리는건 패전국 전범취급

중국은 자국영토에 상대의 핵이 투발되면 그때 핵을 사용하겟다고 천명햇고...지금껏 지키고잇습니다

만약 핵보유국중 한나라가.....비핵국가를 상대로 선재핵타격을 실행한다면....
전세계 왠만한 나라들이 핵을 보유할겁니다....
따라서 핵투발은 없다고 보면됩니다
경제고 지랄이고.....생존이 우선이니까요.....그땐 경제봉쇄고 머고 안통할겁니다...