커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-10-06 18:05
[잡담] 밀게님들 FTA사업 질문좀요.
 글쓴이 : 홀헐헐헐
조회 : 2,369  

왜 동남아랑 협업하는건가요?

기술적인 도움은 안될 것 같고 자금 문제인가

요? 이거 하면 핵심 기술도 공유하는거

아닌가요? 기술이 다 돈인데 너무 퍼주는

느낌인데 밀리터리에 잘 몰라서요. 

미국이나 러시아랑 협업해도 핵심기술은

공유도 안하는거 같아서 궁금합니다.

해박한 지식으로 알려주세요. 동남아 국가들

하고 왜 이런 큰 국책 사업을하는지 궁금합니

다.
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
다정한검객 19-10-06 18:22
   
만들어서 팔곳이 있어야 이윤을 남기고 업그레이드를 하거나 고차원의 기술에 투자를 할거 아닙니까?

어떠한 기술이전도 못하고 오직 판매만하겠다...미국이나 가능한 일이죠
대부분의 선진국들도 민감한 첨단기술 아니면 대충 판매와 어느정도의 기술이전이 따라갑니다.
그걸 받아서 발전시켜나가는건 오직 그나라의 역량에 따른 거죠
우리도 그런식으로 무기도입하면서 어느정도의 기술이전 받아서 이만큼 큰겁니다.
첨단 기술은 못넘겨주지만 일반적인 기술 넘겨주고 돈벌어서 더 나은 기술에 투자해아하는겁니다.

그리고 FAT는 Free Trade Agreement 즉, 자유무역협정으로 상대국과 관세및 시장점유율제한등의 무역장벽을
제거하자는 협정이지 무슨 밀리터리와 관계가 있는게 아닙니다.
무기도입과 거래는 FAT와는 다른 방식으로 진행됩니다.
탄돌이2 19-10-06 18:26
   
FTA??
     
회색돌 19-10-06 18:54
   
자유무역협정?
탄돌이2 19-10-06 18:26
   
그라고, 님은 무슨 근거로 동남아 무시하세요?
인구 3억이 만만하게 뵈슈?

그리고, 인도네시아가 열받아서 대금지급 미루는 건 다 그만한 이유가 있는 겁니다.
또, 친중/친러가 아닌 나라들 중에 떡대가 좀 받처주고 할만한 나라는 터키와 인도네시아 뿐인데,
터키는 처음부터 나가리 되었고,  인도네시아가 그나마 붙어있어 주는 것을 고맙게 생각해야 합니다.

갸들이도 다름 비스니스 영역이 있는 역량이 있으닌깐. 하는 겁니다.
qufaud 19-10-06 18:28
   
무기도 갈수록 첨단화되고 있죠 그거 받아먹을 기술 안되면 주요부품은 결국 사가야 하죠
그리고 동남아에게도 어느정도 자기방어력 키워줘야 중공을 상대로 방어력 키울것 아니겠습니까
쪽본은 전범국이라 그 역할을 못하지만 우리는 명분상으로나 실무적으로나 그 역할을 담당할 수 있죠
     
탄돌이2 19-10-06 18:45
   
유엣에이가 우리한테 기술적 종속관계를 강요하는 것과 같이,

KAI도 인도네시아와 그런 종속 계열화 관계를 형성하려고 노력 중입니다.
성공여부는 KFX가 존니 잘나가는 것이 중요해요. 인도네시아가 KFX를 도입하면
동남아에 연쇄반응을 일으킬 것이고,  남아메리카도 넘어갈 겁니다.

이런 비지니스 관계가 얼마나 중요한데, 
근거없이 동남아 무시하는 바보짓은 하지 말아야죠.

대금지급을 미루는 이유는 유엣에이가 인도네시아에 기술공유를 불허하는 바람에 생긴 일이죠.  이 문제는 이미 KFX사업이 돌이킬 수 없는 상황으로 발전하면/시제기가 나올 때 즈음이면, 어쩔 수 없이 끌려들어와서 대금지불 할 겁니다. 자존심 상한 인도네시아 의회가 어떻게 돌아가는지 간에, 본 사업을 맏은 PTDI라는 방산업체는 KFX에 명운을 걸었다고 하더군요.
zzanzzo 19-10-06 18:52
   
어떤나라든 거의가 다 핵심기술은 이전을 잘안하고 내가 안팔면 남이 팔수도 있을것같은 그정도만 팔음
할게없음 19-10-06 19:29
   
무슨 군사기술이란게 단순한 상업시장 기술마냥 다 이전해주는 것처럼 그리고 이전해주면 그걸 바로 써먹을 수 있는거마냥 생각 하는 사람이 많은데.. 달라요. 괜히 제조업 강국인 나라들도 전차, 전투기 본인들 기술로 혼자 못만드는게 아니에요. 기술을 준다고 만들 수 있는 것도 아니고 핵심 기술을 이전 해주지도 훔치지도 못해요. 우리가 아는 일반적인 분야하고 궤를 달리 하는게 군사분야임
카라스 19-10-06 19:40
   
제발검색좀해요 한애기또하고 이젠짜증남
http://www.dapa.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=I_634&boardSeq=O_24396&id=dapa_kr_040300000000
 
사업단이 KF-X 개발 완료 후 이슬람권 국가인 인도네시아에 관련 기술을 100% 이전한다는 계약에 대해서도 논란임.

KF-X 체계개발 관련 인도네시아는 총 개발비 중 20%의 비용을 분담하며, 이에 따라 일정부분의 업무를 분담합니다.

인도네시아는 개발에 참여하면서 비용분담금 규모 20% 이내에서 시제기를 포함하여 개발자료 제공 등의 기술이전을 받게 될 예정입니다.

따라서 관련 기술이 100% 인도네시아로 이전된다는 것은 사실이 아님을 알려드립니다


문화일보(10. 30.) “시제기 1대 무상제공 요구에 협상 제자리” 보도와 관련하여 방위사업청의 입장을 알려드립니다.

“인도네시아는...전투기 핵심기술 이전 등 모든 기술을 공유할 것과 시제기 1대를 무상으로 제공해달라고 무리하게 요구”, “시제기 제공은 소스코드가 공개돼 우리가 어렵게 확보한 전투기 기술이 모두 인도네시아에 넘어가는 것으로 수용하기 힘든 조건”이라는 보도내용과 관련하여,

한국ㆍ인도네시아 양국은 2014년, 인도네시아의 공동 체계개발 참여와 시제기 및 일부 개발기술 이전 등에 합의한 바 있으며,

시제기 및 일부 개발기술 이전은 유상이며, 이와 관련하여 인도네시아의 분담금 규모에 맞춰 시제기 및 기술이전 방안을 협상 중에 있습니다.

또한, 시제기를 제공한다 하더라도 적정한 기술 보안정책을 강구하여 핵심기술을 보호할 수 있도록 조치할 계획입니다.

인도네시아 참여와 관련된 기술이전 E/L은 별도 신청할 예정이며, 인도네시아 참여로 美 정부가 21개 기술이전에 미온적이라는 것은 확인된 바 없습니다.

방위사업청은 KFX 사업 관련, 인도네시아 국방부 등 관계기관과 적극 협력하고 있으며, 조속한 사업 착수를 위하여 최선의 노력을 다하고 있습니다. <끝>
http://www.dapa.go.kr/user/boardList.action?command=view&page=1&boardId=I_634&boardSeq=O_24839&id=dapa_kr_040300000000
ehdehdrnfl 19-10-06 19:50
   
20%든 50%든 인도네시아로 넘어가는 기술은 100% 중국과 북한으로 흘러가게 되있습니다.
     
Heyhey 19-10-06 21:04
   
북한이요? ㅋㅋㅋㅋ 뇌내망상 너무하시는데
     
이케몬 19-10-06 23:27
   
그랬다가는 앞으로 아무것도 못하는데?  망상오지네..
     
탄돌이2 19-10-07 02:20
   
교회 뎅기슈?
          
넙치 19-10-07 09:48
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ여기 댓글에 터짐
카라스 19-10-06 22:07
   
ehdehdrnfl 이분 뉴스도 안 보고 사시나 중국 불법 조업 어선 폭침 하는 나라가 인도네시아 인데 중국 개거품무 는 거 모르시는 듯 ㅋㅋㅋ
슬램덩크 19-10-06 23:16
   
FTA 와 밀리는 다른데 ? 여기서 글올릴 수준 아닌듯~
존버 19-10-07 01:47
   
시장 크기죠
아넬카 19-10-07 06:51
   
불닭소스 비법 유출되면 안되니 FTA도 기술적인면에서 조심할께 있긴 하겠네....ㅋㅋㅋㅋ
모지리같은넘.....FTA래.ㅋㅋㅋ
나그네x 19-10-07 23:13
   
만약 KFX관련된 내용이라면 글쓴분의 말씀하시는 심정은 여기있는분들도 다 이해하는 부분일것입니다.
kfx가 인니하고 흘러가는 내용들이 사실이건 아니건 상당히 마음에 안드는 소식만 전해지는데 한국의 기술진이나 기술을 관리하는 조직도 그리 허술하지만은 않으니 기술관리에 관해서는 믿어봅니다만 정치적인 면에서는 좀 불안하기는 함. 정치적으로 "넘겨!" 하면.. 하지만 설마 그리 무능하지는 않을꺼라 생각합니다.
그러나 전체적인 군사기술협력은 어느정도 동남아와 협력?..교류가 필요하긴 할겁니다.
일단은 수출이 중요한 부분이니.. 그렇다고 마구 퍼주는계념이 아니라 수출했을시 어느정도 교류할수있는 수준의 협력이지 싶은데..
그런 계념이면 유럽같은곳에서도 어느정도 하는거니 단 한국이 유리한점은 그런 장비를 대량으로 운용하면서 관리,및 수정,보완,업그레이드를 한다는것. 그게 매력이지싶음. 거기에 한국의 기술적 눈부신발전
그래서인지 동남아쪽이나 ,중동,일부 유럽에서 한국무기의 수요가 조금씩 불을지피는듯함.
아무튼 한국이 군사무기를 수출한다면 그것도 대량으로 어쩌면 일부 기술교류는 어쩔수없는 것입니다.
일본처럼 기술교류를 않하겠다고 수출도 포기한다면야 모르겠습니다만. 수출한다고 생각하면 일부 어쩔수없는..
다만 교류와 협력은 하되 일부 호구노릇한다는것은 한국의 미래산업을 죽이는 치명적인 결과를 가져올것이니 그런면에서만 미국이나 일부 유럽처럼 철저히 관리와 규제만 한다면 한국의 군사산업에서 상당한 발전이 있을것이라고 밎어의심치 않습니다.