조...좋은 어깨를 지녔군요..

스마트님 관심과 댓글 감사합니다.

흉측한녀석 ㅋㅋ 이녀석보고 몇분간 넋놓고 화면만 쳐다봤는데.
이렇게 멋진모습으로 다시보게되다니 ㅋㅋ 아무래도 그때당시 징그럽게생겼던이유가.
징그럽게 생긴 위장패턴탓인듯.
http://bemil.chosun.com/nbrd/gallery/view.html?b_bbs_id=10044&pn=1&num=173613

이스라엘도 도입한걸로 알고 있습니다.

가격이 절대 저렴하진 않지만 다른기종에비해 싸긴하죠.80대에 73억불 73억불중 30억불이 개발비라고 많이나오네요.

개발비가 상당수를 차지하는걸로 알고있습니다.
개발비전액을 uae가 부담하여서 기체가격이 착해졌다고 합니다.

UAE는 대한민국의 특전사도 비분쟁지역으로는 처음으로 파병 가있는 나라죠.

UAE의 특전사에 대한 교육훈련지원과 연합훈련을 하는 아랍어로 형제라는 뜻의 '아크'부대입니다.
우리나라 특전사의 시범을 본 UAE국왕이 직접 파병을 요청해서 이루어진것입니다.

그나라 왕과 왕세자가 밀덕이라는 이야기가 자주들려옵니다. ^^

디자인은 짱이네요 ㅋㅋㅋ

무한의불타님 관심과 댓글감사합니다.

F16은 정말 명작인듯 ㅋㅋ

가격대비 성능으로는 최고가 아닐까 생각해봅니다.

닭둘기같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 비둘기가 닭둘기로 진화한 사진같음.

특이한 모습의 기체입니다.
댓글감사합니다.

고놈 참 잘빠져네요.......

조니님 관심과 댓글감사합니다.

이거 실전배치가 된건가요?
한 3년정도 밀리에서 동떨어진 생활을 했더니 깡통이 되었네요.;;;

네 현재 실전배치되어서 잘 운용하고 있습니다.

한어께 하는군요 ^^ 잘읽었습니다

익산오라비님 관심과 댓글 감사합니다.

현 시점에서 우리나라에서 이거 도입하면 도움이 될까요?
꽤 쓸만해 보이는데.

꽤 쓸만한 정도가 아니죠..

우리나라에서 중국까지가서 공중전하다가 돌아올 정도의 항속거리를 가진 기체입니다.

f15기의 호위기로 쓰면 ..우리나라 공군의 작전반경이 엄청나게 늘어나겠죠.

딱히 스텔스기가 아니라도...유파나 라팔보다 월등해 보입니다.

단발엔진으로 인해...무장장착력은 f15기보다 떨어져 보이지만...공중전만을 염두에 둔다면

상당히 탐나는 놈이네요...

이번 fx는 참여하지 않았지만 다음에 공군에서 소요제기를 했으면 좋겠습니다.
성능에 비하여서 가격이 착하기때문에 좋은 선택이 될수도 있을것 같습니다.

늘어나는 중량으로 인한 문제나 공기저항증가 문제 등은 없는가 보군요?

엔진이 기존 f16기의 엔진과 다르다고 적혀있는것 같습니다.

항속거리가 월등이 늘어나고 무장장착력이 기존보다 업 되었단건...

공기저항문제를 해결했다고 봐야겠죠....

음...그렇군요.
그런데 전투시 기동 등 운동능력에도 영향이 없는 것인지, 아니면 오히려 더 개선되었는지도
갑자기 궁금하네요.

이기체 엔진이 현제 하늘에 날아다니는 모든 항공기중 3번째 추력을 가진 엔진입니다 1등은 f-22 2등은 f-35인

블록50/52의 기체외부에 장착된 것들을 등짝의 척추부분과 꼬리부분으로 구겨넣어서
공기저항은 훨씬 줄어들었습니다. 그덕분에 기동성은 더욱 늘어났습니다.

독파능력은 검증안된거라 모르겠지만...항속거리와 탐지거리가 늘어난것만 해도.

이놈은 괴물목록에 올라야 합니다.

이놈이 다수 들어오면...최소한 일본이나 중국에겐..항모한척가진 효과를 나타낼수 있을것 같습니다.

유파나 f35빼고 이놈 들어왔으면 좋겠는데..

와 역시 기름국

아랍권이 비교적 쉽게 첨단무기를 사는것 같습니다.

역시 돈이..........오일머니의 파워!!

항속거리 쩌내요.

가격만 좀 싸다면 많이 들여오면 좋겠네요.

우리군이 가상의 적국을 북한으로 생각한다면 기존의 기체도 나쁜선택이 아니지만,

자주바뀌는 국제정세에서 가상의적국이 얼마든지 중국이나 일본이 될수 있기에
작전반경이 넓을수록 우리나라의 국방에는 큰도움이 되리라 생각합니다.

항속거리에서 어버버버~
어깨뽕 맘에 드네요.

저도 디잔인이 좋아보입니다.

제삼의눈님 관심과 댓글감사합니다.

와 기름국 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ

조루 항속거리 f-16이 이렇게 괜찮아 지다니

더보스님 관심과 댓글감사합니다.

우와 좋다... 우리나라도 이 기체로 추가로 도입했으면..

^^
보노보노님 관심과 댓글감사합니다.

F-16 기체 모양이 독특해졌네

네 디자인 마음에 듭니다. 노호홍님 댓글과 관심감사합니다.

좋은내용 많이 배워갑니다 팰콘이 이렇게 생긴 기체도 있었네요

너가져님 좋은반응보여주어서 감사합니다.

기존의 펠콘의 작전반경이 550km이지만 이녀석은 어깨뽕덕분에(약 1450리터의 연료탑재가능)
작전반경이 2000km로 늘어나게 되었습니다.
 
단지 작전반경이 넓어진것뿐만 아니라 기존의 펠콘은 가장강한 주날개아래에
외부연료탱크를 장착하였지만 그부분에 이제는 더많은 무장을 탑재할수 있게되어
공격력을 올릴수 있게되었습니다.
 
물론 기존의 외부연료탱크도 장착할수 있으며,
그렇게 되면 작전반경은 2500km이상으로 넓어집니다.> ㄷㄷㄷㄷ

레이더 성능부터 이정도면(전자 운용 소프트웨어 수준은 모르겠지만)

스텔스만 없다뿐 가격대비 완전 짱급이네요.^^

굿잡스님 관심과 댓글감사합니다.
성능에 비하여서 가격이 많이 착합니다. ^^

우와 짱짱맨~

세상을 바꿔님 댓글감사합니다.

너무 칭찬일색이라 적어 봅니다..

아무리 그렇다 해도.. 엔진이 하나.. -_- ;; 
장거리가 가능한 전투기가 단발엔진이라는 것은 너무 위험한 짓이죠.. 개발사상에 반하는 짓이네요..

아마 엔진이상으로 떨어진 F16이 꽤 될겁니다..  그냥 이놈은 레이더 이외에는 더이상 추가 개발이 필요없는 기체입니다.

그럼 f35도 문제가 있는거 아닌가요?

터보팬 엔진의 블레이드 엿던가요?  지금은 해결보완하엿는지는 모르겟으나. 분명. 단발 터보팬엔진으로선
뛰어난 엔진이라. 40000만 파운드의 추력으로 보자면. 스펙상으론. 별다른 문제는 없을듯 보이네요
아. 공군형. 함재기형은. 항속게리가 2000은 넘지만. 수직이착륙형은. 1600km이란점과
랩터와 달리. 수퍼크루즈. 초음속순항 기능의.....(물론1.2의 초음속으로. 150마일정도의. 제한적. 수퍼크루즈는 가능하다고 알고잇습니다 ㅎ ㅎ)  부재?
살짝. 아쉬운부분만. 온전히 채워 준다면. 단발이라 하나. 큰 문제론 보여지지 않을듯 해요

예. 감사합니다.~

엔진 효율문제가 아니라 가용성의 문제죠...

당연히 단점이 있지만,, F-35는 거리가 1,000Km 로 은근 짧습니다...  저 개량형 F16의 절반도 안되죠..
F-35는 장시간 비행이라 하기 무엇한 거리라서요... 큰 문제라 할 수는 없겠죠.

아마 쌍발기가 단발기보다 좀더 안정성이 좋아서 그런인식들이 많은걸로 압니다.
그리고 그리 틀린말도 아니구요.
아무래도 쌍발이 좀더 안전하지요.

하지만 블록60이 뛰어난것 또한 사실이구요.
다른의견님 댓글감사합니다.

F-16E/F 블록60은. 좋은. 전투기입니다.
이미 명칭에서 부터 기존에 사용하던 C/D가 아닌 E/F사용하는 시점에서. 블록50보다. 월등한 항전장비와 컨포멀 탕크로
탄생되어. 능히 4.5세대 기종의 신형급 기종으로 볼수잇기때문이죠

워낙. 다목적 전투기로서 명성이 자자한. 16의 환골탈태급의 변신에. 다시금. 베스트설러의 무게를 느낌니다. ㅎㅎ

단발엔진이긴 하나. 132는 32500파운드의 추력을 지녓다하니. 어지간한 쌍발엔진급에 준하는 성능이라 (35급 바로 밑 단계일듯하네요) 아랍에미리트가. 원하는. 장거리 전투폭격기 도입에 알맞는 성능을 발휘하지 않을까요?

게다가. 5x7인치 대형 컬러 디스플레이 3개에 헤드업 디스플레이 등 디지털화를 이룬 조종석. AsQ-28 통합FLIR 조준장치 내장으로 정밀조준과 대공감시등 다양한 임무수행과. 랜터이니 포드니. 전자장비가 내장되어잇어. 별도로 외부장착이 필요치 않으니.
더 많은 무장도. 다양하게 가능하니. (제이담. 제소우. 매버릭)
 장거리 전투폭격기로선. 딱일듯한. 기종으로 보여지네요

뭐. 이스라엘의. APG-68(v)x레이더가 붙은 블록52+ 급이나. 미 공군의 CCIP. 레벨3단계급. F-16계열과의 성능비교에선
어느정도. 차이점이 발생할진 모르겟으나.

작년이엿던가요?  싱가포르 에어쇼에. F-16V(?)  같은것들을. 보고 잇자면. 정말이지. 확장성 하나만큼은. 혀를 내내둘를정도네요. ㅎㅎ

네 매우 좋은 기체입니다.
f-16기체중 가장 강력한기체입니다.
무엇보다 무가장착의 확장성이 마음에 드는기체입니다.

여기서 질문 하나 더.

기존의 우리나라가 보유한 f16을 업그레이드 하는건 불가능한가요?

완전히 블록 60으로 안된다면 컨포멀 탱크만 달아도 꽤 강력해 질거 같은데.

중량증가로 인한 기동성 저하 문제라던지, 공기역학문제 등 때문에라도
변형된 설계나 개선된 부품이 반영되지 않으면 오히려 성능이 저하되지 않을까요?
활동반경이야 늘어나겠지만요.

완전한 블록60은 설계상 불가능할것 같구요.
레이더부분은 우리도 개량화사업을 하고 있습니다.

기계식레이더에서 --->aesa레이더로

위물건하고 똑같이는 업그레이드가 힘들듯하네요,동체자체가 틀려요,위물건이 조금더크죠.북한상대론 그냥 연료도시락 두개달고 날면 돼긴한데 중국이나 일본쪽견제할려면 어깨뽕이 좋긴하죠.

동의합니다.

이스라엘은 저렇게 업그레이드해서 쓰긴합니다,우리나라는 마음대로 업그레이드도 못하죠.f-16 추락이 많은건
날라다니는 수가 워낙많다보니 기체비율로 따지면 그렇지도 않지요.

우리나라 차세대전투기사업에 표준모델급인데 UAE는 돈으로 한번에. 해결하네요

기름의 파워가 부럽습니다.
무말랭이님 댓글감사합니다.

조으네 성공적인 업글 블록

쌈지님 댓글감사합니다.

컴이 고장나서 접속못햇는데..ㅠ 오랫만에 들어왔네요!
황당님 유익한 정보 잘보고갑니다
fx사업서 번개돌이 대신 이기종으로했으면 참좋을텐데

넷우익증오님 댓글감사합니다.

저 어깨뽕은 kfx할때 스텔스 화하는데 문제없다면 적용해보는것도 좋을듯 싶네요... 멋지네요... 추천!!!

아무래도 도시락통 들고다니는것보다는 어깨뽕이 여러모로 좋겠지요 ^^
사우스포님 댓글 감사합니다.

저 어깨뽕은 한국이 가진 KF-16C/D에도 달수 있습니다.

레이더 업그레이드는 불가능한가요?
어깨뽕 달고 레이더만 업해도 전력이 상당히 증강 될듯한데.

레이더 업글은 현재 추진중이랍니다. ^^:: 따끈한 AESA레이더로요 ^^:: 어깨뽕은 작전반경이 늘기도 하지만 폭장량이 상당히 떨어지게 됩니다. 방어전용이라면 어깨뽕을 굳이 달아야 할까 싶네요 ^^::

이스라엘이 블럭52+ 저렇게 업그레이드 하긴했죠 그래서 블럭 60- 라 불리기도합니다.업그레이드해도 엔진자체도 틀리고하니 성능이 같진 않죠.그리고 저물건이 기존 f-15보다 많이 싸지 않다는게 유지비야 적게들죠.