커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-12-15 21:21
[뉴스] EU, 항구적 안보협력체제 출범'유럽군' 창설 토대 마련
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 2,400  

EU, '항구적 안보 협력체제(PESCO)' 출범(PG)[제작 이태호] 사진합성, 일러스트

美주축 나토 의존에서 벗어나 '안보 홀로서기' 본격 시도 

무기 연구·개발 공동 추진 등 17개 과제 통해 협력 강화

英·덴마크·몰타外 25개국 참여…'나토와 협력' 유지 중요

(브뤼셀=연합뉴스) 김병수 특파원 = 유럽연합(EU)은 14일 회원국 간에 안보 분야 협력을 획기적으로 강화하는 이른바 '항구적 안보 협력체제(PESCO)'를 출범시켰다.

이에 따라 그동안 미국이 주도하는 북대서양조약기구(NATO·나토)에 안보를 의존해온 EU는 회원국간에 안보협력을 강화해 독자적인 안보능력을 도모하고 '유럽군(軍) 창설'로 나아갈 수 있는 토대를 마련한 셈이다.

EU는 이날 브뤼셀에서 열린 첫날 정상회의에서 영국과 덴마크, 몰타를 제외한 25개 회원국 정상들이 참석한 가운데 PESCO 출범 행사를 가졌다.

EU 정상들, 항구적 안보협력체제 출범 행사 [브뤼셀 로이터=연합뉴스]

도날트 투스크 EU 정상회의 상임의장은 이날 행사에서 지난 반세기 이상 동안 야심에 찬 비전을 갖고 추진해온 'EU 군사공동체'의 꿈이 현실이 됐다면서 "PESCO는 유럽방위를 구축하려는 우리 의지에 대한 실용적인 표현"이라고 말했다.

그동안 EU의 독자적인 안보능력 구축을 위한 시도는 계속돼 왔지만 번번이 무산돼왔다.

하지만 지난 2014년 러시아의 우크라이나 내전 무력개입 및 크림반도 강제병합, 도널드 트럼프 미 행정부의 나토와의 관계 재설정 움직임 및 군사비 지출 확대 요구, 영국의 EU 탈퇴, 국가가 지원하는 사이버테러 등이 새로운 모멘텀을 제공했다. 

PESCO는 공동 무기 연구개발 및 구매, 의료부대 창설, 훈련센터 설립 등 17개 사업을 추진하면서 EU회원국간 안보·국방협력을 강화하게 된다. 

하지만 일각에서는 PESCO를 통해 EU가 독자적인 안보능력 구축에 나서면 역할이 겹치는 나토의 위상을 약화시킬 것이라고 우려하고 있다.

이를 의식한듯 투스크 의장은 "오랫동안 PESCO에 반대하는 가장 큰 논란은 PESCO가 나토를 약화시킬 것이라는 두려움이었다"면서 "그러나 오히려 그 정반대다. 유럽의 강력한 방위 능력은 자연적으로 나토를 강화하는 것"이라고 강조했다.

그러면서 투스크 의장은 "PESCO가 우리(EU)뿐만 아니라 우리의 동맹에도 좋은 소식이고, 우리의 적들에겐 나쁜 소식"이라고 말했다.

EU 28개 회원국 가운데 나토에 참여하고 있는 국가는 영국을 포함해 모두 22개국에 달한다. 

EU의 대외정책을 총괄하는 페데리카 모게리니 EU 외교·안보 고위대표는 PESCO 출범에 대해 "EU를 전 세계적으로 신뢰할 수 있는 안보 제공자로 바꿔놓은 역사적 결정"이라면서 "전 세계에는 EU가 플레이어로서 적극 나서야 한다는 강한 요구가 있다"고 말했다.

항구적 안보협력체제 출범행사 참석한 EU 지도부 [브뤼셀 EPA=연합뉴스]

나토는 일단 PESCO의 출범을 환영하면서도 나토와의 협력을 강조했다.

옌스 스톨텐베르그 나토 사무총장은 "EU에 좋은 것은, 유럽과 나토에도 좋은 것이라고 믿기 때문에 유럽 방어를 강화하는 이 같은 이니셔티브를 환영한다"면서도 "EU와 나토가 한 회원국에 서로 충돌되는 요구를 하는 일은 없어야 할 것"이라고 지적했다.

오는 2019년 3월 EU를 탈퇴하는 영국도 PESCO에 늦게라도 가입할 수 있도록 문호를 개방했다.

하지만 브렉시트 이후 영국처럼 비(非)EU 회원국은 특수 임무에 참여할 수는 있지만 의사결정 권한은 갖지 못하도록 규정했다.

한편, EU는 정상회의 둘째 날인 15일에는 브렉시트 1단계 협상에서 충분한 진전이 있었는지 평가하고 브렉시트 2단계 협상 착수를 결정한 뒤 2단계 협상 가이드라인을 확정해 협상팀에 전달할 예정이다.

아울러 브렉시트 이후 EU의 통합을 공고히 하기 위한 목적으로 유럽통화기금(EMF) 설치, EU 경제재무장관직 신설 등 유로존 개혁방안에 대해 논의한다. 

EU 항구적 안보협력체제 출범 행사에 참석한 투스크(오른쪽) [브뤼셀 EPA=연합뉴스]

bingsoo@yna.co.kr
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
전쟁망치 17-12-15 21:32
   
통합이 제일 문제인데.
공용어 뭐 쓸지 그거 때문에 또 싸우는거 아닌가 몰러
     
넷우익증오 17-12-15 21:39
   
영국이 없으니 불어겠죠
홀로장군 17-12-15 21:47
   
유럽은 뭉칠 수 있어서 다행?이라고 해야하나?
내부 문제도 많을건데..
항해사 17-12-15 22:12
   
결국 트럼프와 영국, 러시아 영향으로 유럽의 통합군이 생기네. 십몇년 후면 정치도 통합이 이루어 질 것 같다. 동북아시아는 언제나 평화로워질라나. 동북아시아는 둘째치고 남북이 민주주의로 빨리 통일이 되어야 할텐데..
마구쉬자 17-12-15 22:32
   
저놈들 얼마전 유전자 조사한거 영상 본것같은데??
조사했더니 .. 정말 독일.영국.프랑스인이라 믿는 사람들이 대부분 어처구니 없게도..
다른 나라의 후손이더라는.. 그러면서 자신이 경멸했던 국가의 후손이라고 나오니까
나중에 마무리하면서 주장하는 해설자 이야기가 .. 인종차별하지 말라고..


그런 상황에서 .. 결속은 은근히 납득이 감..
정말미친뇸 17-12-15 22:46
   
유럽놈들도 대단하다 ㅋㅋ 영국이 2차대전 승리1등 공신인대 부릭시트 했다고 무조건 영국 빼내 ㅋㅋ 유럽 후회할거다.
     
꾸물꾸물 17-12-16 20:26
   
뭔 소리를 하는건지 아시나요? @@?

EU내에서 연합군을 창설하는 개념입니다. 통합군이라고 해야할까? 영국이 브렉시트를 하면 당연히 영국은 빠지게 됩니다. 왜? 영국은 EU회원국이 아니니까요. 그런데, 그렇다고해서 나토가 사라지는게 아닙니다. 영국은 나토 회원국이지요.

영국이 최근들이 EU에서 빠지더라도 유럽군 조직에는 들어가보려고 한다는데 EU에서 부정적인 입장이지요. 분명히 말해서 EU군은 EU 구성원의 안보를 위한 내부결사인것이니까요. 협력관계를 취할 수는 있어도, 구성원으로 받을 수가 없는건 당연하지요. EU에서 나가려는건 영국이니까.
시저 17-12-15 23:12
   
또 식민지 개척할려고??

이번엔 아프리카 식민화해서 뭘 할려고??

아니면 동아시아 식민화시킬려고 전쟁일으킬려나??
유럽의 우생학에 따라 인종학살할려고 그러겠지....

그런데 히틀러가 나의 투쟁에서 말한 대목이 있는데..."서구 제국주의가 가져온것은 인류 최악의 죄악들 뿐이다.. 매독,마약,담배 그리고 종교적 광신도.." 히틀러조차 서구제국주의를 비난하는데

정신차리세요 유럽아
님들 시대는 요단강 건넜습니다... 또 식민지 개척 전쟁할려고 설치는거보니 참...
님들 나라 이슬람 문제나 해결하시고 니들끼리 오손도손 행복하게 사세요.
또 튀어나오지말고

돈은 유대인이 대준다느냐?? ㅋㅋ
     
질풍 17-12-16 11:17
   
식민지 개척이 뭐느가 나빠요?
          
시저 17-12-16 11:32
   
아 그럼 서구 제국주의가 잘한짓이라는 건가요??

넘의 인종의 땅에 멋대로 처들어가서 불법점거하고 강제노동,인종학살 자행하는게 잘한 짓임??

그럼 일본의 제국주의도 찬양하시겠네요??
               
꾸물꾸물 17-12-16 20:24
   
식민지 경영 자체를 두고 지금에와서 비난하고 책임을 물을 수는 없지요. 식민지 경영 자체는 당대나 그 전의 시대에도 강국, 강한 세력의 당연한 권리처럼 행해져왔으니까요. 말이 좋아 식민지지 같은 대륙 내에서도 치고박고 하면서 굴복시키고 하는데... 단지, 그 식민지 경영에 있어서 예전이나 당대나 후대에도 비판받을 행동을 한 것에 대해서는 비판, 비난 할 수 있지요. 그리고 그 부분들 때문에 욕 먹는 것이고, 그 부분 때문에 사과하는 것이고.

제국주의 자체가 잘못된건 아닙니다. 제국주의 아니더라도 국가간, 국가대 세력간 충돌은 예전부터 있어왔고, 앞으로도 있을테니까요. 제국주의 정책을 취하면서 여기에 다른것들이 더해져서 비인도적인 행위, 전쟁범죄행위등을 하니 문제가 되는거죠. 사실.. 제국주의 표방하면서 뻗어나가는 이상 저런 행위들 없이 이루어질 수는 없으니 말이야 저래도, 실제로는 제국주의가 그 자체로 까이는것도 당연하긴 하죵.
                    
NightEast 17-12-17 23:29
   
그러니까 제국주의가 잘못이란거죠
님은 말을 좀 이상하게 쓰심
제국주의 자체가 잘못된거인데 국가, 민족, 집단간 충돌 정복은 늘있어왔다..가 맞는 말이겠죠
제국주의자체가 오만가지 비인도적 행위의 정당성을 내세우며 큰거니까 제국주의 시대를 까는거 아니겠어요? 제국주의는 따로 문제없는데 사람들이 시행하다가 어쩔수없이 그런 사건사고들이 생겼다고 때고 생각하는게 더 웃기죠;;
NightEast 17-12-16 05:42
   
연합군이란게 참..;; 단어가 쉽지 잘 돌아가겠다;;

그리고 전 세계 각지에 니들이 싸놓은 똥들때매 아직도 피바람이 불고있는데
군대 모아서 그거나 해결하고 댕겨라 돈도 기술도 좀 퍼주고
뭐 하도 똥이 천문학적 수준으로 거창해서 그짓하다 니들이 다 망할 수준이 됬지만;;