커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-08-01 10:07
[뉴스] 미 상원 군사위원장, 한미 전술핵 공유 고려 해볼만
 글쓴이 : 뮤직클럽
조회 : 3,139  

 아이디어 차원서 쓴 국방대 보고서 내용에 대해
군사위원장이 긍정적 메시지 보낸 건 의미 있어
보이네요.



 美상원 군사위원장 "한미일 전술핵 공유 고려해볼 만"

 2019.08.01

 제임스 인호프(공화·오클라호마) 상원 군사위원장은 위기 상황에서 
미국의 전술핵 역량을 미국 관리하에 한국·일본과 공유하는 방안을 
검토 하잔 내용의 미국 국방부 산하 국방대학교 보고서에 대한 입장을 
묻는 RFA 질문에 "살펴보고 고려해볼 만한 사안"이라고 답했다.

 코리 가드너(공화·콜로라도) 상원 외교위 동아태소위원장은 
전술핵무기 공유에 대해 일본과 논의해본 적이 없지만, 과거에 
한국과는 논의한 적이 있다고 밝혔다.

 국방대학교가 지난달 25일 발표한 21세기 핵 억지력: 2018 핵 태세 
검토보고서의 작전운용화 보고서는 나토 사례를 거론하면서 "미국은 
위기시 특별히 선정한 아시아태평양 파트너들과 비전략(nonstrategic) 
핵 능력을 미국의 관리 아래 공유 하는, 논쟁적일 수도 있는 새로운 
개념을 강력히 고려해야 한다"고 주장 했다. 

 미국은 핵무기를 보유 하지 않은 독일, 터키 등 나토 5개국과 핵무기 
공유협정을 맺고 있다. 나토국은 유사시 NPT를 탈퇴, 자국 전투기에 
미국의 전술핵을 탑재해 사용할 수 있다.

 https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=001&aid=0010995529


B61-12 전술핵.jpg


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
탄돌이2 19-08-01 10:27
   
요즘 병림픽 시즌인가요?
     
뮤직클럽 19-08-01 10:28
   
이건 또 무슨 소리신가요? 저 보고 하시는 소리신지?
          
탄돌이2 19-08-01 10:44
   
아뇨!
저 군사위원이라는 놈이 병림픽질을 해서요.
자유당하고 주거니 받거니 병림픽
               
뮤직클럽 19-08-01 10:50
   
여기서 정치 얘기 하시는 이유가 뭔가요?

그리고, 국제법적으로 가능 하니 군사위원장도 그리 말했을 테고
북한의 지금 행보 봐도 상황이 더 악화 되면 효과적 대응 수단이
되리라 봅니다만.
                    
그림자악마 19-08-01 11:52
   
핵무기가 비정치적이라는 건 또 무슨 소린지.. =_=
                    
이름귀찮아 19-08-01 14:21
   
저 군사위원장 발언 자체가 정치적으로 계산된 발언이조 물론 자유당하고 역는건 좀 오버구요
대팔이 19-08-01 10:46
   
우린 손도 못대고 배치만 하는거고...미국 소유물건이고 사용여부도 미국이 하는겁니다....
우린 배치에 따른 리스크만 감당하는 겁니다.....
     
탄돌이2 19-08-01 10:48
   
많이 배운 양반!
     
뮤직클럽 19-08-01 10:50
   
무슨 리스크 말씀인가요?
          
탄돌이2 19-08-01 10:51
   
핵으로 대치하고 있는 나라에 어느 미친놈이 돈들고 오나요?
          
한수호 19-08-01 11:08
   
미국과 적대하는 나라의 최우선 공격 목표가 핵무기시설이 될텐데.
공동으로 쓴다고 하면서, 현실은 미국 핵기지 제공과 미국의 고기방패로 전락하는 거죠.

고기방패의 우려가 아니라 이미 최전선 고기방패인 국가들이야 미국을 믿고 가는 거지만.
지금 우리가 미국 핵을 떠앉을 이유는 없습니다.  소련 살아있고 북한 기세 등등 해서 고기방패여야 했던 시절에 필요했던 거지. 
핵안보라는 말을 자국통제가 아닌 핵무기에 붙이는 짓은 다 매국노들이 나라 팔아먹는 이야기일 뿐입니다.  무기주인이 북한이던 미국이던.

독자 핵무기 보유는 응원해봄직도 하지만.  사드 마냥 미국 무기를 가져와서 우리 안보 강화 됐다고 하는 놈들 보면. 국정원은 댓글 달고 쳐 놀지 말고 매국노들 잡아다가 마티즈 태우지.
     
탄돌이2 19-08-01 10:51
   
그런 호갱이짓으로만 그치면 다행이지요,
아베가 좋아하는 삼각동맹 구조로 회귀하면서  다시,
우리나라는 쪽바리 시다바리질이나해야하는 합니다.

토착왜구 자유당이 그래서 핵무장 깨댕춤을 추고 있는 거구요.
궁극적으로 쪽바리 재무장

우리나라가 쪽바리를 넘어설 기회를 영원히 잃게되는 거구요.
한반도에서 전쟁이라도 나면, 아베 개꿀각!
     
탄돌이2 19-08-01 10:52
   
저 군사위원장이라는 놈도 그 병림픽 동아리 회원 중 하나일 뿐!
     
이름귀찮아 19-08-01 14:24
   
맞는 말씀 중.소 견제용으로 한국 일본에 핵무기 배치 하는데 실사용은 미국이 쥐고 있는 상황에 형식상 한국 일본이 사용할수 있을것처럼 장난치는거조
탄돌이2 19-08-01 10:54
   
아베가 처놓은 덫으로 스스로 기들어가는 놈들이 반역자들이죠.
저런 삼각동맹 구조가 아녀도, 김돼지를 잡아죽일 기회는 많음.

트럼프가 문재인하고 짝짝궁하고 새로운 길로 가고 있고!

북한을 친미국가로 만들면,
김돼지는 당장 지 숨통이 틔일 거 같지만,
친미국가가 되는 게 김돼지가 죽는 길임.

뭐...... 성공하길 바랍니다.

아베는 지금 그 길이 싫다고 땡깡 부리고 있는 중이고....ㅋ
그 길이 김돼지와 아베를 한꺼번에 죽이는 길이죠. ㅎ
     
뮤직클럽 19-08-01 13:37
   
북한이 친미 집단이 될 수 있을 거라구요?

핵 폐기 가능 선언한 작년 이후 북한 행동 볼 때 그럴 의도가
있는 걸로 보이는 일은 없었어요.

친미 집단이 되려 했다면 미국이 하자는 대로 순순히 핵무기,
물질, 시설 현황 신고 부터 했어야죠.

지금 북한은 핵 폐기 절차 제대로 시작 조차 안 한 상태에요.
          
탄돌이2 19-08-01 15:26
   
세상은 무지개 빛깔
ㅣㅏㅏ 19-08-01 11:08
   
그러지도 않겠지만 하더라도 나토식으로 하면 안됨. 쪽바리놈들 저거 운영권 가지면 먼저 우리나라에 쏠꺼.
cjfekdrks 19-08-01 11:12
   
트럼프의 이기주의 단거리 탄도미사일은 허용하고 장거리는 안된다 ㅋㅋ 그러면 한국민들은 죽어도되고 미국민들은 죽으면안된다 이런 이기주의자가 어디있어? 저런게 동맹이야?
     
한수호 19-08-01 11:23
   
중량 제한이 없어서 기술적 제약은 사라진 거라던데요?
단지 장거리무기로 주변국 자극하지 말라는 거라.  트럼프야말로 진정 트황상 아닌가요?

503 압박해서 일본에 군사정보 내주게 하고
위안부 협상하라고 100억으로 인권을 퉁치게 만든 오바마 새끼가 우리입장에서는 dog새끼죠
Gneisenau 19-08-01 11:34
   
저 말을 역으로 풀면 북한핵을 인정하겟다는 소리죠.
언제가 돼든 북한핵을 포기하게 만들겟다는 말도 되겟지만 어쟀든 북한핵때문에 우리가 핵무장하는걸
반대한다는 소리도 될수있습니다.

북한이 핵을 포기 못할거란건 누구나 아는 사실이니 이제 미국도 서서히 상황인식이 되나봅니다.
사바나 19-08-01 13:23
   
핵무장을 하려면 자체핵무장으로 가야 의미가 있지
남의거 들고 있어봐야 계륵 수준을 넘어 인계철선 역할까지 하게 됩니다..

어차피 북한의 핵공격 위험이 증대되면 언제든지 미국의 핵전력으로 선제 공격이 가능한 상황인데
굳이 중러의 표적지를 자임할 이유가 없죠. 미친것도 아니고.
마그리트 19-08-01 13:38
   
전술핵 배치는
우리가 반대하는 게 맞다고 봅니다.
투발수단이 비행기라는 건
즉각 타격이 불가능하다는 말과 동일하고
핵무기와 비행장이 겹치면 최우선 타겟이라
몇기나 반격할 수 있을지 의문임.
미국이 직접 운용한다고 하면 핵우산과 다를 게 없고
우리가 운용한다고 해도 승인코드가 없으니
리스크만 짊어질 뿐 정작 필요할 때 쓸 수 있다는 보장은 전무합니다.
더구나 우리가 직접 운용하면 핵폭격 시 그 책임까지 떠안게 됨.
하려면 직접핵무장을 해서 북과 동결이든 감축이든
직접 협상을 하는 게 맞다고 생각하네요.
     
뮤직클럽 19-08-01 13:45
   
우리 독자 핵무장은 미국이 허락할리가 없어서 올린 글이에요.

제가 전술핵 공유가 괜찮은 방안이라 여기는 건 마구잡이로
날뛰는 북한에게 우리는 전쟁을 두려워하는 연약한 존재가
아니란 걸 더욱 확고히 보여주는 것이기 때문입니다.
미친파리 19-08-01 13:49
   
됐다 우리가 그냥 만들게
바람노래방 19-08-01 15:11
   
한국군용 핵무기도 찬성할까 말까인데, 미군용 핵을 왜 우리땅에 배치해? 사드라도 똥도 골치 아프구만
오순이 19-08-01 15:39
   
버튼이 미국에 있다면 미국을 대신해서 표적이 되겠다는 건데 이게 병ㅅ 이 아니면 하지 말아야죠.
전술핵 주고 간섭하지 않겠다면 뭐 오케바리지만 미국은 그렇게 할 리가 없는 관계로
전술핵은 일본에 많이 두시면 됩니다 . 일본에 전술핵 배치하고 중국이나 북한이 일본에 핵을 발사해도
절대로 미국은 보복 핵을 못 쏘죠. ㅄ 아니면 다 아는 사실..
할게없음 19-08-01 23:18
   
어제 오늘 모당 의원분들이 열심히 요구하시던데 미국하고 합의해서 전술핵 배치해달라고
태강즉절 19-08-02 00:15
   
저 상원 군사위원장은 한국이 어디 붙어있는지나 아는지?...ㅋㅋ
미 의원의 과반수 이상이 국가  표시없는 지도에서 대한민국을 못찾았다는..(미 국회 방송 보도).
일본 찍은건 양호...동남아 언저리 찍은넘도 허다..ㅎㅎ
Unicorn 19-08-02 19:16
   
핵무기 사용권이 한국군에게 양도 되지 않는한 저건 아무런 가치가 없는 무기.