커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-12-28 20:13
[잡담] 북한 무인기 국군의 대처는
 글쓴이 : 칼까마귀
조회 : 1,587  

그야말로 당나라 군대의 모습을
보여주었음


한마디로 개망신을 당했음



그것도 현대전 병기 수준으로는
종이비행기급 수준의 드론으로



총체적인 난국을 넘어서
너무나 비겁한 변명을 하고 있어서
더욱더 추하게 보임



누구 하나 책임을 지는 놈들이 없음
하긴 일본 욱일기에 경례를 하게
만드는 국군이니 무슨 말을 더 하겠음
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
구름위하늘 22-12-28 20:46
   
저는 그렇게 생각하지 않습니다.

모든 위험을 모두 방비 할 수 없습니다.
프로젝트 관리를 배우면서 알려주는 몇 가지 사항에 위험 분석이 있습니다.
위험은 제거될 수 있는 것도 있지만, 대부분의 위험은 줄일 수는 있어도 제거는 불가능합니다.
결과적으로 더 큰 피해와 가능성을 우선으로 막으면서 위험을 감수할 부분은 선택해야 합니다.

프로젝트(?)를 이렇게 까지 관리한 참여자에게 욕하는 것은 프로젝트 완료에 별로 도움이 되지 않습니다.
저는 아쉽게 생각하지만 이걸로 우리 군을 비난하거나 욕할 생각은 없습니다.
마스터우부 22-12-28 20:54
   
무조건적으로 이번 일을 비난할 필요는 없음
단 실패를 인정하고 보완하는 자세가 반드시 필요함
별것 아니라는 식의 변명과 핑계가 병신같은거지
먼산이 22-12-28 21:37
   
전 정보보안을 하는 사람인데요. 역설적이지민 북한 해커들덕에 정보보안사업이 시장도 커지고 치곡차곡 대응력도 늘어난답니다. 전면전이 아니면 오늘 헛웃음만 나는 이런상황도 월클제품 만드는 통ㄱ하의례가 될거라 믿습니다. 물론 책임있는 똥별 태반은 연금까지 반납학고 백의종군 및 은퇴해야 하지만요.
기가듀스 22-12-28 21:50
   
위 분 말씀처럼 모든 위험을 모두 방비 할 수 없고, 무조건적으로 이번 일을 비난할 필요는 없음.
안티드론 같은 구름 잡는 얘기가 아닌 현재 발생된 문제점부터 찾아서 차근차근 고쳐가면 됨.

KA-1이 왜 추락했는지 설명해주실 분?
     
archwave 22-12-28 22:24
   
KA-1 이 북한 무인기 관련 긴급 출격한 것이 맞다면,
이륙하다 말고  추락했다는 것으로 미루어볼때, 정비팀의 업무 인수인계나 출격전 절차가 생략(?)되면서
https://namu.wiki/w/T-50%20%EA%B3%A8%EB%93%A0%EC%9D%B4%EA%B8%80/%EC%82%AC%EA%B1%B4%20%EC%82%AC%EA%B3%A0#s-2.1
위 사건과 비슷한 상황 발생한거 아닌가 싶습니다.

물론 위 얘기는 순전히 제 추측입니다. ( 무플 방지 차원 )
          
기가듀스 22-12-28 23:57
   
그러니까 모른다는거네요.
               
archwave 22-12-29 12:52
   
안다 한들 누가 발설하겠습니까 ?

확실히 아는 사람은 그냥 조용히 있죠.
                    
유장만 22-12-29 14:14
   
아니 모른다고 하는데 왜발끈 하세요
                    
기가듀스 22-12-29 15:41
   
나는 진실을 원했지 지식을 원한게 아님.
내가 님 지식의 바닥을 아는데 쥴리 논문 쓰듯 나무위키에서 베껴오는 그 지식이 궁금했다면 그냥 나무위키 가서 검색했을 것임.
요즘 정치 행태가 꼴같잖아서 정치에 별 관심이 없음.
하지만 님이 이 악물고 무리수 둬가며 댓글 다는 것만 봐도 "아, 이건 정치적인 사안이고 이 정권이 감추고 싶은 부분은 여기구나" 정도는 바로 알 수 있겠음.
아이러니하죠? ㅎㅎ
하지만 어쩌것음. 지금까지 그 패턴을 계속 반복중인데.
          
archwave 22-12-29 12:51
   
또 다른 추측도 가능하겠네요.

KA-1 이 기총 내장이 아니라 건포드를 따로 달아야 하는데, 이게 기체 무게에 비해 꽤나 무겁습니다.

건포드와 탄약 실어서 무거워진 것을 생각 못 하고 습관대로 이륙하다 양력 부족으로 실속 추락. 어쩌면 이게 더 가능성이 클 수도..
Wombat 22-12-28 22:20
   
어제 잡게에서도 썼지만...
군은 헬기로 몸통 박치기 해서라도 막았어야지
이건 정말로 정권을 떠나서 군인의 도리가 무엇인지 다시 생각하게 하는 사건이었음
그것도 5시간을 멍하니 보고다녔다는 사실을 어떤 국민이 이해해 줘야 할까 의문임
이것들은 호국영령들 앞에서 이나라가 어떻게 지켜져 왔는지 저 윗대기서부터 쫄병들꺼지 하루동안 원산폭격 시켜서 정신개조를 시켜야함
     
archwave 22-12-28 22:26
   
뻔히 육안관측으로도 무장 같은거 안 달렸고, 해봐야 (구하기 힘든 것도 아닌) 사진 몇 장 찍고 갈게 뻔한 것을 잡자고 헬기를 날려먹나요 ?
          
Wombat 22-12-28 22:32
   
이러니 내가 분통이 터지지
군은 시민들의 신뢰를 가지고 움직이는 조직입니다
일단 난 정권이야긴 하지 않겠습니다
하지만 어떤 정권하에서도 군은 침입자들을 확실히 막아야하는 의무를 지녔습니다
어제도 잡게에 썼지만 그런 논리라면 철통방어 라는 말은 쓰지 말아야죠
군은 그냥 "성심성의껏 방어하겠습니다" 라고 말하고 다녀야 겠군요
군작전에서 민간이 피해는 나올수 있습니다
그러나 한번 꺾인 신뢰는 회복하기 힘들죠
그리고 사실 군이라는 조직이 비용 따지고 인명 따지고 하는 조직입니까
그건 저기 행정부 소관입니다
               
유장만 22-12-29 14:19
   
님말 맞습니다 한번 꺽인 신뢰는 회복하기 힘듬
          
타호마a 22-12-28 22:35
   
6h 60에 땅개 둘태워서 근거리에서 k2로 쏴도 잡음 ..
이건 국방장관 짤라야됨 ..
               
archwave 22-12-28 23:34
   
고도 3 km 로 날아다녔다는데, 이걸 무슨 k2 로 잡나요 ?
비호의 30mm 탄도 못 잡습니다.
                    
유장만 22-12-29 14:20
   
님이 k2 로 드론 격추 시도  해보시고 말씀 하시는거 ????
비호로 격추 시도 해보셧나요 ????
이말도 님 뇌피셜이죠 ????????
                         
구름위하늘 22-12-29 20:57
   
실제 사격이 아니라, 시뮬레이션 학회에서 나온 수치해석이긴 합니다만
관련 내용이 있는 국내 논문 있습니다.
수치해석이라서 실사격과는 다를 수 있지만, 말도 안되는 헛소리는 못합니다.
그래도 정식 논문이니까요.

비호의 드론 실사격 요격에 대해서는 사우디아라비아에서 진행된 시험 결과가 암암리에 돌아다니고 있고요. 비호를 포함한 대공포 운용 겸험자들이 군생활 시에 사격 대회에서 경험담도 조금 돌아다고 있습니다.
          
럽코리아 22-12-28 23:19
   
Wombat  님 말에 동감합니다.

어떤 무기가 있는지 어느행동을 할건지  어떻게 알고 사진 몇장만 찍는다고 하시는지...

그리고 그 작은 드론에 헬기가 몸빵한다고 왜 망가진다고 생각 하는 것인지...

설사 드론이 헬기만한 크기라도  몸빵이라도 해서 영공침범을 막아야 하는게 당연한것 아닌가요?

예전 선현들은 전우와 국민들을 지키기 위해 몸을 날렸건만...

자폭하라는 것도 아니고 문제는  어떻게든 막아내야 한다는 군인정신.    지나고 보니 별거 아니네?    이게  군인정신 인가?
               
archwave 22-12-28 23:36
   
헬기 로터가 얼마나 큰지 모르시나요 ?

드론에 박치기하려다가 로터와 드론이 부딪히면 안 망가지고 배깁니까 ?
추락하지 않으면 기적이 되는거죠.

자폭하라는 말씀하시면서 자폭하라는 것도 아니다 ?
                    
부르르르 22-12-28 23:57
   
말귀를 못 알아듣는 건지....
                         
유장만 22-12-29 14:07
   
그냥 방구석 존문가임 무시하세요
                         
구름위하늘 22-12-29 21:05
   
진짜 알고 하시는 말씀인지 모르고 하는 말씀인지

"버드 스트라이크"가 뭔지 알고 있으면서 은유적으로 군인정신을 강조 하시는 말씅이라면 인정하고요
모르고 하셨다면 좀 준비하시고 말하십시오.

대형 민항기나 강력한 제트전투기도 새와의 충돌로 추락하는 경우가 있고,
헬기도 비교적 느린 속도 때문에 그나마 가능성은 낮지만 취약 부분에 충돌하면 위험합니다.

항공기는 기본적으로 정밀기계 입니다.
상대적인 덩치 비교로 헬기 측 타격이 적을 것으로 생각했다면 오해입니다.

버드 스트라이크
https://namu.wiki/w/%EB%B2%84%EB%93%9C%20%EC%8A%A4%ED%8A%B8%EB%9D%BC%EC%9D%B4%ED%81%AC

헬기 버드 스트라이크로 추락한 경우
https://m.blog.naver.com/rhfvm1111/221562510583
                         
부르르르 22-12-30 00:48
   
알아 들어놓고는 장황하게...ㅋㅋ
          
user386 22-12-29 00:10
   
이 양반이 사태의 심각성을 모르는거야? 아니면 알면서 정치적성향 때문에 이러는거야?

사진 몇 장 찍고갈것 이라니?... 만약 그게 아니라면?... 이 양반아 우리 대한민국의 확실한 적인
북한의 드론이 아무런 저지없이 인구 밀집지역인 서울 북부까지 활개치고 돌아 다녔어요.
일단 이렇게 된 상황 그 자체로 심각성을 가지는 거구요.

만약 마음먹고 인구 밀집지역에 탄저균 같은 백색가루 살포해서 생화학테러 라도 했으면 그
피해가 엄청날게 뻔한데... 속편한 소리 하시네...
               
archwave 22-12-29 12:54
   
탄저균, 생화학테러 같은 것은 더 효과적으로 쉽게 할 방법 널려있는데, 뭔 무인기씩이나 동원합니까 ?
                    
유장만 22-12-29 14:17
   
방구석 전문가님
무인기보다 더 싸고 더쉽게  북한이 우리나라 탄저균 생화확 테러 하는 방법이먼가요 ??

가성비 따져야함 ㅇㅋ ?

어디또 링크올리고 보고오라고 사람 무안주는건 사절입니다 ㅇㅋ
               
유장만 22-12-29 14:10
   
arch<<이사람  방구석 전문가임 그냥 무시하세요 ㅋㅋㅋ
>>무장을 달지 않은 정찰용 무인기라면 고이 보내주는 편을 택해야 할지도요<<
이런말하는 사람입니다 ㅋㅋ
1000기 넘어 와도 그냥 고이 보내주야겟네 ㅋㅋㅋㅋ

그러다가 북한 무인기 고장으로 민가지역 떨어지면 ???
          
유장만 22-12-29 14:13
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 사진 몇장 찍고 갈게 뻔한걸 ???
5시간 동안 영공이 뚤렷는데 더한 피해가 입더라도 막아야죠
누구든 넘어오면 수단 방법 가리지말고 잡아야 하는거 아닌가요 ???
이거 먼 전문가척하더만 완전 좀 덜떨어 지시네요 ㅋㅋㅋ
나그네x 22-12-28 23:38
   
몇달동안은 폴란드 건이라든지 방산수출건으로 뽕에 좀차있었더니 이번에 그동안 마신 뽕을 다 날릴만큼의 충격을 주는군요.
그 많은 엉성한? 무인기를 들을 단 한대도 격추하지 못하고 고스한히 돌려보냈다니.. 어떻게 단 한대도..
예전 수년전 엉성한 중공산 rc형 북한무인기가 날아와 상용카메라로 도심을 촬영한거로 시끌시끌했으면서 수년이 흐른 그동안 방비를 전혀안했다니..
이거 해외언론에도 보도됐다는것 같은데. 특히 폴란드쪽까지 전해졌다는것은 뼈아픈..
이번 사건으로 한국의 방공능력을 전세계에 광고를 해주었군요.
이스라엘과는 전혀다른 느낌의 씁쓸함이..