커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 22-06-21 15:50
[기타] 외교 안보 실패의 참상을 겪는 일본
 글쓴이 : 땡말벌11
조회 : 4,642  

러, 일본 경제제재에 '발끈'…"평화조약 협상 중단" 선언 - 2022.03.22.

https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=02407526632265944


러시아 군함 7척, 일본 도쿄 인접 해역 항행 '위력 시위'  - 2022.06.17.

https://newsis.com/view/?id=NISX20220617_0001911396&cID=10101&pID=10100


중국 군함 3척, 일본열도 일주 '위력 시위' 항행 - 2022.6.21

https://newsis.com/view/?id=NISX20220621_0001914836&cID=10101&pID=10100


-----------------------------------------------

우크라이나 전쟁으로 뭔가 이익을 챙기려고 러시아 한테 깝치다가 얻어 터지는 중

도쿄 인근 해상에도 나타났다고 한다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Wombat 22-06-21 15:56
   
외교 할 실력이 없어서가 아니라 외교만 해야하는데 외교를 국내정치에 이용해 먹으니깐 국익이라는 원칙에 벗어나는거
일본같이 외교하면 망한다는걸 곧 볼꺼임
     
여름좋아 22-06-21 16:01
   
222
경제,외교 몰라서가 아니라,  국익보다 사익을 추구해서 그렇게 됨.
미국,유럽,한국,일본 모두 마찬가지임.
땡말벌11 22-06-21 16:00
   
이번에 러시아 제대로 화가 난 듯.
유럽, 미국도 앞에서는 비난하고 뒤에서는 거래하는 판에
일본은 무조건 러시아 비난만 한 듯.
지금의 물가 상승도 러시아 탓으로 하려는 일본의 정계의 언플에 놀아나는 듯.
야구아제 22-06-21 16:04
   
일본은 패전국으로 전수방위가 원칙입니다.

적군이 상륙하거나 직접적인 공격 의사가 없는 한 원칙적으로 아무 조치를 취할 수 없으며

미국의 보호 속에서 군대 없는 나라를 유지해야하는 것이 일본입니다.

말 안 듣고 핵 두 방 맞은 벌이죠.

때문에 일본은 군사 외교적으로 국가적 지위를 누려서는 안 됩니다.
neutr 22-06-21 16:31
   
아직은 확실히 모릅니다.

결국은 러우전쟁의 향방과 미국이 어떻게 대처하느냐에 따라 갈리겠죠.
근데 다 떠나서 일본은 그냥 미국과 한몸 같이 움직이고 대중, 대러 전선에서
영향력을 행사하는 것으로 살아남으려는 것이 명확하니(물론 중국과 밀월 관계도 이어가면서)
우리나라와는 처한 상황이 달라서 참고는 할 수 있지만 정확한 비교는 어렵고
그냥 따로 보는 것이 맞다고 생각합니다.
중국이나 러시아가 위협하는 것은 군사대국화나 일본의 중요성을 강조하는 좋은 명분이 되기도 하고.
     
땡말벌11 22-06-21 16:50
   
이번에 바이든이 일본에 공격용 무기 허가하고, 상임이사국에 찬성한 것도 일본 정부에 당근을 준 것 같습니다. 러시아 샌드백을 하라는 거죠. 일본은 자의든 타의든 러시아, 중국에게 공식적으로 적대적 행위를 받고 있죠. 일본은 결국 미국 무기를 더 많이 구입해야 할 것입니다.
미국에게 일본은 돈이 되는 버리는 패라면, 한국은 돈이 되는 보험증서 같은 것이라고 생각합니다.
굳이 반중노선에 가입을 거절하는 것만 보더라도 왠지 그런 것 같더군요.
류현진 22-06-21 16:54
   
일본은 더 좋아하지 않을까요?헌법 고친다고 설레발 치면서 우크라이나 상황을 잘 이용하고 있는데
중궈와 러샤가 헌법 고쳐라 하고 전쟁 가능한 나라로 만들어주고 있는걸로 보이고 오히려 일본 수구들은
더 좋아라 할거고 이걸 명분삼아 미국을 설득할거라 보는데요
도나201 22-06-21 16:59
   
슬슬 미국도 한반도통일이  동북아정세에 가장 미국에게 이득이 된다라는 사실을 알게 해주어야 합니다.
미국이 지향하던  지역안보의 지역거점과 현지세력의 대등한 전력확보라는 측면에서 .

동북아정세는 이제  한반도통일에 촛점이 맞춰져야 하는 상황입니다.
바이든은 아직도 북한에대한 제재를 가속하는 것이 옳다고 생각하지만,

트럼프의 입장에서는  인기카드로서 이용한 상황이니.. 


이제 한반도의 통일이  태평양안보에 절대적인 위치이자 방법이라는 것을 미국스스로 깨닫게 해주어야 합니다.
     
땡말벌11 22-06-21 17:04
   
중국의 정치, 경제 심장에 탄도탄을 수천개나 박을 수 있고, 러시아의 태평양 진출을 방해할 정도의
해군력을 보유하면서도 중, 러와의 관계도 좋고, 경제도 알맹이 가득찬 국가라는 점에서
미국의 동북아시아의 중심축을 한국으로 보는 각도가 생겼다고 봅니다.
점점 그 각도가 한국으로 기운다면 일본은 미국 달러 거품이나 빨아주는 유령회사 취급되겠죠.
     
neutr 22-06-21 17:06
   
북한에 대해 정해진 노선이 없는 것 같기도 합니다. 일단 급한 문제가 아니라 보는 듯.
북핵에 강도높은 군사적 대응을 예고 하지만 그 이외로는 건드는 것도 딱히 없고.

앞으로 식량난, 고유가, 자국우선, 제재, 코로나 등등
아무리 폐쇄적이 북한이라고 하더라도 심각한 위기가 올 것이라는 전망도 있고
러우 전쟁이 초장기전이 되고 완벽한 신냉전 블록이 완성된다는 최악의 가정하에
북한이 알아서 북핵 포기할 때까지 강대강으로 대응하고 내버려두면 돌이킬 수 없는 결과를 초래할 수도 있어서.

북한과의 관계 개선은 상당한 도움이 될 것 같은데.. 최악의 상황에 대러 전선에
참여할 경우 적어도 안보적 리스크는 줄일 수 있으니.
쉽지 않겠죠. 현실적으로나 정치적으로나.
          
땡말벌11 22-06-21 17:13
   
현재 주요국은 동북아시아의 외교 안보전에 북한은 관심도 없다는 겁니다.
북한은 중국과 러시아를 견제하기 위한 핑계죠.
한국도 북한에 대한 견제는 하더라도 최우선 과제가 아니게 된 것은 모두 인정하는 부분이죠.
동북아시아의 핵심정쟁은 중국과 대만입니다.
큰 틀에서는 결국 중국의 대외 팽창력에 대한 견제이죠.
미국의 입장에서 일본 보다는 한국이 더 중요한 파트너라고 볼 수 밖에 없다는 겁니다.

북한은 자기 자리나 잘 지키려고 으르렁 거리는 똥개에 불과하죠.
이런 상황에서 한국 보다 일본을 우대한다면 미국 내에서도 바이든 정권의 대외 외교력을 의심하게 만들 겁니다.
셀시노스 22-06-21 17:40
   
중국 ㅅㅋ들은 왜 저 러시아 장단에 맞춰 ㅈㄹ 인거야?

로-니뽕 싸움에 중퀴벌레 시키들은 왜 끼여드는거야??

이번 전쟁을 통해 러시아 함대가 물함대인건 잘 알겠다..
gorani 22-06-21 20:12
   
이번 러시아 군함 항행에 니들 초계기 바짝 붙어서 비디오 촬영했냐??  응?