커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-12-07 00:06
[영상] EMP 관련 KBS보도..
 글쓴이 : 맘마밈아
조회 : 3,053  



가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
내일을위해 14-12-07 00:11
   
결론은 전자전이나 하자고  핵을 쏜다는거죠?  그리고  휴전선 위에서 고고도 핵실험이라. 웃음이 터지는거군요. 저것들도  전문가라고. 이긍.
     
맘마밈아 14-12-07 00:12
   
저 사람들 학위와 명성은 딱지치기해서 딴거군요. 현실적인 위협이라 공영방송에서 보도한것도 안믿습니까
          
내일을위해 14-12-07 00:20
   
이봐요. 핵터지면  자기태풍이 발생한다고 얘기했죠? 그럼 핵으로  emp가 발생하냐 안하냐는 아무의미없죠? 저기사 내용이 전부 핵으로 인한 전자전효과를 얘기하죠? 문제는  핵터지면 emp영향받을  장비자체가 남아잏지 않아요. 그리고 웃는 이유는 휴전선위 고고도에서 핵실험한다는 발상때문에 웃는겁니다. 그건  실험이 아니고 핵 공격입니다.
               
맘마밈아 14-12-07 04:22
   
상공 50Km에서 터지면 핵에 의한 열선 낙진등의 피해는 거의 없습니다. 즉 인명피해는 전혀 없이 전자기기만 파괴되기 때문에 한국군의 첨단무기는 멍텅구리가 되고 전자기기에 의존하지 않는 구식무기가 활약하게 되는거죠. 전장상황이 북한군에 유리하게 된다는 이야기입니다. 또 EMP에 의한 피해는 핵에 의한 직접적 피해가 아니기 때문에 핵보복의 명분도 약해지죠.
                    
sdhflishfl 14-12-07 12:29
   
님말은 그럼 상공에서 터트리면 상대방이 핵을 안쏜걸로 쳐?준단 말이죠?
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
fininish 14-12-07 00:21
   
북한이 핵쏘면 핵우산땜에 미국이 나섬요. 이유는 그거 그냥 놔두면 핵도미노가 일어나거든요.
 아예 러시아나 중국 같은 핵강국에서 핵을 쏘면 미국도 국운이 걸린 탓에 머뭇거리겠지만 북한 같은 핵 수량도 얼마 안되고 투발수단은 더더욱 안되는 나라에서 핵쓰면 아예 본보기로 핵을 쏟아낼 거임요.

워싱턴이나 la이 날아간다고요? 그놈의 md 때문에 러시아에서 대륙간 탄도탄에도 회피기능 넣은거 몰라요?
글고 냉전때 도시 한두개가 아니라 핵전면전도 대비하던 나라가 미국임요.

아 글고보니 이것도 탄도탄이나 투발체 제한 풀기위한 떡밥으로는 쓰기는 좋겠네요. 근데 진심으로 주장하지는 마시죠.
     
fininish 14-12-07 00:23
   
첨부로 전자전이건 뭐건 핵은 핵입니다. 북한 같이 한참 찍혀도 찍힌 나라의 특수용도니 그런 핑계가 먹힐리는 없을것 같습니다만?
멋진나무 14-12-07 00:27
   
공중파 믿지마세요... 요즘은 사설뉴스가 국내사정에 맞게 방송잘해요
     
맘마밈아 14-12-07 04:24
   
공중파도 믿지말고 국회청문회도 믿지말고 30년간 북한핵만 연구해온 신성택 박사말도 믿지 말고 그냥 네티즌썰만 믿을까요?
스포티지 14-12-07 01:10
   
핵 공격시 전자기기 불능이라는 것은...

총알이 납으로 만들어서 납 중독의 위혐이 총기 사고에 큰 위혐 요인이라고 하는 것과 같은 말이죠..

핵공격의 직접적인 열폭풍과 방사능 낙진은 관두고 부차적인 emp 이야기만 하니 답답하죠..

차라리 emp 전용탄이면 몰라도...
     
맘마밈아 14-12-07 04:23
   
50Km 상공에서 터지면 열폭풍과 낙진 피해는 거의 없습니다. 인명피해없이 전자기기만 파괴됩니다.
          
스포티지 14-12-07 12:29
   
와우...북한이 핵공격을 하면서, 인명 피해를 안주기 위해서 일부러 고고도에서 터트리는 구나..
인권 대국 북한이다....
참치 14-12-07 01:32
   
이번엔 EMP 떡밥인가요??

ㅋㅋㅋ 북한애들이 돈이 없어서 재래식 무기 포기하고, 핵개발 한우물에 목숨 거는 것 안보이나요?? ㅎㅎ

대체 북한이 EMP만들어서 어따 쓸까요?  미국같은 부자나라나 쓸 무기를 말이죠.

EMP 터뜨렸다고 칩시다. 그런데 EMP는 살상무기가 아니죠?? 후속타격 먹여야 하는데, 뭘로 때리나요??

ㅋㅋㅋ 어차피 때려서 부숴야 하는데 EMP를 왜 쏩니까?  대한육군은 프로토스인가??
     
맘마밈아 14-12-07 04:25
   
EMP는 전자기기를 마비시키기에 전지기기에 의존하는 한국군 무기는 전부 멍텅구리가 되겠죠. K2탱크 자주포 레이더 F15K 전부 전자장비마비로 못움직입니다. 그러나 전자기기가 전혀 없는 북한군 미그기 T62계열 탱크등은 피해없이 수동조작으로 움직이면서 전장상황을 유리하게 가져가겠죠.
          
스포티지 14-12-07 12:33
   
미그기가 아무리 구려도 emp 공격 받으면 추락 합니다.
트랜지스터 라디오도 망가지는데..진공관 수준의 아날로그가 아니면 아작 나기는 마찬 가지 입니다.
그리고 한국군 무기들 아쉽지만 수동으로 작동 되는것들 생각 보다 드럽게 많아요..
견인포는 좌표 불러 주면 전혀 지장 없이 포 잘 쏩니다.
괴개 14-12-07 06:12
   
전쟁도 안났는데 머리에 EMP맞은 분이 계시네요
EMP맞은 효과가 정말 있긴 있나봅니다
상태를 보니 지금 한국군 무기 걱정할때가 아닌 것 같습니다
archwave 14-12-07 07:04
   
서울 안 가본 사람이 이긴다는 말이 딱 맞네요.

핵무기가 뭐 세상을 전멸시키는 무기라도 되나요 ?

방사성 물질을 한 없이 쏟아내고요 ? 말이 되는 얘기를 하시왑.

핵무기 해봐야 핵물질 몇 십 kg 안 들어갑니다. 그걸로 만들어질 방사성 물질의 양은 후쿠시마에서 나오는 것에 비하면 새발의 피에도 못 미치죠.

열폭풍 ? 그것도 몇 km 만 벗어나면 대폭 약화됩니다. 태풍 수준밖에 안되요. 수소폭탄 급이라도 되야 몇 십 km 에 영향을 미치죠.

고공에서 터지게 되면 열폭풍은 고공에서만 한정되고 지상에는 아무 영향도 안 줍니다.
방사성 물질도 후쿠시마의 막대한 방사성 물질이 모두 바다로 쓸려나가듯이 고공의 강력한 기류에 의해 사방팔방 다 흩어져버리거든요.

핵무기가 무서운 것은 지상 가까이에서 터졌을 경우일뿐입니다.

고공에서 터지면 이렇게 사람에게 직접적으로 영향을 줄 수 없지만, 거기서 나온 막대한 전자기파는 지상의 모든 전자기기를 파괴하기에 충분하고요.

실제로 미국에서 핵실험을 했더니 저 멀리 떨어진 도시에서 정전 사태가 일어나서 왜 그런가 살펴보고 알게 된게 핵무기의 EMP 능력이기도 하고요.

이게 왜 정식으로 EMP 무기로 채택 안 되는 것인가는 순전히 정치적 이유때문입니다. 사람에게 피해 주든 안 주든 일단 핵을 터트렸다는 것만으로 상대가 무한 보복을 할 수 있는 정당성을 주기 때문이죠.

생화학무기가 정식 무기로 채택 안 되는 것과 비슷한 이유입니다.
archwave 14-12-07 07:10
   
EMP 무기는 대단히 매력적이죠. 사람에게는 피해를 안 주고 적국의 산업 설비, 군 장비, 민간 전자 기기 할 거 없이 모조리 파괴해서 한 마디로 석기 시대로 만들고 전쟁 지휘 능력까지 잃게 만드니까요.

EMP 로 상대를 장기적이든 일시적이든 무력화하고 재래식 무기로 침공해들어가면 그야말로 손쉬운 전쟁이랄 수 있죠.

다만 옛날에는 그 정도로 강력한 전자기파를 발생시킬 수단이 핵 뿐이어서 현실적이지 못 했던 것이고, 요즘에 와서는 핵을 안 쓰고도 그 정도 위력을 내는 EMP 무기들이 현실화하고 있죠.

여기에서 말하는 것은 어디까지나 합리적 사고를 할 줄 아는 국가들의 얘기인 것이고요.

북한 같으면 핵을 EMP 무기로 쓰는거 얼마든지 할 수 있을겁니다. 세계에서 유일하게 아직도 [핵전쟁이 일어나면 청와대 무사할거 같냐] 식의 협박을 해대는 곳은 북한 말고는 없죠. 그런 나라가 기술적으로 어려울거 하나 없는 강력한 EMP 무기로 활용을 고려 안 할거 같은가요 ?

참고로 EMP 위협은 현실적인거라서 중요 시설에는 EMP 방호막을 설치하고 있기도 합니다. 그게 충분하지 않아서 문제지만요. ( 간단히 말해서 전자기파가 들어오지 못 하게 금속 실드를 사방팔방 떡칳해놀은 것임 )
     
나그네21 14-12-17 02:57
   
핵을 EMP로 쓸려고 하진 않겠죠. 핵은 EMP보단 그 자체가 존재감이 훨씬 크기때문이죠.
archwave 14-12-07 07:15
   
북한이 아무리 후졌다고 하지만, 핵무기를 EMP 로 쓰는 것 정도는 충분히 하고 남습니다.

대륙간 탄도 미사일도 실제로 만들고 발사까지 한 애들이에요.

핵탄두를 미사일에 실을 정도로 소형화 못 했다고요 ? 아무 문제 안 됩니다.

은하 뭐 이런거 2 단 로켓으로 되어 있는 것에서 1 단 로켓은 그대로 두고 2 단 로켓을 빼버리고 그 자리에 거대한 핵탄두 달아도 그만이거든요. 미국까지 가서 터질게 아니고 중국, 일본, 한국 이 정도 사정거리라면 그렇게 해도 충분하고 넘칩니다.

현재 북한 기술로도 충분히 가능한게 핵을 이용한 EMP 탄임.

핵 확산을 필사적으로 막는 것도 이런 이유도 있는거거든요. 사람에게는 피해 안 주고 오로지 전자기기만 당가트리는 테러 행위도 충분히 가능하기 때문입니다.

핵을 안 쓰고 강력한 EMP 탄을 만드는 것은 대단히 어렵지만,
기술부족으로 아주 거대한 핵무기밖에 못 만든다 해도 그걸 활용한 EMP 탄 만들기는 아주 쉽습니다.

물론 사람이 안 다친다 해도 핵을 썼다는 사실 때문에 정상적인 국가라면 보복 두려움으로 함부로 쓸 수는 없는 것이죠.
archwave 14-12-07 07:27
   
그리고 북한이 핵을 이용한 EMP 탄을 어따 쓰냐는 한가한 말씀하시는 분들도 있는데..

EMP 방호시설을 잘 갖춘 곳을 제외한 모든 곳이 다 마비됩니다.
공장, 휴대폰 기지국, 중계기, 사무실 컴퓨터, 휴대폰 등등 뭐 열거하면 한이 없죠.

당장 석기시대로 돌아가는겁니다. 그거 설비 다 교체할때까지요.
그 와중에 일어날 경제적 혼란이 얼마나 클지 상상해보세요.

요즘에야 북한이 하도 써먹어서 별 영향이 없지만, 옛날에는 북한에서 포 몇 방 쏘기라도 하면 주식시장이 난리났습니다. 안 보신 분들은 믿지 못 할텐데 그야말로 IMF 가 다시 온 것 마냥 주가가 수직 하락했던게 그리 오래전 얘기가 아닙니다.

북한이 핵을 이용한 EMP 탄을 실제로 한국에 시전했다 ? 어떤 일들이 일어날지는 상상불허입니다.
그 막대한 피해를 한국이 감당하기 정말 어렵죠.

아직 북한이 그 정도로 미치진 않은 것에 감사해야 할 일일지도..
archwave 14-12-07 07:40
   
아직 뭐가 뭔지 모를 사람이 있어서 좀 더 설명을 해보죠.

북한이 미국까지 도달하는 대륙간 탄도 미사일에 왜 목 매달고 있는지 이해 하시나요 ?

이걸 갖게 되는 순간 게임 끝입니다.

한국에 핵을 활용한 EMP 탄을 터트렸다 칩시다.
한국에서 아무도 안 죽었지만, 엄청난 경제/사회적 혼란을 겪을 것은 뻔합니다.
북한이 너희들 순순히 항복하라. 이렇게 협박해온다면요 ?

핵보유국이 비핵보유국에게 핵을 쓰면 미국/러시아/중국등이 가만있지 않을거라고요 ?

워싱턴에 핵탄두 날라가는거 보고 싶지 않으면 민족 내부 문제에 외부에서 간섭말라 큰소리치면요 ?

바로 한국에게 마음대로 공격할 수 있게 하기 위해 그렇게 뜬금없어보이는 미국을 공격할 수 있는 대륙간 탄도 미사일 확보에 목매달고 있는겁니다.

이게 완료되는 날은 핵을 이용한 EMP 공격 같은 것이 얼마든지 현실화할 수 있는 것임.
괴개 14-12-07 09:36
   
구구절절 설명하는거보니 어디서 주워들었나본데
여기는 밀게입니다
북한이 핵가진거 모르는 사람없고 핵위험 모르는 사람없어요
이제야 막 아신걸 자랑스레 열성적으로 말하는데 그냥 웃기네요
그걸 몰라서 까는게 아니라 되도 않는 소설을 쓰니 까는거죠
글 사이사이에 뭔 헛소리 공상이 그리 많은지
사람들이 다 그걸 모른다고 생각할정도로, 살면서 별로 배운게 없는가봐요
다다나 14-12-07 09:52
   
밀게에 한동안 떡밥이 없길래 아 요새 좀 심심하네..라고 아쉬워하고 있긴했지만..이런 상황을 원한건 아니었는데...;;; 아니 EMP나 땅굴은 제가 군에있을 06년에도 쉬다못해 썩어문드러진 떡밥이었는데 아직도 그걸 드십니까....맘마님 말씀하시는거 가만보고있으면 군을 모르시는 여성분이던지 아니면 연세가 좀 있으신 어르신 같은데.. 상한거 드시면 배탈나요..
     
SRK1059 14-12-07 12:01
   
나이가 좀 많은 사람이면 저런 소리는 하지 않습니다.
나이가 있는 만큼, 그 만큼의 판단력도 있어서
함부로 저런 소리를 하지 않습니다.
말하는 것을 보니 고등학생인 내 둘째 수준.
뭔가 얻어 들은 것을 가지고 그게 진실인 것처럼 생각하는 것.
페닐 14-12-07 10:30
   
북한애들은 미국도 꿈도 못꾸는 엄청난 기술력으로
뭐하러 좁은 반도에서 아웅다웅하는지 당장 중국하고 러시아부터 정복해도 될 텐데...

안보팔이 하는 장삿꾼들 말을 다 믿는다 가정하면
북한은 세계정복이 아니라 우주 정복도 가능할듯...
인히스플 14-12-07 13:55
   
안보팔이는 적당히 합시다. 밀매중에 북한이랑 전쟁나면 우리나라가 질거라고 생각하는 밀매가 과연있을까요.
안보에 대한 인식은 중요하지만 객관적 기준을 넘어 과한 공포감으로 나타나는건 없으니만도 못합니다.
아이쿠 14-12-07 17:03
   
최대한의 인명살상을 목적으로 한다면 지표면 가까이서 핵을 폭발시키는 것이 유리하지만

우린군의 전쟁 수행능력에 최대한의 피해를 주려는것을 목표로 한다면 고공폭파를 통한
emp가 더 효과적인것은 맞습니다.

그리고 emp라는것이 엄청난 기술력이 아닙니다
그저 핵폭탄을 고공에서 터트리면 됩니다
핵만 만들수있으면 누구나 사용가능한 방법입니다
핵물질을 사용하지 않고 emp탄을 만드는것이 높은기술력을 필요로할뿐입니다.
     
괴개 14-12-07 17:45
   
소귀에 경읽기가 아니라 소가 경을 읽네요
지금 사람들이 말하는 요지가 뭔지도 모르죠?
여기서 EMP가 위협이 아니라는 사람있어요?
EMP투발 수단이 핵이라는데서 빵터지는데 아이고 두야
이미 핵전쟁 시작인데 EMP가 뭐가 문제냐고 말하면,
그게 어떻게 EMP는 효과가 없다는 말로 해석되나요
재밌는 이해력이네
          
archwave 14-12-07 19:19
   
EMP 투발 수단이 핵이라는게 아니라,
핵폭탄 자체가 EMP 탄입니다.

그리고 핵을 이용한 EMP 탄 사용이 핵전쟁으로 바로 연결되는거 아닙니다.

아직도 이해 안 되시는 모양인데, 고공에 핵 터트리면 인명 피해도 없고 그냥 EMP 효과만 있습니다. 이걸 갖고 핵전쟁 시작이라 말하기 힘듭니다.
               
괴개 14-12-07 20:12
   
핵인데 핵전쟁이 아니라고?
술마시고 운전했는데 음주운전 아니라는 소리네
말이여 빵구여
어떤 목사님이 핵emp가 핵전쟁으로 연결안된다고 그러시던가요?ㅋㅋ
                    
archwave 14-12-07 20:35
   
북한은 한국 상대로 핵 절대 못 쓴다는 믿음을 갖고 계신 모양인데..

그냥 계속 그렇게 믿으세요.

연평도 포격 전만 해도 북한이 포격으로 한국 민간인 살상할거라고 상상했겠습니까 ?
                         
괴개 14-12-07 20:40
   
돌대가리신가요?
내가 언제 어디서 북한이 핵 절대 못쏜다고 했나요?
망상 수준이 하늘을 찌릅니다
글 처음부터 끝까지 소설이네.

술마시고 운전하는게 음주운전 아니라고 주장해서, 음주운전 맞다고 했더니, 왜 술을 마시면 안되는거냐고 대꾸하는격.
이해란 단어를 쓰기에는 너무 이해력이 딸리시는듯.
그런건 이해력이 아니라 망상력이요
          
아이쿠 14-12-08 11:26
   
emp탄이 뭔지도 모르고 나불거린거였나?

모르면 좀 닥치고있어요
그러면 중간이라도 가지
               
괴개 14-12-08 12:32
   
핵사용하지 않는 emp라는 개념은 있는것도 몰랐지?
나불대는게 도대체 누구일까?
응? 누구일까요?
왜 이러는 걸까요?
archwave 14-12-07 17:40
   
이 게시판에사 EMP 얘기가 어디에서 어떻게 시작되었는지 모르겠지만, 왜 안보팔이니 그런 얘기가 나오는지 모르겠네요.

내 귀에 도청장치 있다 외치는 수준으로 정신이 좀 어떻게 된 사람들이 하도 땅굴 얘기하고 다니니 EMP 도 그런 것으로 치부하고 싶으신 모양인데, 땅굴 노래부르는 사람들의 말은 기술적으로도 현실적으로도 대단히 무리인게 많지만, EMP 얘기는 그런 범주가 아닙니다.

아무리 북한이 비루하다지만, 핵을 이용한 EMP 는 기술적으로도 현실적으로도 북한이 하고도 넘칩니다.
단지 위에 말했듯이 정치적 문제가 걸릴 뿐인데 북한이 맘 먹으면 그게 문제가 되지 않는다는 거죠.

만약 한반도에 전쟁이 터진다면 제일 먼저 현실화할게 핵을 이용한 EMP 탄입니다. 이거부터 터지고 나서 전쟁 시작이 될테지요. 북한 군부들이 이렇게 쉬운 길을 선택 안 하는게 더 이상할겁니다.

분명히 이론적, 현실적으로도 가능한 [사실] 을 말하고 있을 뿐인데, 여기에 무슨 안보팔이니 그런 얘기가 나오나요 ?

북한이 절대 전쟁 또는 테러를 안 일으킨다는 보장이라도 하실 수 있나요 ? 연평도 포격을 보고도 그런 믿음을 가지시는가요 ?
     
괴개 14-12-07 17:46
   
구래서 당신이 생각하는 핵전쟁 시나리오는 뭔데요?
스마트MS 14-12-07 21:45
   
비핵형 EMP무기외. 핵 EMP 공격이 핵전쟁이 아니라는것은...

인구 천만이 살고 있는 한 나라의 수도 머리위에. 핵무기를 날린게. 핵공격이 아니라는것이..

지상/고공/우주공간 핵실험이 금지된 현재에. 인구 밀집지역에 쏘아올린 핵 EMP 공격이. 단지. 낙진/방사능 피해가 적다고. 핵공격이 아니라 정의하는것은. 흠 좀.
스카이넷 14-12-07 22:01
   
맘마밈아 저사람 예전애도 EMP, 땅굴 허무맹랑한 소리로 어그로 끌었었어요.. 조금만 생각해도 답이 나오는건데.. 좀 말이 안되는 소릴하는 그런 사람이에요..
어부사시사 14-12-08 09:42
   
댓글들...분위기가 어째

"북한이 머리에 총 맞지 않고선 핵을 이용한 전쟁 수행을 하지 않을 거니까 핵 걱정 하지마라 미친놈아!"

딱 이런 분위기네요..


우리가 천문학적 국방예산을 때려 붓고 군대와 최신 무기에 혈안이 돼 있는 이유가 뭡니까?

단 0.몇 프로의 확률도 안되는 미친짓거리 상황을 대비하는 것입니다. 전쟁이란 것 자체가 애초에 미친 짓거리의 시작입니다. 북한이 핵 사용에 대한 비난과 보복이 두려워 핵을 '절대로' 사용하지 못할 것이니 EMP는 걱정거리가 아니다?? 미친 짓거리를 시작한 놈이 '더 미친 짓거리' 핵 투발 못할 거 같나요?? 어떤 상황이 전개 될지는 모르는 게 전쟁입니다. 아주 편안들 하시네요...

예를 들어 한국과 일본이 독도에서 국지전이 발생해서 전면전까지 가게 됐을 때 북에서 (탄도 미사일이 아닌) 핵가방 또는 핵배낭으로 남한에 침투해서 주요 군사시설에 대한 소형 핵폭탄을 공중 투발하여 EMP 공격도 가능합니다. 그리곤 그들의 전매특허 "우리가 한 짓 아니다. 왜놈이 한 짓이다"로 발뺌 할 수도 있는 겁니다.

참고로 수년 전 미국 본토 뉴스에 뜬 걸 본적이 있는데 미국이 북한이나 이란의 핵 공격에 가장 위협적으로 생각하고 우려하고 있는 건 본토를 직접 때리는 핵공격이 아니라 (EMP 공격을 위한) 상공에 터뜨리는 핵 투발입니다. 미국이 서부시대 마차 달리던 때로 타임워프 당할 수 있다는 정도로 대단히 우려하고 있는 상황임.

그 때 본 뉴스는 아니지만 비슷한 내용의 미국 본토 뉴스 링크 하자면

http://www.youtube.com/watch?v=4Rg7QPfw83I

여기서도 북한의 핵투발에 의한 EMP 공격 대한 심각한 우려를 나타내고 있음.

EMP 공격을 위한 핵투발은 대지 공격이 아닌 공중 폭발인 관계로 오히려 더 쉬움. (정밀도가 떨어져도 가능) 다시 말하지만 국방력을 유지하는 이유가 애초에 미친 짓거리에 대비하는 것입니다. 단 0.00의 확률도 안되는 가능성에 대비한....


옆동네 밀게가 성매매.도박 광고 게시판으로 변질돼 망한 것도 모든 것을 정치와 연관짓는 소위 정치 버러지들이 설쳐댔기 때문이져
어부사시사 14-12-08 11:31
   
예전에 봤던 비슷한 뉴스인데 또 하나 링크하자면

http://www.youtube.com/watch?v=76m5EBzVDc0

테러리스트 또는 이란이나 북한 등의 나라에서 핵만 손에 넣은다면 아주 손쉽게 (정밀한 투발 수단도 필요 없고) EMP 공격이 가능하다는 내용입니다. EMP 공격을 위한 수단 확보는 너무나 쉽고 거기에 대비하는데는 천문학적 비용이 든다는.. 제 개인적인 생각은 EMP 공격에 대비하는 유일한 대비책은 선제 타격을 통한 demolition 이외에는 없다고 봄.
윰윰 14-12-08 15:22
   
핵폭탄이 고고도에서 터지면 전자기파가 생긴다는건 알고 있는 내용이지만...
과연 영향 범위가 얼마인지는 아무도 말을 안해놨네 그려...
알기로는 지상폭발 보다 훨씬 적은 범위로 알고 있는데...
핵폭탄 한발로 반경 100KM 전자기기에 영향이 간다는 건지...
그리고 핵폭탄이 EMP탄 용도로 전용이 가능하다는 거지...제발 누가 핵폭탄이 고고도에서 터졌을 경우의 전자기파 영향범위 좀 알아봐 주시는게...
어디선가 본거는 같은데...
     
어부사시사 14-12-09 01:13
   
아직도 분위기 파악이 잘 안 되시나 본데요

위 본문 발제글 동영상 6:00 경 부터 보면 예를 들어 히로시마에 투하된 리틀보이 위력(20kt)의 반 밖에 안되는 핵폭탄으로는 아주 적은 위력의 (추정) 북핵 10kt 짜리가 광화문 상공 50km에서 터져도 남한 일대 전체가 EMP 로 인한 직접적인 피해 범위에 든다고 나와 있죠? 더 설명이 필요한가요?
창공의포효 14-12-09 01:29
   
간단합니다. 예산들여서 군장비 기기들 랩핑 하면됩니다. 주한미군? 90년초에 용산이고 대구고 다 EMP방어할수있게 해놨는걸 우린 아직도 못하고 있는거에요.
     
어부사시사 14-12-09 01:56
   
그렇게 간단한 문제가 아닙니다.

예를 들어 통신장비를 랩핑해도 (전파를 수신하는) 안테나는 그대로 드러납니다.

EMP라는 건 기본적으로 전자기파입니다. 즉 금속 물질(도체)을 아주 잘 타고 들어가지요..

EMP는 통신장비가 금속체로 쉴드돼 있어도 안테나를 통해서 간단하게 내부회로를 녹여 버립니다.