님아 피를 흘려도 우리가 흘려야지 미군이 미쳣다고 한국전쟁에 최일선에서 싸우나여?이런분 마인드는 대체머지,?한국군 스스로 어디에 폭격할건지도 일일히 미국허락을 받아야 하는데 이게 제대로된 군대라고 생각하나 보네,

그러니까.. 전작권 환수 주장하면서 미군은 없어도 된다고 말하면 이해라도 되지
이상한 생각 하는 사람들이란게.

전작권 환수하고 미국이 도와주러와서.
우리군 지휘를 받으면서 전쟁 한다고 말하는 사람이 있어서 그러는거지.

그런데 말좀 짧습니다.

아. 그리고 미국이 최일선에서 안싸워도 미국이 참전하면 미국이 전작권 가져요.
남의 나라 전쟁에 특히나 육군 빵빵한 우리나라 전쟁에 참전하면서.
육군 대량 파병할 일도 없을꺼고.
파병한다면 해공군 일껀 뻔히 눈에 보이고.

우리나라가 운영해본적도 없는 항모나 전략 폭격기 핵잠 같은걸 우리나라에서 지휘한다는건
정말 택도 없는소리고.
더군다나 지휘의 이원화는 더더욱 택도 없는 소리고.

우리보다 정보력이 확실히 뛰어난 미국이 지휘권을 가지려는건 당연한거고.

그래서 아래에 글쓸때 전작권 환수 주장하는 사람들은 우리나라 전쟁나도 미군은 필요 없냐고 물어본거고.

그런데. 미군은 필요한데 전작권은 가져야 겠다는 사람이 꽤 많네요.
이게 무슨 욕심인지.

사고방식이 전형적인 사대주의네요
그런식으로 미국을 위한 미국에 의한 시선으로 접근하지 말고 한국을 위한 한국인의 시선으로 보죠,,

님 말대로면 미국은 할짓이 없어서 한국을 위해 피를 흘립니까?..
한국군은 그럼 미국이 저기공격해라 하면 공격하고,,저기 사지에 뛰어들어라 하면 한국군은 뛰어들어도 되는 거죠?
그런 존재를 개라고 부릅니다...
정작 자신은 개인줄 모르는 거죠,,
개는 주인이 시키면 싫던 좋던 하는 거죠,,

미국은 자국의 이익을 위해서 한반도를 바라봅니다...(너무 당연한 얘기죠)
한국과 같은 방향이면 갈것이고 아니면 빠지겠죠..

님이 말하는 상황 우리군이 저기 폭격지원바란다고 했을때,,
그상황이 미국이익에 부합하면 폭격을 해줄것이고,,도움이 안되면 협조안하겠죠,,

그 상황은 전작권이 미국손에 있을땐 우리가 폭격해주세요하는 소리조차 못하는 거죠,,

같은 상황일때 전자가 요구라고 할수 있는 것이고,,후자는 미국 맘입니다..
달라진건 없져, 미국손에 전작권이 있다고 해서 미국이 안싸워야 할것을 싸워주는 것도 아니고,,
싸워야 하는 것은 안싸우지도 않습니다..

전작권이 미국에 있으면 참전은 님 말대로 지들 이익에 따라 생각할거지만.
전작권이 우리에게 있으면 그냥 참전 안합니다.

이상한 감정적 사고를 하지말고.
간단하게 생각해요.

미군이 필요한지 안한지.
그거만 결정하면 되는겁니다.

뭘그리 빙빙 돌려요?

전작권 환수 주장하시려면 딱부러지게 말하세요.

전쟁이어나도 미군은 필요없으니까 환수하자고요.
어중띠지 말고요.

웃기시고 있네요
미국은 우리가 철수하라해도 안나갑니다
세상 돌아가는 정세에 저리 아둔해서 무슨 국방을 논하는지

6.25가 남과 북만의 전쟁이라고 생각하겠죠?
하나만 알고 둘은 모르니 뭐가 나라를 살리는길인지 제대로 짚질 못하지

아직도 냉전시대라고 생각하시는가 보죠?

냉전시대엔 미국이 엄청나게 퍼줬죠.
전투기도 막 공짜로주고.
m16 소총 마음대로 카피해서 써도 별말 안하고 넘겼죠.

지금도 냉전시대인가요?

그건 제가 할소리죠
지금이 냉전시댑니까? 미국이 막퍼주고
우리나리 위해서 그냥 막 희생해주고 지금이 그런때입니까?
어째서 세상을 보는 눈이 그렇게도 얕나요?

국방은 장비가 하는게 아니라 사람이 하는겁니다.
그딴 마인드로 대한민국이 퍽이나 오래 존속하겠습니다.
세상 정세가 바뀌는건 하루하루가 다른데
어제의 적이 오늘의 친구가 되는 세상입니다.

아직도 냉전시대 쌍팔년도 사고로 세상을보니
매국노 마인드 따라하고 있지

이주 미국머리속에 들어가 있군요,,
님이 뭔 관심법이 있어 미국이 어떻게 할것인지 맘대로 판단합니까?

전작권이 미국손에 있으면,,
전시상황에서 미국은 자국의 이익을 우선할것이고,,
한국군은 반대로 한국의 이익이 아닌 미국군의 이득을 우선한 결정에 따라야 합니다..

한국의 어떤 군사작전도 한국의 이익에 최우선으로 부합해야하는 것은 기본상식입니다..
그것을 고작 미국의 군사협력의 용이성을 위해 포기하자는 겁니까?..

감성적 사고? 님이야 말로 감성적 사고를 하는 걸로 보입니다..

한국군에서 전작권이란 자신의 국가적실리,자국의 안보를 최우선으로 하는 결정권을 가짐을 의미합니다..

자꾸 쓸데없는 말 하시네.

그래서 전쟁나면 미국이 필요 합니까 필요없습니까?
그거만 정하세요.

미국이 참전해서 우리군 지휘받을거란 망상은 하지말고요.

미국이 우리지휘를 받던 안받던 미국은 자국이익에 따라 군사적 결정한다니까요,,

전작권이 미국에 있으면 미국맘대로고,,
전작권이 우리손에 있어도 여전히 미국맘대로요,,

애초에 전작권이 있으면 미국을 우리가 지휘한다는 전제는 님이 잘못 만든 전제인데,,
혼자 헛소리를 하시나?

미국 맘대로 하는게 무슨 전작권 환수 된겁니까?

그리고 본문좀 제대로 보세요.
이글 쓴이유가
전작권 환수하면. 전쟁났을때 파병된 미군도 우리나라가 지휘한다고 말하는 사람때문에 쓴거니까.

전작권을 가지는 것과 미국이 협조하는 것은 다릅니다..
애초에 한미는 국력의 차이가 있고 미국은 그만한 힘이 있는 나랍니다..

애초 지가 피흘려 싸울생각은 않고ㅉㅉ
보수것들 정신머리가 항상 저따구이니 정작 나라 어려워지면 나라팔고 도망가지

진짜 미국인을 인계철선으로 쓰자는 마인드가 얼마나 부끄러운줄을 모르는 뻔뻔한 인간들이 존재한다는 게 안타깝습니다..

미국이 할짓이 없어 피 한방울 안섞인 우리를 위해 미국인을 죽어줄리도 만무하고..(우리가 입장을 바꿔 다른 나라가 한국인의 희생을 동맹이라는 맹목적인 이유로 바란다면,,반드시라도 댓가를 요구하게 되죠,,)

세상에 공짜란 없습니다..

미국인의 인계철선으로 자국의 인보를 담보받으려는 그런 스레기같은 마인드를 못고치는 이상..
아무리 좋은 무기,경제력이 손에 쥐어져도,,여전히 외부에 의존하는 영원히 미숙아취급을 받아도 싼거죠,)

쓸데 없는 소리말고요.

전쟁나면 미군이 필요합니까? 필요없습니까?
그거만 정하세요.

전작권 환수 반대하는 쪽은 미군이 필요하니까 반대한다고 딱부러지는데.

환수 찬성하는 쪽은 뭐가 그리 애매해요?

전쟁나면 미군이 필요하냐? 필요없냐?
이런 순진한 이분법이 있나?
님이 이런식이니 수준이 그모양이요,,에휴

님수준은 망상이죠.
세계 최강대국 미국이 우리나라 생각대로 따라줄거라는 망상.

동감합니다
자존심 좀 죽이고 더 큰 이익을 얻자고 하시는 분들 계시는데
국가에대한 자부심이 없는 국가에서 유사시 피를 흘릴 국민이 얼마나 될까요
제 생각에 월남이 패망한것이 미군철수도 한가지 요인이겠지만
더 크게보자면 정부의 부패와 국민들의 국가에 대한 환멸과 실망이 가장 크다 생각합니다
우리나라라는 공동체에 대한 자부심과 애국심 보다 중요한 것은 없다봅니다
우리나라는 임시정부때 모든게 부족한 가운데 애국심 하나로 투쟁하며 건국한나라입니다

토막/그럼 내가 한번 질문해보깨요,,

전작권 받으면 미군이 철수합니까? 안 합니까?..
미국이 철수한다 안한다,.,말해보시요,

철수 안해요.
그리고 전쟁 나면 철수 할겁니다.

전쟁나면 미군이 철수하는군요.
이런분이랑은 토론할 가치가 없는거 같네요

저도 질문하죠.

미국이 전쟁에 참전해서 다른나라 지휘를 받으며 전쟁 할까요 안할까요.

이게 제일 중요한거죠.

쓸데없는 감정놀음 하지말고 현실적인거 부터 생각해 보죠.

2013.06.01
연합사 사실상 유지…한국군 대장이 미군 지휘
http://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1001813334

요놈 읽고 님이 생각이라는 것을 좀 해보소.....ㅉㅉ
그 대단한 미국이 우리를 사령관으로 하고 지휘 받겠다고 했었는데 먼 말이 많은지....

전쟁나면 철수한다...
아주 소설을 써라

"한미는 전작권 전환 이후 현 한미연합사령부와 같은 규모의 '연합전구사령부'를 새로 구성해 한국군 합참의장이 사령관을, 주한미군사령관이 부사령관을 각각 맡는 방안에 최근 의견을 모았다고 군 당국이 1일 전했다.

연합전구사령부의 참모진 규모는 현 연합사와 같은 수준으로 유지할 계획이기 때문에 결과적으로 현재의 한미연합사령부가 간판과 위치하는 곳만 달라지는 셈이 된다."
===================

글쓴님아 이 기사 내용좀 보세요.
미국 필요합니까? 안필요합니까? ㅋㅋ

그게 무슨 상관이죠?
어차피 지금 전쟁중도 아닌데.

님한테도 질문하죠.
미국이 다른나라 전쟁에 참전해서.
다른나라 지휘를 받으면서 전쟁 할까요? 안할까요?

자꾸 별 쓸데없는 곳에서 빙빙돌지 말죠.

그만좀 나대세여,,자료까지 보여줘도 헛소리하고 잇네,잼잇어?

야이 붕신아 그러니까,,.

미국의 이익을 최우선으로 한반도 군사작전에 한국군이 아무런 결정권도 없이 따르는게 좋냐고..차라리 무기 더사고 피를 더 흘리는게 낫지..

미국맘대로 하는 전쟁에 종노릇 하고 싶나고

할말없으니 욕질이네.

그저 주장하는 것도 없고.
그저 싫다.. 이런거..?

내가 어려운거 물어봤냐?

미국이 다른나라 전쟁에 참전해서.
다른나라 지휘를 받으면서 전쟁 할까요? 안할까요?

이거 대답하는게 그렇게 어려워?

그래서 미국의 이익이 뭔데?
그것도 모르지?

아무것도 모르면서 그저 전작권 가져오는게 폼나 보이니까 그렇게 하자는 사람이네.

미국이 다른나라 전쟁에 참전해서.
다른나라 지휘를 받으면서 전쟁 할까요? 안할까요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
님 질문에 대해서 가져온 기사입니다.
글 못 읽어요?

기사 내용을 다시 한번 차근차근 읽어보시고 댓글 다세요

기사내용 필요 없고요.

님 생각이 뭐냐고요

미국이 다른나라 전쟁에 참전해서.
다른나라 지휘를 받으면서 전쟁 할까요? 안할까요?

님 생각 물어봤지
저런 기사 물어본게 아니거든요

미국이 다른나라 전쟁에 참전해서.
다른나라 지휘를 받으면서 전쟁 할까요? 안할까요?
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
님 질문에 대해서 가져온 기사입니다.
글 못 읽어요?

진짜 같은말 계속 하게 만드네요.

기사 필요 없고요.

님 생각이 뭐냐고요.
글 못읽어요?

작전권이양하면 어떻게할건지 저리 자료를 보여줘도 무슨 미군이 필요하네 마네 그딴소리를 하는지 문제는 한국스스로 머하나 결정할수 없는게 질타하는건데,

님은 생각이란게 없어요?

뭐 한미 연합사 사령관이 우리나라사람 돼면 뭐해요.?
미국이 참전 안하면 아무것도 아닌건데.

그리고 제가 말하는건.
님 주장을 물어보는 겁니다.

도데체 몇번 물어보나.

미국이 다른나라 전쟁에 참전해서.
다른나라 지휘를 받으면서 전쟁 할까요? 안할까요?

이런 간단한 질문을 가지고 아무도 대답을 안해

사고 수준이 엄마 치맛자락 붙잡고 있는 초딩생만도 못한 사고수준이네요
말해도 말귀도 못알아 먹고, 아니면 컨셉인건지
60먹고 늙어서도 엄마 치맛자락 잡고 징징짜며 살지
딱 보니 자폭을 유도하는 발제글인것 같습니다.

참 수준하고는,,이런 노예새키들이 한국인이랍시고,,같은 공기를 마시고 산다는 게 괴롭다 진짜

참 수준하고는 저런 간단한거 대답할 자신도 주장도 없으면서.
쓸데없는 말만 늘어 놓기는.

대답을 해줘도 알아 먹지를 못하는 놈은 욕을 먹어도 싸다

그러니까 대답하라고.

미국이 다른나라 전쟁에 참전해서.
다른나라 지휘를 받으면서 전쟁 할까요? 안할까요?

1번 전쟁한다.
2번 안한다.

1번이야 2번이야.

그때 그때 달라요..
이러는 소신도 자신도 없는 소리 하지말고.

기사 내용 파악을 아직도 못했네..ㅎㅎㅎㅎ
한심하다 ㅎㅎ

진짜 기사 필요없다니까 못알아듣나.

내용파악 당연히 못하지.. 안봤으니까.

저런 기사 링크하지말고.

당신 주장을 말해보라니까.

미군이 철수한다는 그런 망상은 당신머리속에 나온건가?한미간에 협의로 저리 하자고 햇는데 불쑥 철수 그럼 미국에 의한 신뢰도는 바닥을 길텐데,,어느누가 미군을 동맹으로 맺고하지,우크라 사태일때도 미국은 궁지에 몰렷엇구만,

그게 단순한 생각이지.
왜냐.
막상 전쟁 일어나면 다시 미국이 전작권 가져 가버리면 되거든.

그럼 철수할 일도 없고 미국이 궁지로 빠질 일도 없지.

답정너에
단독증에
미군이 전쟁나면 철수한다는 거짓선동질에..
할말이 없다. ㅎㅎㅎ

토막님 표현이 좀 그래서 그렇치 내용은 충분히 이해하겠는데요..
왜들 싸우십니까?

전쟁나면 미군 가니깐?, 전작권을 미군 줘야 한다는 사람의 밑도 끝도없는 논리가 이해가 됀다는게...
전 솔직히 이해가 안돼네요.

우리나라 해마다 세계 경제 대국 20위권 안에 들죠? 그 20위 권 안에드는 나라중에 전작권 없는 나라가 있을까요? 경제규모나 기술과 기타 인프라나 뭐하나 북한에 꿀릴것이 없는데 아직도 남의 손에 우리를 맡겨야 하나요? 중국 애들 반응을 보면 단골로 나오는 댓글들이 있죠? 미국의 똥개....언제까지 똥개로 살아야 하나요? 우리나라는 우리가 지킵시다...

그러니까 내가 묻잖아. 지금 IS 공습에서 유럽 국가들도 참여하는데 유럽 국가들이 미국에게 전작권을 주고 있냐고