흑표 전력화가 자꾸 지연되기 때문에 대당 100억원 이상이 들 수도 있습니다. 두산이 엔진에서 삽질하는 바람에 다른 업체들이 생산라인을 제대로 가동하지 못하기 때문입니다. 독일에서 수입하거나 면허생산을 했더라면 대당 수십억원을 아낄 수 있었을 겁니다.

두산이 삽질한건 두산에 변상시키면 됩니다

변상을 어떻게 시킵니까? 계약서에 그렇게 쓰여 있나요? 연구개발한다고 정부 지원금 준 것도 다시 달라고 하지 못하는데.

근데 두산이 국가에서준 개발비를 지네 상업용제품(굴사기등) 엔진개발에 일부 사용했다고 들어는데 사실인지 사실이면 진짜 개발삽질이 문제가 아니고 국가를 상대로 사기치고 개발리 횡령이니 처벌대상이 아니지요

흑표 측면 장갑이 안습이라서 ㅠㅠ

80억 아닌가요? 아직 양산 전이니 뛰겠죠.. 혹자는 중보병 1억도 안되는 대전차 무기로 탱크때려 잡는데
이물건 왜쓰냐? ㅋㅋ 공헬 나오고 어차피 저놈으로 10여대 박살내는데 탱크 왜 쓰냐?해도 결국 그만한 대체 수단도 없고 탱크 골동품은 살아 남았고 상호간의 균형 잡힌 무기가 승패응 좌우하겠죠.

탱크

초기 생산비가 100억대고  그다음생산이 90억에서 본격적으로 생산하면 80억중반대로 떨어진다고합니다 근데 이가격에 능동방어장치는 포함되는지 안되는지 모르겠습니다

흑표는 아파치 아니라고 일반 공격헬기에게 조차 그저 먹이감 입니다

아파치 가들어오니 흑표 바로 찬밥인가요 ㅋㅋㅋ

아파치는 적의 탱크를 잡기위한 아파치고, 흑표는 적의 보병을 무력화 시키기 위한 것인데 우열이 있을수 없죠.

제가 볼 때 흑표 100대도 아파치 한 대한테 못 이깁니다. 흑표가 헬기 교전 능력이 있지만 이는 어디까지나 가시권 안에서 가능합니다. 즉, 길어야 2km 이내의 교전 능력이죠. 더군다나 이 교전 능력이라는 것이 완전히 제압할 수 있는 것이 아니라 방어적 개념의 위협 사격(공중 폭발 파편탄)의 개념이 더 큽니다.

하지만 아파치는 공중에서 시각외 교전이 가능하여 K-2가 보지 못하는 곳에서 공격이 가능합니다.

전차 상면을 집중 공략하면 K-2가 무사하기는 힘듭니다. 물론 아파치 한 대가 갖는 탄약이 정해져 있어서 한 번에 몇 대를 교전할 수 있다는 좀 어려운 것이지만 순차적으로 대응한다면 K-2는 그냥 힘도 한 번 못 써보고 당하리라 봅니다.