S-400 특징 : 디지털화된 콘솔 LG 기술임
지난번에 T-72도 빨다가 버로우타더니 ㅋㅋ

미국의 미사일 기술이 러시아에 뒤지는 것이 아니라,
양 국가의 전술이 달라서 무기의 목표사양이 다르기 때문에 러시아 스타일(?)의 대공 미사일이 미국에는 없는 것 뿐입니다.

- 러시아 공군 : 하늘을 날아다니는 포병 또는 육군 상공의 하늘만 방어. 대부분의 대공 임무는 육군이 알아서 ...
  지금도 유지되는지 모르겠지만 러시아 전선군은 지역 공군을 통제합니다. 즉, 전략 공군을 제외하면 사실상 육군에 소속되는 형태로 공군이 육군 필요 공역에서만 제공권 유지

- 미국 공군 : 전략/전술의 핵심으로 운용되며 지상군은 힘들면 공군하고 부르고 쉬고 있으면 됨. 전체 공역 대부분에서 제공권이 유지되기 때문에 지상 대공미사일의 임무가 제한적
 
미사일 기술 자체로는 미국이 더 앞서 있습니다.
미국 입장에서는 저런 항공기용 장거리 대공 미사일이나 초음속 대함미사일 등의 필요성이 낮아서 개발을 하지 않는 것이라는 관점에서 봐야 합니다.
다시 말하면 러시아는 그것을 갖추어야 하는 현실적인 요구사항 때문에 실제로 개발하여 배치하는 것이고,
미국은 기술은 있지만 요구사항이 없어서 개발이 안되거나 늦게 개발이 되는 것 입니다.

S500이 제공할 수 있는 저고도 위성 공격 능력은 미국도 ASAT 라는 이름으로 관련 무기를 연구했습니다.
위성공격은 국제적인 비난을 받는 것이라서 미, 러, 중 모두 개발과 실험은 간혹 하지만
공개적으로는 해당 기능을 떠들어대지는 않습니다.

미국을 쉴드칠 필요는 없습니다.

그냥 객관적으로 확인해보세요.

적어도 극초음속 미사일에 있어서는 미국이 따라가는 입장입니다.

??
미국은 이미 작년에 마하 17짜리 극초음속 미사일 실전배치 했는데요
업데이트가 느리신듯?

그 정도는 알죠.

HGM 여러번 시험발사 실패하다 작년에 성공한것.

극초음속 순항미사일은 현재 러시아만  실전배치 했고 우크전에 사용했다는 것.

누구를 편드는게 아니고  최근 미국의 무기 개발사를 보면  삽질을 많이 해와서  효율성이 많이 떨어 졌다는 것.

? HGM이 대체 뭐임?
AGM을 말하려는 것 같은데, 그거 아닙니다
미국에서도 이미 작년 봄에 LRHW 실전배치 끝냈습니다
업데이트가 느리시네요

bf109//  이 분 또 고집부리시네.  간만에.

둘다 활공체 극초음속 미사일이고 LR 은 Long Range 라는 의미만 붙은것뿐.

활공 글라이드 형태의 극초음속 미사일이 HGM (Hypersonic Glide Missile 또는 Vehicle =HGV)라고 하고  극초음속 순항 미사일은 HCV.  당연히 Hypersonic Cruise Vehicle 또는 Missile 이 되겠지.

HCV가 HGV보다  좀더 어려운 기술이고 그래서 미국이 현재 뒤지고 있는것.  HGV 또는 HGM은 말그대로  발사체로 활공 높이까지 올라가  목표까지 접근하는 것이라서 현재는 위성에 HCV보다 탐지되기 쉽고  활공높이로 인해 요격도  좀더 쉽다는게  일반적인 의견.

반면 극초음속 순항미사일은 말그대로  아음속 순항미사일처럼  지표면 가깝게  램젯과 스크램젯으로 이동하기 때문에  요격이 힘들고 기술적으로 난이도가  있음.

우리나라도 조만간  그 어려운 HCM 개발완성이 눈앞에 와 있음.  올해인가  벌써 시험계획이  있어서 (시험 했을수도)  개발완료되면  미국,중국보다 빨리 러시아에 이어 HCM 개발국이 되는것.

상세한 것은  자료를 찾아보세요.

??
미국 2008년에 SM-3 미사일로  저궤도 위성요격 성공했는데;; 무려 16년전에
뭐가 넘사벽이죠ㅋㅋ 지금은 어떨까요??

https://www.google.com/amp/s/www.chosun.com/site/data/html_dir/2008/02/22/2008022200086.html%3foutputType=amp

이 병1신은 뭐 하나 제대로 아는게 없어

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

어차피 저 레이더 성능이 ㅄ인데 미사일 좋아 봤자 뭐한데