커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-07-31 15:39
[영상] 정말 FA-50은 국산일까?
 글쓴이 : darkbryan
조회 : 6,138  

`
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
그린박스티 14-07-31 15:47
   
수입한건 아니니 국산이긴 하죠.. 주요 장비는 외국산일지라도요..
darkbryan 14-07-31 16:01
   
지상파방송국에서 순수국산이라도 속이면서 떠드는게 문제라고 봅니다.
잔향 14-07-31 16:13
   
그럼 삼성핸드폰에 일제부품쓴다고 치면 그건 국산일까요? 일제일까요?
그리고 저렇게 따지면 미국도 자유로울순 없지않나요? 사소한부품이라도 한가지라도 쓴다면 말이죠
막막현수 14-07-31 16:17
   
난 참 이런분 보면서 느끼는게 뭐냐면요
과연 우리나라 자체적으로 f-50정도의 전투기를 라이센스 없이 만들었다고 해도
미국의 허가 없이 이나라 저나라에 그걸 팔수 있을까라 묻고 싶네요
저분은 그냥 정부가 거짓말 한다 믿지마라 이런것일뿐이죠
즉 자신이 대통령되도 변할게 없을텐데 그냥 까고 보는거죠
     
보롱이 14-07-31 17:03
   
분쟁지역국가나 미국과 경쟁관계, 적대국가에겐 못팔게 하겠죠...그 외에 대해서 간섭은 아무리 미국 할애비가 와도 그건 안되죠
페닐 14-07-31 17:00
   
핵심 부품인 CPU, 메모리, 터치스크린등등을 한국제를 쓰는
애플의 아이폰은 국산인가?
Force1 14-07-31 17:06
   
순수국산 아니더라도 국산 아닌가요 주요 기술들이 미국이나 수입이겠지만... 저분의 의도가 순수국산이라고 떠들지 말라고 비난하거라면 실제로 순수국산이 아니니 이해하겠지만 단지 이유없이 까고싶거나 순 정치적인의도로 정부를 욕하고 싶은거라면 한대 갈겨주고 싶네요 말하는 투가 기분나빠서 정부를 무시한투로 보일듯 모르지만 순수국산이라고 좋아하는 아무것도 모르는 국민들을 비웃는듯한 느낌이 들어서 짜증나네요 지는 뭐가 대단하다고...
무말랭이 14-07-31 17:49
   
국산이면 최소한 우리나름에 업그레이드나 다른나라에 독자적으로 판매를 해야하는데 제약이 있는것은 사실이죠 그냥 반국산
플로리스 14-07-31 17:52
   
국내 브랜드라고 해야 겠군요?ㅋㅋㅋㅋ  의도야 온전히 모든 부품까지 한국이 만든게 아니면 순수 국산이라 말하면 않된다는 논리신거 같은데 어떤면에선 편협한 생각 입니다!  세상 그 어디에도 그런 제품 없으닌깐요~! 단지 우리가 주요 부품및 소프트웨어가 부실한건 그냥 보완해 가자정도로 가시는게 당분간은 좋은듯 싶네요~!
현시창 14-07-31 18:25
   
부품이 외국산이라 국산이 아니라고 주장하기보단.
그 외국산 부품을 온전히 종합하여 조합해 하나의 체계를 만들었는가, 못 만들었는가의 문제입니다.
엄연히 외국산 엔진, 외국산 센서를 조합해 만든 전차등에 국산이 아니라는 딱지를 붙이지 못하는 이유는 엄연히 해당부품을 선정하고, 조합하고, 종합하여 하나의 전투무기체계를 온전히 독자적으로 했기 때문입니다.

그런 의미에서 T-50은  체계종합을 사실상 록마가 수행하고, 우리는 그 밑에서 그들의 하는 양을 지켜보고 배우면서 개발을 진행했습니다. 그러니 온전한 의미의 국산이라고 할 수는 없습니다. 체계종합과 조합을 우리 혼자 한게 아니니까요.

온전한 의미의 순국산 초음속 전투기는 KFX가 최초가 될 것입니다.
물론 그마저도 해외선도기업의 기술적 제휴가 있어야 가능하겠지만요.
망치와모루 14-07-31 19:17
   
굳이 분류하자면 국산은 맞음.
시차적관점 14-07-31 19:21
   
무슨 엔진 우리가 안만들었다 이런걸로 국산 아니다 이건 아닌거 같은..
드라이브1 14-07-31 20:12
   
솔직히 애매함
user386 14-07-31 20:15
   
무슨  말을 저렇게 하나?... 무슨 대단한 사기라도 친것처럼 열 올리면서 저렇게까지 할 필요가?...
항공산업 불모지나 다름없는 우리나라에서 최초의 국산 전투기를 만들겠다고 열정하나로 혼신의 힘을 다 한
개발자들이 들으면 기절 하시겠네...

진짜 사기는 80년대초 F-5 제공호 조립 생산하면서 최초의 국산 전투기라고 언론에 대대적으로 보도한 대국민
사기가 진짜 사기지... 저 사람이 얘기하는 내용 국방에 조금만 관심있는 사람이면 모르는사람 있나?

저 사람 말대로 순수 국산이 아닌데 순수 국산이라고 한 것이 죄라면 무기선진국 이라는 영국, 프랑스도 할 말
없고 러시아, 미국도 여기에서 자유로울 수 없는데... 저렇게 당신들이 모르는 불편한 진실 하나 알려줄까?
하는 식으로 열 올릴 필요가 뭐가 있는지 참 괘씸한 사람일세...
현제자동차 14-07-31 20:23
   
댓글들이 이해안돼는분들이 많네  동체 빼고 나머지 다 수입산이란건데  어떻게 국산이라는건지 
설계도 록마랑 같이 하고  만들때마다 대당 얼마씩 록마줘야하고 팔때도 허락해야팔수있는데
이게 국산이란 말을 하는분들은 먼가,,,
     
갈나개비 14-08-02 21:11
   
님이 생각하시는 대한민국 최초의 국산 자동차는 뭔지요?

궁금하군요.
두근두근 14-07-31 20:35
   
적어도 국산이라고 말할수있을려면 핵심인 엔진하고 항법장치를 자체제작할수있어야하는데 지금 기술력으론 택도 없는 소리임
좀비박멸 14-07-31 20:47
   
이런 발제를 하는 사람의 의도는 딱 한가지..
ㅋㅋㅋ
댓글을 보다시피 당신이 의도한 댓글은 한개도 없네~~해서  오늘 알바비는 땡~~
아햏햏햏 14-07-31 21:29
   
결국 그게 기기술을 바탕으로 만들어졌을지 모르지만 우리나라에 맞게 설계도 다시하고 생산은 독자적으로 했기떄문에 국산화라고 부르는건대 그부분을 거쳐서 기술을 우리껄로 만들어서 새로운 무기가 등장함
k9이라던지 xk2 대표적으로 2개가 있음
하늘2 14-07-31 21:56
   
디자인은 이탈리아에서 사오고 엔진은 미쯔비시에서 사온 현대 포니도 당당한 국산 독자모델 1호 승용차임.

엔진 못만든다고 국산 아니라는 소리는 내맘대로 기준일 뿐 객관적인 판단기준은 아님.
일경 14-07-31 22:16
   
이런분이 아직도 있다니...

21C에 모든 부품과 기술을 한 국가가 모두 생산 또는 라이센스를 가지고 생산하는 하이테크 산업 생산품이 얼마나 있을까요?

이런 논리로 따지면 전세계 자국산이라 말 할 수 있는 물건은 거의 없습니다.

그리고 이런게 모든면을 자국산으로 생산 가능한 국가도 거의 없고요.

이딴 식의 논리로 접근하면 한도 끝도 없어요. 왜 우리나라 다니는 차들도 우리나라에서 나오는 기름 안때고 다 수입한 기름때는데 그것도 태클 걸기세인데... 왜 그런건 안따지나?? 부품을 수입해 쓰는건 잘못이고 소모품이나 자원을 수입하는건 문제가 없는건가?

참 답답한 양반임..

이사람은 현대 시대 어떻게 사는지 궁금함.. 우리가 흔히 듣는 가요도 팝 영향을 받은거고 TV는 순수 우리 기술인가?

애초에 TV라는걸 서양이 발명한건데.. 결국 지가 집에서 쓰는 전구 하나도 에디슨이 만든 전구의 발전형 아닌가?

순수하게 우리가 발명한게 아닌데.. 이 모든것도 국산일 수 없는거 아닌가? 어찌됐던 원천 기술은 서양의 기술을 가져다 쓴거니... 우리가 먼 지랄을 떨던 그 기술의 발전 형태는 결국 서양꺼네?

별 놈을 다 보것네... 이딴거 따질 시간에 TA-50하나라도 더 찍고 더 발전 시키겠다.

21C에 국산이라 드립치는 방송이나 국산 아니라 드립치는 이 사람이나 머가 다른가.. 결국 양쪽다 국산 드립치고 싶은거 아닌가?
아베시봘름 14-07-31 23:30
   
자체적으로 개발,설계를 해서 만든 것은 아니니 기술은 외산,품은 한국...
푸컴 14-08-01 00:44
   
농산물의 경우 이런경우 수입산이라고 합니다. 국내에서 만들었다고 해도,
상품은 주요한 내용물이 수입산인경우 수입산이라고 표시하게 되어 있죠.

그정도 의미로 들으면 될듯 한데요.

수입한 송아지가 국내에서 어른이 되면 한우가 된다고는 하는것처럼,
라이센스 없이 기술을 인도 받아서 개발되었다면, 국산이라고 표시해도 되겠죠.

문론, 전자 부품의 경우 반조립이상을 국내서 하면 국산이라고 표기하기도 하지만,
주요 부품이 수입되었다면 비판 받기도 하죠.
     
일경 14-08-01 20:38
   
예가 잘 못 됐습니다.

이와 같은 사항을 농수산물에 접목 시키려면... 품종을 따져야죠.

간단한 말로 벼를 봅시다.

미국이나 일본이 획기적인 품종 개량에 성공합니다. 너무 품종이 좋아 우리가 이 품종을 수입하여 우리나라에서 제배하여 수확 합니다.

자... 이건 수입산일까요 국산일까요?

지금 우리나라에 유통되는 국산이라는 타이틀을 달고 있는 농수산물 중 그 품종이 외국에서 개발된게 몇개쯤 일거라 생각 하시나요?

간단히 설명하면.. 미국의 세계 최대의 농축산업 회사는 전세계에서 제배하는 품종의 90%에 대해 특허권을 가지고 있습니다. 이말은 90% 품종을 이 회사가 개발 했다는 말입니다.

이제 전세계 어느 나라도 대부분 수입산 먹는거네요..
열도정벌 14-08-01 01:07
   
표면상 국산은 맞지만 엄연히 혼자서는 만들지 못할 비행기... 결론적으로 국산이냐 아니냐를 묻자면 국산
참치 14-08-01 03:09
   
미국기술을 도입한 국산이 맞는 것 아님? 산지는 최종생산지를 말하는 것이니까요. 틀린말은 아님...

대신 안에 들어가는 부품별로 세분화 시키면 외국산이 있는 것이죠. 최종 물건은 한국산으로 정의하는 것이 맞을 거임...
가마구 14-08-01 04:07
   
KAI 가 기체, 시스템 설계하고, 필요한 부품은 들여와 통합을 했는데, 그게 국산이 아니면 뭐죠?

제3국 수출 제한에 관한거야, 군사업 특성상 미국에서 제공하는 부품, 항전장비 자체가 수출 금수에 걸려있으니까 서로 합의하에 이뤄진 건데, 이걸로 마음대로 수출 못하니 국산이 아니라는 논리는 도대체 어디서 나오는 걸까요?

하여간, 살아 생전에 생산적인 일은 한번도 해본일도 없이 남이 해놓은 일에 현미경 들이대고 선비짓 하는 족속들은 이 사회에 하등의 도움이 되지 않는 존재들이란...
파스포트 14-08-01 06:10
   
이분 중궈인 같어, 아님 초딩이던가? 그럼 부품 100% 여야 국산인가?  우선    까나 보자  이거임?
싱싱탱탱촉… 14-08-01 10:20
   
한국산이 아니면 그럼 어느나라 제품입니까? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

굳이 따지자면 한국산 맞구요.
다만 주요 부품들이 미국산이 많지요.
Orphan 14-08-01 12:23
   
저 양반은 정부가 국민을 기만하고 호도한다말을 하고싶은데  관심이 있는것 같아 웃기네요 ㅎㅎㅎㅎ
비행기는 뚝딱하면 만들어지는줄 아나?

잘 모르는 학생들이나 밀리에 관심없는 사람들이 들으면 혹 하겠네요 ㅎㅎㅎㅎ

거참
vvv2013vvv 14-08-01 16:17
   
그런식이면 F-35는 중국부품 들어가니 중국산 전투기???
100% 국산부품으로만 만드는건 쉽지도 않을뿐더러 잘하는 짓도 아닙니다.
s아우토반s 14-08-01 16:31
   
아주틀린말이라 생각안하는데...동영상 내용이 다 뻥입니다 내말믿으세요...약장수도 아니고....
     
일경 14-08-01 20:42
   
전 아주 틀린 말이라 생각합니다.

이런식의 주장을 맞다고 생각하면 아이폰의 핵심 부품에 삼성 부품 많이 들어가니 아이폰 삼성꺼라 우기는 꼴입니다.

결국 어느 회사 로고 찍고 나오냐가 중요한거죠.

이걸 국가로 따지면 결국 누가 주가 되어 생산하냐 입니다. 결국 대한민국 정부에 의해 대한민국 내에서 생산하는데.. 젠장 다른 나라 부품 좀 썼다고 국산 아니라는 드립은.. 참...
리마 14-08-01 23:02
   
언론에다 뻥뛰기 한것도 문제지만 사실 FA50 뜯어보면 국내기술로 만든게 별로 없죠...레이다,엔진,항전장비,기체외피까지 수입해서 만드는데...어느 나라건 모든걸 국산화 할수는 없지만 독자개발 비행기면 엔진 빼고 항전장비 정도는 자체생산할 능력이 있어야 됩니다.문제는 우리는 기술이 없기 때문에 무기도입의 중점을 기술이전에 둬야 되는데 언제나 그렇듯 외교,안보 논리속에 군피아들만 설치고 있는 형편이죠..
빅벵 14-08-02 01:06
   
연필 한자루 만드는데 목재며 흑연을 수입해 썼다, 외국산이네?  지우개 하나 만드는데 모두 수입품이다 외국산이네?  억지 그만부리자,
     
두근두근 14-08-02 01:58
   
최첨단 기술이 접목된 전투기를 연필에 비유하는건 아닌거 같은데요..... 한국은 미국의 힘을 빌리지 않고서는 자체 설계자체가 불가능함....
          
갈나개비 14-08-02 21:08
   
조선 1위네 뭐네 하지만 조선 역시도 상당부분의 핵심장비는 수입해서 씁니다.
만들 수 있는 기자재조차 수입산 많이 씁니다. 물론 선주요구 사항이 그런 것도 있습니다만.

동영상은 과도한 흠집내기 밖에 안되요.

어차피 없는 기술을 받아들여 만들어낸 게 T-50 입니다. 애초에 없던 기술인데 아무런 제약조건 없이 이전해주는 곳이 있었단 말입니까?
 일본처럼 돈으로 치대던지, 러시아정도 되는 군사대국이나 되던지.
유럽 선진국들조차 힘을 모아 만들어야 했던 게 전투기인데
우리나라 같이 자체 수요로는 시장형성이 안되는 나라에서
미국 전투기 기술습득과정으로 나온 t-50만을 가지고 까는 건...
그냥 감정적인 배설 밖에는 안된다고 생각합니다.

조선소에서 외산기자재로 떡칠하고 시추선만들면 외국배라고 하던지?

뭐든지 과하면 좋지 못합니다.
darkbryan 14-08-02 02:41
   
제가볼때는 엔진이랑 항법장치 만들수있는 기술이 있거나 예전에 만들었는데 오히려 수입해서 쓰는게 비용면에서  더 줄일수 있어 수입하는거라면 몰라도 기술이 없는상태에서 합작으로 만들어서 다른나라에 판매할때도 미국정부 승인을 받아야하며 1대 팔릴때마다 엔진과 항법장치 제조사에 로얄티까지 주어야 되는건 아직 국산이라고 부르기는 부족한거 같습니다..  그렇게 되면 나로호로켓도 1단엔진이 러시아꺼 가져다 발사했는데 나로호 로켓까지도 순수국산 로켓이 되는것이라 봅니다. 이건 첨단기술의 집약체라서 단순히 일반기업에서 생산하는 전자제품과는 틀리다 봅니다.  미국 애플이 한국회사들 부품 수입해서 조립해서 만든다지만 미국이 기술이 없어 아쉬워서 그런게 아니기 때문이라 봅니다.  미국내의 회사들도 기술이 있지만 비용을 줄이는 차원에서 다른나라회사 수입해쓰며 여기에 애플은 한술 더떠서 조립까지도 비용을 줄이기 위해 미국공장보다 대만이나 중국공장에게 맡끼었기 때문입니다.  그래서 기술이 있는데도 불구하고 비용때문에 안만드는거랑 기술없이 처음부터 수입해서 쓰는거랑은 차이가 있다고 봅니다.
     
파스포트 14-08-02 05:57
   
국산이면 어덯고 수입산이면 어때서요? 다 알면서 물은건 분명 의도가 있지 싶은대요?  그럼 흑표도 국산 아니겟네요?    질문도 그런식으로 하지마세요,  무의미한 ㅉㅉㅉㅉㅈ
          
darkbryan 14-08-03 22:29
   
흑표는 미국정부 허락없이 우리가 팔수 있습니다.  그러니 흑표와 비유는 무리가 있습니다.
바벨 14-08-03 19:10
   
정리하자면..
내돈으로 재료사고 부품사고 했더니 만들 줄 몰라
조립설명서에 엔진등 핵심부품 미국에서 샀는데
걔들 전제 조건이 수출할라믄 지들 허락맞고 해라..

내가 만들어도 남의 허락받아야 팔수있다면 그게 내껀가요?
만드는 방법 갈켜준 것도 감지덕지죠..