배치1은 불가능 합니다...이미 한참 제작 중이어서 설계변경이 불가능합니다..원자로 탑재 공간에대한 설계가 안들어가서 불가능하고 원자로도 기술만 있지 준비되지 않아서 힘들죠...
배치2도 이미 대우조선이 선정되어서 준비중인 것으로 아는데 설계변경은 힘들고 아직 아무것도 손대지 않은 배치 3에서나 가능할 수도 있겠네요...
1800톤급 잠수함과 3000천톤급 잠수함이 운용이나 기술이 다르듯이
핵잠으로 제대로 운용되려면 최소 5000천톤급은 필요하다고 생각하고 있습니다.
(3000천톤급에 핵잠은 잠수대원에게 아주 큰 고통을 강요하는 것으로 예상)
그리고, 요즘 추세대로 라면 단각형태에서 벗어나서 복각으로 만들어야 하는데,
우린 이쪽 개발 경험이 아직 없는 것으로 알고 있음.
가장 중요한 ... 우린 아직 3000천톤급도 운용을 해본 경험이 장교나 하사관이 별로 없음.
(해외 군사 훈련은 있을 것으로 예상합니다.)
사실 지금 살짝 속보가 흘러나오고 있긴한데 미국의 LA급 핵추진 공격잠수함 리스 6대가 가장 현명하다고 생각합니다..단 조건은 배치3에서나 또는 그 이후 사업에 꼭 우리 기술의 핵추진 공격잠수함 사업을 따로 하는 조건으로요...우리기술의 핵추진 잠수함은 꼭 개발해야하는 물건입니다...
원자력이 그리 만만한 물건이 아닙니다. 자칫 잘못해서 침몰하면 우리 바다 생태계에 치명적일 수 있었요. 수킬로미터 수심에 침몰하면 모를까... 서해나 동해에 침몰하면 끝장납니다.
원자력 잠수함을 설계 변경한다는건 기술이 완전하지 못하다는 반증이고요 충분히 검토하고 또 검토해서 만에 하나의 일에도 대비해야 합니다. 일단 스마트 원자로 바다에 띄워서 출렁거리는데서 테스트 안해 봤잖아요?
쓰나미때 작살난 후쿠시마 모르시는지...
섣불리 뚝딱 만들겠다는건 정말 위험한 발상입니다. 대한민국 미래를 걸고 하는 도박이죠.
제가 볼 땐 군이 이것 때문에 신중한것 같습니다. 원잠은 커서 서해같은 얕은 바다 항해하기 힘든데 원잠을 쓰는건 리스크가 크죠.
저기 이럴 시간에 좀 잠수함 공부좀 하세요 치면튄다님이 말이 맞습니다 ~!
핵잠기술이 애들 장난인지 아세요 ~
과연 영국과 프랑스 중국이 그얼마나 많은 시간과 돈을 투자해서 개발하고 다시 실패에 영국 프랑스도 결국 미국의 도움으로 겨우 ~성공한 겁니다 시간과 돈이 딸려서 ~
그래서 중국은 도와주는 사람들이 없어 국가가 없어 지금까지 쌩 고생중 ~
근데...문제는 가생일 같은 분이 이곳에만 있는게 아니라,정치하시는 분들,언론계에 있는 분들도 허다하다는 것이고 이런 사람들이 여론을 들었다 놨다 한다는 겁니다. 전문성이라는 것은 눈꼽만큼도 없고,모르면 전문가들한테 물어봐야하는데 그럴려고 하지도 않고,무식한거 탄로났으면 공부나 할일이지,꼬투리나 잡고 늘어지고...자기가 결심하면 우리나라 기술자들은 도깨비 방망이 같은 거라도 가지고 있는듯 "뭐 나와라 뚝딱"하면 바로 나오는 줄 아는 모양입니다.
우리나라에 풍부(?)한 공밀이를 갈아넣으면 어찌 될 정도로 가시권 안에 있는 기술이기는 합니다.
- 3천톤급 잠수함 설계 경험
- 1천톤급 잠수함 운용 경험
- 원자로 운용 경험 및 소형 원자로 연구 능력
- 해외 기술 도입 + 해외 부품 수입 == 돈
물론 처음하는 것이라서 실수와 실패도 많이 발생할 것으로 예상합니다만...
독일하고 합작이요?
프랑스 브라질간. 기술이전 문제와는 비슷할지 아니면 사뭇 다를진 모르겠으나. 수평적 관계가 아닌이상..
그렇다면 어느 국가가 갑이고 을이 될까요? 독일에선 해도 그만 안해도 그만. 아쉬울게 없는 입장인데. 베스트 셀러급 209급.이나.후계형이라 할수 있는 212급 외.
3000톤급 이상 대형 재래식잠수함을 굳이 리스크를 동반한채. 나눠먹기할 입장은 아니지 않을까요?
맞습니다 현재 추진중인 장보고급도 사실 우리나라에겐 엄청난 모험입니다...그 대표적 실패사례는 호주의 콜린스급 잠수함이 말해주고 있죠...호주도 만만히 보고 진행했다가 배치시킨 6척중에 현재 한척만 남았죠..그나마 한척 남은것도 여러가지 오류와 심각한 경운기급 소음으로 결국 재사업 진행해서 프랑스가 최근에 차기 잠수함 사업 수주했고요... 잠수함은 만만하게 생각할 수 없는 첨단 기술의 집합체 입니다..디젤 잠수함도 그런 사업인데...핵추진 잠수함은 더더욱 초대형 모험인거죠...
저는 핵추진 잠수함은 장보고 3차사업을 손댈것이 아니라 신규사업으로 발주해서 진행해야 된다고 생각합니다...
현재 급박하게 돌아가는 상황 봐서는 3차 사업때까지 기다릴 시간도 없고 앞으로 좀 더 지켜봐야 겠지만 미국의 LA급 리스가 가능할지도 모른다는 얘기가 흘러나오고 있는데 그런 기회가 온다면 핵잠수함을 빠르게 보유하여 충분히 운용하면서 노하우와 기술을 습득하고 리스한 잠수함을 이용해 프랑스 등과 기술협력 협상에서 유리하게 만들어 기술을 들여오던지 공동 제작하던지 하여 리스크와 비용용 최대한 줄여 제작해야 되지 않을까 싶습니다.
정작 중요한 연료도 없고 핵추진기술도 없으며 이제 중형 디젤을 만드는 나라에 국산 원잠 타령하는거 보면... 참...설계변경도 코메디네...국산 무기개발하는 과정만 봐도 아는 이해하는 내용을 무슨 프라모델 만드는거 마냥 생각하네요. 뭐 내년에 예산받아 업체선정하고 탐색개발부터 들어가야 되는데 어느세월에? 209 다 퇴역하고 만들건가?
외국산 도입이 아닌이상 10년은 걸립니다 그리고 전술전략적 효용을 위해서는 최소 배치3 크기 체급도 더 훨씬 커야해요.
아마 진행 된다면 KFX 다음으로 가장 큰 프로젝트가 될텐데... 정말 급식스러운 발상입니다.
티코 만들어봤다고 람보르기니가 뚝딱 나올거라고 생각하면 안되는거죠.
우리 이제 3000톤급 중형 잠수함 들어갑니다.
근데 이마저도 처음이기 때문에 난관인데 더구나 실제로 진수되고 굴려보면 어떤 문제가 발생할지 아무도 모릅니다. 북한 때문에 똥줄은 타지만 생각만 한다고 그냥 되는건 아니죠 모든일엔 단계가 있는법.. 고농축 우라늄. 설계기술. 실제로 진수되고나서 발생하는문제 운용능력과 승조원문제 등등 산적한 문제가 얼마나 많은데 뚝닥 진행한다고 다 돼는건 아니죠
작성일 : 16-08-29 20:56
조회 : 3,349
