커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 11-01-20 19:18
한국 탄도미사일 사거리 늘린다!
 글쓴이 : F.토간지
조회 : 4,172  

출처는 http://news.hankooki.com/lpage/politics/201101/h2011011915533891040.htm

한국의 탄도미사일 사거리를 300㎞로 제한한 한미 미사일 지침을 개정하는 작업이 시작됐다. 정부 관계자는 19일 "지난해 말 한미 양국이 미사일 사거리 연장 협의에 착수했다"며 "양국이 상당 부분 공감하고 있는 사안"이라고 말했다.

한미 미사일 지침에 따라
미국은 한국의 탄도미사일 사거리를 300㎞, 탄두 중량은 500㎏로 제한하고 있다. 주변국의 군비경쟁을 우려해서다. 사거리는 1979년 양국간 협의에서 180㎞로 시작해 2001년 협상을 통해 300㎞까지 늘리는데 그쳤다. 따라서 군이 보유한 현무 에이테킴스 등의 탄도미사일은 사거리가 모두 300㎞를 넘지 않고 있다. 직선으로 날아가는 순항미사일은 사거리에 제한이 없지만 포물선으로 날아가는 탄도미사일에 비해 위력이 떨어지고 속도가 느려 요격되기 쉽다.

반면 북한은 사거리 300~500㎞인 스커드 B, C 미사일 700여발, 사거리 1,300㎞인 노동 미사일 200여발을 보유하고 있다. 사거리 3,000㎞인 중거리탄도미사일(IRBM) 무수단도 2007년 실전 배치했다. 2009년에는 대륙간탄도미사일(ICBM)을
시험 발사하기도 했다. 한국이 줄곧 미국에 미사일 지침 개정을 요구한 것도 이처럼 남북간에 불균형이 심하기 때문이다

윤덕민 외교안보연구원
교수는 "미사일은 북한이 보유한 대표적인 비대칭전력으로 한국이 완연한 열세이기 때문에 지침을 개정하는 것은 확실한 명분이 있다"고 말했다. 또한 잃어버린 미사일 주권을 회복한다는 의미도 있다. 최근 로버트 게이츠 미 국방장관이 "북한이 5년 안에 미 본토에 도달할 수 있는 장거리 ICBM을 개발할 수 있을 것"이라고 언급한 것도 한국의 주장에 힘을 실어주는 부분이다

문제는 사거리를 얼마나 늘릴 수 있을지이다. 한국은 1,000㎞ 이상으로 늘려야 한다는 입장이다. 국방선진화추진위원회도 국방개혁 과제에 이 같은 내용을 포함시킨 것으로 알려졌다.

하지만 사거리가 1,000㎞까지 늘어날 경우 미사일 요격범위가 북한지역을 넘어선다.
중국 일본 등 한반도 주변국들이 반발할 수 있는 사안이다. 미국이 그간 미사일 지침 개정에 부정적이었던 것도 그 때문이다. 한 군사전문가는 "사거리가 늘어날 가능성이 높지만 큰 폭으로 늘어난다면 미국의 부담도 커질 것"이라며 "북한만을 겨냥한다면 500㎞ 정도까지 연장하는 선에서 합의되는 게 무난하다"고 전망했다.

반면 이제 막 협상이 시작된 단계라 실제 성과를 얻기까지는 적지 않은 시간이 걸릴 것이란 관측도 있다. 한국은 1995년 이후 20여 차례의 협상을 거쳐서야 2001년 사거리 300㎞를 확보했다.

----------------------------------
결론은 
한국과 미국, 양국이 한국의 탄도미사일 300km 제한은 북한과의 대립에서 밀리는걸 인정하고
탄도미사일 사거리를 늘리기로 하는데 합의!!

한국은 이번기회에 1000km이상 늘리길원하고,
미국은 주변국의 눈치보면서 늘리자고 할 계획인듯!!

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
밥은먹고다… 11-01-20 20:40
   
솔직히 이런건 다 기브엔 태이크입니다.

정치적으로 뒤에서 풀어줄태니 뭘해줄꺼냐? 식의 협상를 하겠죠

F-35조기 도입결정 이라던가

KFX사업 미국업채 참여등

이런걸 주고 받는거겠죠...!

더러워도 어쩌겠습니까? 현실이 이런걸...

벌써부터 중국이 ㅈㄹ하는대 1000km 1ton이 이루어질려나? 흠
ㅇㅇ 11-01-20 20:48
   
솔까 북한 전역 500이면 떡치는데 1000이면 중국 겨냥한거네요.ㅋㅋ
중국 동쪽과 일본 전역이 사정거리에 들어오는군욬ㅋ 두 나라 난리 치겠습니다.
근데 미사일 사거리 늘리고 뭘 줬을지...ㅠ
zzz 11-01-20 20:51
   
중국이나 일본이 반발하면 우리가 먼저 쳐들어가면 안되나요?
     
ㅇㅇ 11-01-20 21:16
   
님과 님의 가족 그리고 친구 등 아는사람들이 선발에 스세요.
양앵민이 11-01-20 21:46
   
순항미사일로도 짱/왜 국이 발광하는데 ㅋㅋ
1 11-01-20 23:23
   
짜장 동쪽 해안가 일대에 섬나라 겨냥한 탄도미사일이 수백개가 실전 배치되어 있어요. 결국

중간에 있는 우리는 사거리 완전히 이미 들어와 있는 것이고.

그기에 요즘 스텔스기 어쩌고에 항모까지.. 우리나라 최소 천킬로가 아니라 천 오백키로 배치해놔야 합니다.

그래야 일본이나 미국의 안보에도 중공 패권적 군사력이나 정치성향에 환태평양이 안전해집니다.


과거 남북한 미소 냉전체제와 6.25 때는 일본이 보급기지로 그 역할과 경제성이 중요해졌지만

앞으로 떠오르는 중공의 경제력과 군사대국화에 일본보다는 남북한 대한민국의 지정학적

위치와 경제적 허브 외교적 부분에서 더욱 중요한 위치로 부각될 것입니다.

그러기 위해서는 중공의 군사적 팽창에 따라 대한민국의 적절한 군사적 상호 대등한 힘의 균형이

필요합니다.  그리고 우선 섬나라는 전범국가로서의 자신의 과오와 역사적 반성없는 도덕적

핸티갭등이 함께 늘 따라 단니기에 실질적 힘의 균형추를 맞추어주고 환태평양의 미국 안보적 문제에도

대한민국을 더욱 밀어 줄 수 밖에 없는 힘의 역학적 관계가 발생.
1 11-01-20 23:26
   
그리고 탄도미사일 천킬로는 뭔 나라당 의원도 말하듯 일년이면 가능하다고 했듯이 과거 연장된 삼백킬로 합의 되자 얼마 안되어 나왔듯이 이미 천킬로는 기술적으로 우리에게 그렇게 어려운 부분은 아니이며 이번의 이런 기사도 이미 기본 기술, 정치적 부분의 상호 이해가 조율되면서 흘러나온 부분으로 보이네요.
asdfe 11-01-21 01:39
   
위에 500이면 북한전역을 떡친다고??
미사일기지를 전방 dmz에다가만 설치할려고 하나??
     
ㅇㅇ 11-01-21 17:04
   
한반도가 1100km가량이야  전선에 미사일 배치하는건 당연하고 밑에다가 둬도 500이면 북한 떡치는건 맞는말인데? 북한 최북단 미사일 쏠거면 솔까 뱅기가가서 쏘거나 전방에 있는 부대에서 쏘지 뭣하러 해남같은곳에서 쏘겠냐. 무수단리 같은 미사일기지도 500km안에 들어오니깐 500이면 떡친다.
ㅇㅇㅇ 11-01-21 01:45
   
제주도에서도 발사해 북을 타격하기 위해서는 1000킬로키터 이상이 되어야 한다.
망구베르티 11-01-21 03:29
   
1000KM는 되야지;; 그래야 유사시 중국 폭격도 가능하지
미나리 11-01-21 06:36
   
중국은북한 뒤를 봐주니깐 그렇다치고

일본넘들은 뭔가 찔리나보지?
11-01-21 08:30
   
조건만 된다면 기술상의 문제는 없다고 봅니다.
이미 박정희때 만들어진 현무라는 미사일이 300Km 조금 넘어갑니다.
(물론 서류상에는 안넘는다고 되어있지만.. ㅋㅋ)

그리고 최신형 현...무2,  현..무3는 이미 중국,러시아,일본의 일부지역까지
타격이 가능한걸로 알고 있습니다.
한반도 끝까지 가면 중국.. 일본은 이미 사정거리에 든다고 봐야겠죠..
555 11-01-21 10:16
   
근데....솔직히...
...
이거 기사 낸..사람이나.................
기사로 나온 시점이..................참....................여러가지 생각나게 하지만...입다물겠음..
일급기밀 11-01-21 10:26
   
ㅋㅋㅋ

벌써 1000k짜리 다 맹글어 놓았음..
조립만 하면 끝..

그리고 정부에선 3000k 10000k 짜리 연구중임....
     
zzz 11-01-21 10:47
   
왜? 아주 차라리 중성자탄까지 비밀리에 개발하고있다고 말하시지...ㅋㅋㅋ
          
일급기밀 11-01-21 13:57
   
zzz님아

중성자탄 개발한거 어케 알았줘...?

혹시 님도 ***소속인가 ㅎㅎㅎ

이거,,이거 짱개들 보면 안되는데...
               
F.토간지 11-01-21 14:07
   
국회의사당에 태권V도 있는데 짱개 따위가 뭐가 두려움? ㅋㅋㅋ
                    
muki 11-01-21 14:42
   
태권v는 오리지널인 건담의 상대가 안됨w
                         
푸하하 11-01-21 20:13
   
왜 상대가 안되남..?

사실 태권v는 무기가 별루 없지....하지만 엄청 빠르다는..
불여우 11-01-21 14:36
   
최소한 짱께국 전역을 사정거리로 둘수있는 3000km이상의 탄도미사일을 확보해야 한다.
     
zzzz 11-01-21 14:43
   
3000km짜리 만들려고 했다간 중국함대가 황해 앞바다에 와서 무력시위할듯....그리고 한국정부는 바로 헛소리라고 허둥지둥~
          
푸하하 11-01-21 20:19
   
3000km짜리 만들려고 했다간 중국함대가 황해 앞바다에 와서 무력시위할듯....그리고 한국정부는 바로 헛소리라고 허둥지둥~
------------------------------------------------------

명분이 없을땐 그럴수도 있음...

근데 우리에겐 아주좋은 구실거리가 있지...북한의 탄도미슬과 핵능력을 잘만 이용해 외교력을 동원한다면 3000k가 현실이 될수도 있음..

현 정부는 하늘이 우리민족에게 주신 마지막 기회를 살려야 함..

만약 북한정권이 오늘 붕괴한다면 한국은 100만년내에 핵과 탄도미슬 보유는 불가능..
               
ㅌㅇㅇㅇ 11-01-21 21:10
   
명분은 충분한데. 우리가 언제 짱깨 스텔스전투기 만든다 할때 뭐라고 한적있음?

명백한 간섭인데.
               
11-01-21 23:39
   
뭔가 대단히 착각하나 본데

우리나라가 섬나라가 지형적으로 해군을 키울수 밖에 없다보니 해군이 상대적으로

왜소해 보이는 것이지 때국에게 밀릴 정도는 아니다.

특히 서해처럼 좁은 연안 지형에서의 우리 고속정 함들은 더욱.
          
11-01-21 23:38
   
황해??? 이뭔 허접 단어냐

좁은 우리의 서해에 구다다리 때국 어선함으로 뭘 하려고??

참.
ㅇㅇ 11-01-21 17:05
   
됐고 탄두 중량이나 좀 늘려줘라.
chaos 11-01-21 18:10
   
기반 기술은 이미 확보되어있는 거로 알고 있습니다.
사거리 제한 때문에 1000km날라갈 미사일을 300km로 줄여 놓았을 뿐이지...
미국에서도 그래서 제한을 더욱 꽁꽁 묵어놓은거죠.
유엔에서 유사시 3개월 안에 핵단두 장착한 탄도 미사일 보유가 가능 국가로 지목한 나라가 한국입니다.
기술은 있는데 미국넘들 눈치보느라 못만들고 있을 뿐이죠.
     
changwa 11-01-21 19:21
   
미국은 단지 제약하고 있을뿐...눈치는 중국이나 일본 눈치가 더 보이죠;;
     
stupid 11-01-21 21:38
   
유사시 유사시. 가능한데 안한다.. 이런말 쓸데 없다는거 모르나요? ㅋㅋ
개그 쩌시네요.
푸하하 11-01-21 19:52
   
유엔에서 유사시 3개월 안에 핵단두 장착한 탄도 미사일 보유가 가능 국가로 지목한 나라가 한국입니다.
-----------------------------------

앞으로 이런 말도안되는 얘긴 하지맙시다.

우린 가상적국(짱개.왜놈)들과 넘 가까이 있지요..

유사시 3개월 안에 미슬 맹글게 적국에서 보고만 있나요..유사시 1순위 타겟이 군수공장이란 것쯤은 초딩도 알겠구먼...

유사시란 말이 안나오게하는 억지력중 최고가 탄도미슬임
     
ㅎㅎ 11-01-21 21:12
   
누가 지상에서 핵조립하나요 ㅋ,
땅굴100m 넘게 파놓고 전부 차단해놓고 전부 조립하면 짠~ 우리도 핵만듬 깝 ㄴㄴ 이렇게 가야지.
          
ㅇㅇ 11-01-21 21:37
   
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 농담 개그죠? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅁㅁ 11-01-23 21:52
   
1000키로는 되어야 되는 이유가 미사일을 전방에만 배치하는 머저리는 없을거라는 것은 상식이고
우리 남해안의 안전(?)거리에서 보다 유리하게 발사하려면 그정도는 나와야 한다는 거임.

그리고 중국과 일본의 군비확장이 이루어지고 있는 현시점에서는 이정도는 갖고있어야..
(북경과 도쿄가 사거리내에 모두 들어옴.) 함부러 깝죽대지 않는다.
자고로 평화란 '저놈을 때리면 나도 맞을거야' 라는 두려움을 줄 수 있을 때 유지가 가능한거다..
ㅇ_ㅇ 11-01-24 19:33
   
우리가 무슨 일본처럼 패전국도 아니고 .. 왜 미사일 사거리 제한에 걸리는건지..참 이해가 안감.
서울불바다 ㅈ껄이는 북한이 1000키로 이상 탄도미샬이 주력무긴데..
이게 말이 되는일인지.. 중국이 간섭할 이유도 없고 일본은 더더욱 간섭할 이유나 명분은 더더욱 없심.
전작권도 몇년있슴 우리한테 돌아오는데.. 이번기회에 사정거리 1500km까지 강하게 밀고 나가야한다고 봄.
ㅎㅎ 11-01-25 01:47
   
주변국 반발해봤자..그 반발하는 주변국이 몇 되나?. 중국이랑 북한 일본정도.

중국이나 북한은 미국의 입장에서도 싫을거고

일본은 국민여론이나 겉으로 언론에서는 불편한 심정을 감출 수 없다는

표정일테지만,속으로 이것을 계기로 일본 역시 구실거리가 생겨서 살며시 사거리 제약 받거나

실전배치 하기 따다로웠던,미사일 재 배치를 꾀 할 거란 생각이 듬..

근데 일본까지 어물쩡 한국처럼 요구하면..러시아가 일본을 또 곱게는 안볼 것 같단 거 .

탄도 미사일 솔직히 우리나라의 사거리 제약이 .중국이나 북한에 비해서 턱없이 짧긴 짧나벼

중국은 만km대 대륙간 탄도미사일에..북한조차 수천km대 탄도미사일 실전배치 되어 있으니..

그동안 300km대의 한국의 사정거리는 이건 뭐 땅꼬마 수준아닌가..억제력에서도 별 도움 안돼

한국의 탄도미사일 사거리 1000km대는 충분히 공감가는 얘기고..

1000km도 솔직히 ..좀 짧다고 중국에 비하면 ..워낙 중국의 군사 대국화가

빠르게 진행되어 동아시아 주변국의 불안감 요소를 넘어..미국까지 예의주시하는 상황에서

어느정도 한국이 유사히 버텨줘야 한다는 생각과 그에대한 억제력을 미국도 동조 하지 않을까..

이왕 하는김에 우선적으로 최소 1500km까지 늘렸으면 한다...이러한 한미 협정이 수시로

매년 이루어 지는 것도 아니고..한번 협정맺으면 십수십년 맺을건데 ..이런건 미국이랑

비밀스럽게..진행하는게 좋다고 보고 .중국,북한의 며칠 헛소리 하는 반발은 지긋이 밟고

일본이야..그때는 여론을 ^ ^대마도 독도 뭐 이딴걸로 엮어가면 될 것같고 ㅎㅎ

잘 서먹는거 있잖아 전범^ ^
ㅇ_ㅇ 11-01-27 22:11
   
한국은 중국이 크면 클수록 점점 위험해집니다.. 지정학적으로 그런위치임.
예를 들어서 한무리에 보스둘은 있을수 없기에 ... 언젠가는 힘겨루기가 한번 있을꺼라고 봅니다.
근데..한국의 위치가 ㅇ아주그냥... 고래싸움에 새우등 터질 위치에 있죠.
지금 우리의 적은 중국과 그세력인데.. 중국이 미국과 맞장함 뜨자 하면서 잽날리고 들어오는장소가
딱 한국임.
근데 그 쨉조차도 잘못날리면 어퍼컷트가 날아올지도 모르기때문에 조심해야 된다 ... 이런생각을 가지게
할려면 한국이 뭔가 강한 무기가 있어야 겠죵.. 그기에 딱 적당한것중 제일중요한기....1500km 이상의 탄도미샬이라고 생각중...ㅋ
미국도 무조건 한국의 지정학적 위치를 고려하지 않은채, 자기 라인으로 확실히 들어와서 시키는데로 하라고만 할것이 아니라... 이제는 상황이 변햇으니..
한국의 힘을 뒤에서 키워줘야죠.. 클수 있도록 규제를 풀어주던가..
싱싱탱탱촉… 11-04-18 20:52
   
1000키로미터 이상은 되어야합니다.
그래야 아 우리도 당할수 있구나 하고 한국을 깔보지 않지요.