가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > jsf 사업에서 나가리 됐던 x플레인 사업을 부활시키면

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-08-22 15:49

[잡담] jsf 사업에서 나가리 됐던 x플레인 사업을 부활시키면

글쓴이 : elleck

x-32라고 f-35랑 경쟁했던 5세대 컨셉의 스텔스기가 있었는데

차라리 uae가 자기들 돈 들여서 f-16을 데저트 버젼으로

개조했듯이 fx사업비랑 kfx사업비를 보잉이랑 손잡고 x-32완성하는데

쓰면 어떨까 생각해봅니다 어차피 f-15se도 한국을 위한 커스텀 기체이고

또 페이퍼 기체라면서요 그럴바에야 f35랑 경쟁했고 또 실증기또한 이미

실물로 제작된 경험이 있는 x32를 부활시켜 차기 전투기로 들여올수만

있다면 보잉도 좋고 한국 공군도 좋고 누이좋고 매부좋고 아닐까요?

다만 미국회의 승인을 따라야하는지는 잘 몰르겠습니다만

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		호랭이님 13-08-22 16:01 메가마우스를 이야기 하는것 같은데 거의 모든 면에서 라뚱이에게 밀렸던 걸로 아닌데요.. 보수적인 미 국방성 시각에서도 시험 평가중 부정적 여론이 많았다고 들었습니다. 메가마우스를 이야기 하는것 같은데 거의 모든 면에서 라뚱이에게 밀렸던 걸로 아닌데요.. 보수적인 미 국방성 시각에서도 시험 평가중 부정적 여론이 많았다고 들었습니다.



		공삼이 13-08-22 16:23 좋은 생각입니다 x32가 수직이착륙에 문제가 많아서 탈락한걸로 알고 있는데 어차피 우리에게는 수직이착륙기는 불필요하니까요 다만 f35도 어마어마한 돈이 들어가는만큼 f32또한 한국만으로는 힘들것같습니다 투자를 많이 받아야 할거에요 좋은 생각입니다 x32가 수직이착륙에 문제가 많아서 탈락한걸로 알고 있는데 어차피 우리에게는 수직이착륙기는 불필요하니까요 다만 f35도 어마어마한 돈이 들어가는만큼 f32또한 한국만으로는 힘들것같습니다 투자를 많이 받아야 할거에요



		elleck 13-08-22 16:27 8조+a 면 부족할까요? 8조+a 면 부족할까요?



		공삼이 13-08-22 16:37 전문가가 아니라 잘 모르겠습니다만 5세대전투기는 개념이 완전히 다른만큼 실증기에서 양산형으로 만드는데 정말 힘든걸로 알고있습니다 정자장비같은것도 기존전투기와 전혀달라 개발비가 많이 든다고 합니다 전문가가 아니라 잘 모르겠습니다만 5세대전투기는 개념이 완전히 다른만큼 실증기에서 양산형으로 만드는데 정말 힘든걸로 알고있습니다 정자장비같은것도 기존전투기와 전혀달라 개발비가 많이 든다고 합니다



		zzanzzo 13-08-22 17:24 지금 똥줄타는 이유가 한정된 예산에서 가장 값싸고 우리현실에 맞는 기체를 골라서 들여와야 되는데에 있습니다. 님이 말씀하신데로 여유롭게 개발 기다리고 투자해서 만들고 그럴만한 여유와 자본이 우리에겐 없다는 말이지요. 지금 이시간에도 팬텀과 타이거는 한계수명을 향해 달려가고 있습니다. 몇년후 그기체들이 퇴역하기 시작하면 당장의 안보에 구멍이 생기는겁니다. 여유가 없다는 실정이 안타깝습니다. 돈이든 시간이든... 지금 똥줄타는 이유가 한정된 예산에서 가장 값싸고 우리현실에 맞는 기체를 골라서 들여와야 되는데에 있습니다. 님이 말씀하신데로 여유롭게 개발 기다리고 투자해서 만들고 그럴만한 여유와 자본이 우리에겐 없다는 말이지요. 지금 이시간에도 팬텀과 타이거는 한계수명을 향해 달려가고 있습니다. 몇년후 그기체들이 퇴역하기 시작하면 당장의 안보에 구멍이 생기는겁니다. 여유가 없다는 실정이 안타깝습니다. 돈이든 시간이든...



		ultrakoo 13-08-22 19:55 그 돈이면 어림도 없습니다 항공선진국인 나라도 그돈의 몇배를 투입해서 시제기를 만듭니다. 시기또한 15년~ 이상씩을 잡아먹구요 그 돈이면 어림도 없습니다 항공선진국인 나라도 그돈의 몇배를 투입해서 시제기를 만듭니다. 시기또한 15년~ 이상씩을 잡아먹구요



		무한의불타 13-08-22 16:29 인간적으로 X-32는 너무 못 생겼음~ ㅠㅠ 인간적으로 X-32는 너무 못 생겼음~ ㅠㅠ



		COOGI 13-08-22 16:30 그럴수가 없습니다..... 미국 차세대 프로젝트로 시작한거고, 정부 지원금으로 한거기 때문에 정부 승인을 얻어야 되죠. 그럴수가 없습니다..... 미국 차세대 프로젝트로 시작한거고, 정부 지원금으로 한거기 때문에 정부 승인을 얻어야 되죠.



		elleck 13-08-22 16:34 어차피 스텔스라도 로우 기종으로 알고있는데요 f35랑 동급이거나 좀 아래일텐데 못 팔 이유는 없죠 게다가 없어진 사업을 부활시켜주면 미국 경제에도 큰 호재일테고 어차피 스텔스라도 로우 기종으로 알고있는데요 f35랑 동급이거나 좀 아래일텐데 못 팔 이유는 없죠 게다가 없어진 사업을 부활시켜주면 미국 경제에도 큰 호재일테고



		COOGI 13-08-22 16:35 스텔스로 따지면 f35 보다 더 뛰어난 점수를 받은게 x-32 였습니다. 단지 x-32의 외형과 수직이착륙의 문제를 해결못해 떨어진 겨우죠.. 스텔스로 따지면 f35 보다 더 뛰어난 점수를 받은게 x-32 였습니다. 단지 x-32의 외형과 수직이착륙의 문제를 해결못해 떨어진 겨우죠..



		elleck 13-08-22 16:36 ㄷㄷ 그럼 더 탐나내요... ㄷㄷ 그럼 더 탐나내요...



		COOGI 13-08-22 16:37 제가 잠시 했갈렸네요.. 스텔스가 뛰어나다는 말은 철회하겠습니다.. x-23이랑 했갈렸네요;;; 그거 관련해선 찾아봐야겠어요.. 제가 잠시 했갈렸네요.. 스텔스가 뛰어나다는 말은 철회하겠습니다.. x-23이랑 했갈렸네요;;; 그거 관련해선 찾아봐야겠어요..



		elleck 13-08-22 16:42 좀 다운그레이드 시켜서 데려오면 안되나요? ㅋ 방사청에 머리좋은분들 많을테니 짱돌좀 굴려봤으면.... 좀 다운그레이드 시켜서 데려오면 안되나요? ㅋ 방사청에 머리좋은분들 많을테니 짱돌좀 굴려봤으면....



		elleck 13-08-22 16:43 블랙위도우는 f22랑 동급이고 x32는 f35랑 동급으로 알고있어요 그래서 이런 스래도 올린겁니다 f35급은 미국이 팔기로 마음먹은 성능이라 x32도 불가능하지는 않을걸요.. 블랙위도우는 f22랑 동급이고 x32는 f35랑 동급으로 알고있어요 그래서 이런 스래도 올린겁니다 f35급은 미국이 팔기로 마음먹은 성능이라 x32도 불가능하지는 않을걸요..



		COOGI 13-08-22 16:47 fx로 팔수는 있을지 몰라도, kfx로는 절대적으로 팔기 힘들죠.. kfx 하려는 이유가 우리나라 독자적으로 뜯어고칠수 있는 전투기를 원하기 때문에 하는건데, 미국이 이를 허용할리가 없잖아요.. 그래서 kfx는 무조건 독자노선으로 가야된다고 다들 말하는거에요.. fx로 팔수는 있을지 몰라도, kfx로는 절대적으로 팔기 힘들죠.. kfx 하려는 이유가 우리나라 독자적으로 뜯어고칠수 있는 전투기를 원하기 때문에 하는건데, 미국이 이를 허용할리가 없잖아요.. 그래서 kfx는 무조건 독자노선으로 가야된다고 다들 말하는거에요..



		shonny 13-08-22 16:40 수직이착륙 -> 해리어 방식이죠.. 저 문제때매 사고율 압도적으로 젤 높은 해리어기.... 수직이착륙 -> 해리어 방식이죠.. 저 문제때매 사고율 압도적으로 젤 높은 해리어기....



		재흙먹어 13-08-22 16:44 관련다큐도 있었는데 총체적난국이었던 기종 해리어가 가지고있던 배출가스 재흡입문제에 수직이륙한다음 초음속비행도 제대로 안되고 주익설계도 잘못되서 삽질 이걸 뭐하러 완성시켜서 도입 그것도 우리만 60대 하는걸 차라리 랩터사자는게 더 현실성있어보임 보잉기술력은 인정하지만 록마의 혁신성과 창의성앞에 무릅꿇었다고밖엔 단하나 희소성하나는 있을듯 세계에서 우리만 유일하게 도입하는기체가 될테니 것도 돈 왕창주고 그정도면 밀린정도가 아니라 기준미달수준이죠 관련다큐도 있었는데 총체적난국이었던 기종 해리어가 가지고있던 배출가스 재흡입문제에 수직이륙한다음 초음속비행도 제대로 안되고 주익설계도 잘못되서 삽질 이걸 뭐하러 완성시켜서 도입 그것도 우리만 60대 하는걸 차라리 랩터사자는게 더 현실성있어보임 보잉기술력은 인정하지만 록마의 혁신성과 창의성앞에 무릅꿇었다고밖엔 단하나 희소성하나는 있을듯 세계에서 우리만 유일하게 도입하는기체가 될테니 것도 돈 왕창주고 그정도면 밀린정도가 아니라 기준미달수준이죠



		elleck 13-08-22 16:46 그러니 완성을 시켜야죠 kfx대용으로 우리기술진과 자본도 투입하면 일석이조 아닌가요? 그러니 완성을 시켜야죠 kfx대용으로 우리기술진과 자본도 투입하면 일석이조 아닌가요?



		재흙먹어 13-08-22 16:58 뭐가 일석이조라는건가요 우리기술진과 자본이요 ??? 초기개발부터 미국돈들어간 기체인데 거기에 우리가 낄 틈이 있나요 우리기술력이 보잉보다 뛰어납니까 ??? 돈이나 대는 호갱전락에 FX사업비 다털어먹고 기체도입은또 사업벌리게요 ???? F15보다 열배는 좋을수도 있는데 가격도 열배가 높을수도 있죠 그럴 돈이면 F35 백대는 살듯 ㅡㅡ 뭐가 일석이조라는건가요 우리기술진과 자본이요 ??? 초기개발부터 미국돈들어간 기체인데 거기에 우리가 낄 틈이 있나요 우리기술력이 보잉보다 뛰어납니까 ??? 돈이나 대는 호갱전락에 FX사업비 다털어먹고 기체도입은또 사업벌리게요 ???? F15보다 열배는 좋을수도 있는데 가격도 열배가 높을수도 있죠 그럴 돈이면 F35 백대는 살듯 ㅡㅡ



		elleck 13-08-22 16:48 어거지로 스텔스 우겨넣은 f15se보다 10배는 더 좋을듯 싶네요 얘는 형상자체를 스텔스로 설계한 진짜 5세대잖아요 어거지로 스텔스 우겨넣은 f15se보다 10배는 더 좋을듯 싶네요 얘는 형상자체를 스텔스로 설계한 진짜 5세대잖아요



		COOGI 13-08-22 17:03 그 형상이 수직 이착륙을 전제로 만들어진거고, 결과적으로 마지막까지 성공을 못했습니다. 공군용으로 소히 a형으로 만들던지 b형으로 수직 이착륙 가능하게 만들더라도 다 뜯어 고쳐야 되요.. 그 형상이 수직 이착륙을 전제로 만들어진거고, 결과적으로 마지막까지 성공을 못했습니다. 공군용으로 소히 a형으로 만들던지 b형으로 수직 이착륙 가능하게 만들더라도 다 뜯어 고쳐야 되요..



		거짓과진실 13-08-22 16:59 스텔스가 될런지도 의문 야는 라뚱보다도 더 뚱뚱함.. 엄청나게 뚱뚱한게 뭐가 그리 좋은지 해벌레 웃고있는것이... 이거 가져다 만들려면 형상은 다시 재설계 해야할텐데 그럼 신규로 개발하는거와 뭐가 다를까요; 스텔스가 될런지도 의문 야는 라뚱보다도 더 뚱뚱함.. 엄청나게 뚱뚱한게 뭐가 그리 좋은지 해벌레 웃고있는것이... 이거 가져다 만들려면 형상은 다시 재설계 해야할텐데 그럼 신규로 개발하는거와 뭐가 다를까요;



		지쟈스 13-08-22 17:07 이런글이 올라오는걸 보니 이번 사업은 참 한심하죠 이런글이 올라오는걸 보니 이번 사업은 참 한심하죠

주요메뉴

회원 로그인

Copyright