특히나 넷의 익명을 이용해서 저급랭킹에서 밀터에 별 글도 없던 이들이 엄청 올라오니 ㅋㅋ

(눈에 넘 보임 ㅋㅋ)

여기서 대한민국은 스텔스기 필요없다 무용론 어쩌고 하던 익명의 인간들 중에

나중에 잽이 정작 스텔스기 실전배치해서 한일 가상전 이야기하면 뭔 이전에 울나라 이지스함 없을떄

잽 이지스함 보유로 거창한 신의 방패니 어쩌고

엄청 큰소리 치던 것처럼 그떄가서는

한일간 공군 전력이 엄청난 격차로 잽에게 택도 안되니 소리를

아이디 바꿔 발빠르게 할 인간들 분명 있을 거임 ㅋㅋ

거참 이상하게 판단을 하시네여..
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=74269

거기 가보시던지 아니면 더 던져줄께요...
4-5년 후에는 스텔스라는 매력이 없다는거
차라리 빨리치고 빠지고 이게 답이라고 내 생각은..

??? 링크 거신 내용은 오히려 레이더에 부정적인 입장인것같은데요 ??

실패 없으면  성공 없다...    그냥 이 한마디만 남기고 싶네요,,,,
과학과 기술에서는 절대로 성공이란 단어 않습니다..
거기서 계속 깍아나가는 인내와 노력이랄까요.....
그러다 보면 산물이 나오는!!

뭘까요;;

님글에도 답글달았지만 저 레이더들은 장파레이더들이죠. 탐지용인 레이더들이고 스텔스를 잡기위한.. 무기용 레이더들이 의존하는건 단파레이더들입니다. 스텔스기는 바로 단파레이더들 상대로 스텔스인거고여..

AN/TPS-77이 비행장마다 있던 발칸포 장착레이더도 아니고 몇 대나 있다고 생각하세요?
우리나라 전역을 커버할만큼 수가 안되는 걸로 아는데요.

전투상황이 되면 제일먼저 깨져나갈 장비들인데 장비 아웃되고 나면
뭘로 스텔스를 상대하실겁니까?

스텔스 만능맹신도 문제지만 스텔스를 과하게 디스하는 것은 더 문젭니다.
그렇게 간단한 문제를 우리군이 고민하고 있다고 보세요?
미국,러시아,중국이 그렇게 간단한데 천문학적 예산을 들여서 개발합니까?

홍상어가 잠수함 킬러라고 잠수함들이 활동못합니까?
벙커버스터 있는데 벙커 왜 짓습니까?
레일건 상용화가 멀지 않았는데 왜 아직도 유도무기는 만들까요?

참근시안 적인 사고라고 생각됩니다.
스텔스기는 탐지도 중요하지만 요격도 중요합니다.
탐지레이더 말고 추적레이더가 타겟을 LOCK하기 어려운 점은 어쩌시려구요.

현대의 공중전은 적보다 멀리서 발견하고 빨리 쏘는 것이 갑입니다.

단 1%라도 우위에 있을수 있다면 전략적,전술적,심리적으로 엄청난 메리트 아닐까요

4~5년후 스텔스 메리트 무용하다면 지금 부터 스텔스 탐지에 투자해야 하는데

우리나라 투자하고 있나요?  일본은요?  불곰 애들이야 지금 투자 하고 있다는

말이 있지만 불곰 애들이 순순히 짜장에게 기술 줄까요  최소 10년은 넘어야

맛을 살짝 보여 줄것 같은데요


동아시아에서 스텔스의 이득은 최소 15년은 유지 될거라고 봅니다.

스텔스가 몇년 안에 무력화되어 필요없다는 논리는...

RPG 한 방이면 대부분 버틸 재주없는 장갑차를 왜 만드냐 하는 말과 같습니다.

스텔스가 몇년안에 쓸모없어질거라면

미국이 f-22를 지금쯤 슬슬 팔려고 시작하지 않을까요??

제 생각에는 스텔스는 만능이지도 그렇다고 무용하지 않는건 정말 아닙니다
스텔스가 절대적인것은 아니지만 굉장한 이점이 있는건 사실이지요
스텔스기와 비스텔스기중에 확실히 스텔스기가 여러모로 유리하다는 점은 불변입니다
스텔스를 탐지하는 레이다가 개발이 완료되기전까지는 말입니다
한마디로 시력나쁜아이와 시력좋은아이가 일정거리에 떨어져 돌팔매질을 할때 누가 더 서로를 잘 맞추겟나 하면 대부분사람들이 시력좋은 아이가 잘맞출거다 생각하겠지요 물론 던지기 실력은 같다고 가정했을때요

스텔스 개인적으로는 필요하다고 보지만 지금당장의 예산과 공군의 전술기 숫자 감소를 보면 스텔스 자체를 언제까지고 늘어지게 붙잡을수 없습니다

1. 우리나라가 스텔스 잡는 기술을 보유하고 또 그걸 단기간내에 실용화 할수 있다 (X)
2. 중국, 러시아, 일본 모두 스텔스 기능의 전투기 확보에 열을 올리고 있다 (O)

정답: 우린 스텔스로 가야됨.