커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 13-08-28 01:41
[잡담] 우리나라가 중국과 군사기술협정같은건 맺지못함?
 글쓴이 : snflgksk
조회 : 2,189  

미국때문에 안되겠지요?
아님 중국이 거절하겠나요?
 
 
중국의 현재군사기술과 한국의 첨단기술이 서로 협력하면
중국은 중국대로 군사기술이 좀더 세련되어 질것 같고,
한국은 기술을 도입해서 이를 더 심화발전 시킬 수 있을것 같은데...
 
 
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
narang77ㅔ 13-08-28 02:03
   
착각하지 마십시오. 우리랑 중국이랑 경제.문화적으로는 우호관계일지 모르나 군사,정치적으로는 아닙니다. 60년전에는 전쟁했고 지금도 중국은 북한이 한국과 전쟁을 하게 되면 자동참전하는 조약을 맺고 있습니다. 또 중국과 이어도 관할권 문제도 있고요. 그런 긴장관계라면 긴장관계에 있는 나라와 군사기술협정을 맺는 다는건 듣도보도 못한 일입니다.
잔향 13-08-28 02:34
   
차라리 러시아하고 협정을 맺는것이 더 낫습니다 제 생각에는요
중국은 통일 후 잠재적인 적국으로 봐야 하는게 제 개인적은 견해입니다
황제 13-08-28 02:56
   
중국과의 군사동맹이 전혀 불가능한 건 아닙니다. 물론 이어도는 중국에 바쳐야 하고 서해상에서의 경계수역은 중국에게 대폭 양보해야 할 겁니다. 아마 30년 후엔 북한도 중국에게 양보하고 50년 후엔 한반도 전체가 중국 땅이 되겠죠.
     
굿잡스 13-08-28 03:25
   
???? ㅋㅋ 뭔 지금이 고대인줄 아시남 ㅋㅋ

가장 저자세 욕먹던 조선도 실리 챙길건 다 챙기고 여진 왜 류큐 동남아등에

독자적 황제적 노릇 했구만 ㅋㅋ(짱개는 기본 미국이라는 매우~~ 껄꺼러운 초강대국

때문에 어쨌든 든든한 동맹국 하나는 필요한 상황임.

초강대국 미국도 영국을 통해서 유럽 콘트롤하고 전쟁이고 뭐고 할떄 세계여론과 동조

군사적 협조를 이끌고 있구만)
          
황제 13-08-29 23:30
   
중국이란 나라는 상식이 통하지 않는 나라요.
ultrakoo 13-08-28 02:57
   
중국과 맺을 이유가 없죠.
가장 궁극적인 군사 적대국이 될겁니다.
굿잡스 13-08-28 03:27
   
울 나라야 기본 미국과 지속적 우호동맹을 하면서 짱국과도 정치적으로 껄끄롭지 않게 유하게 하는게 좋죠.

안보적으로 나름 서로 충돌없이 부드러운 관계 정립도 점진적으로 나쁘지 않을 것이고(물론 이것도

짱국이 패권적 무식한 발상이 아닐떄 가능하겠지만 ㅋ)


하여튼 울 나라는 중립적 실리 외교가 최고의 국익을 챙기는 길임.그러면서 계속해서

자주국방력 강화하고.
굿잡스 13-08-28 03:30
   
근데 짱국과 우주 항공 분야 정도 기술교류는 이득이 있을려나?? ㅋㅋ

아예 터줏대감 러샤 기술력을 직접 배우고 더욱 교류 협력 강화하는게 확실하긴 한데.. ㅋ
사우스포 13-08-28 09:14
   
해서 뭐하게??? 서로 상대방에게 기술을 주거나 기술교류를 생각하는겁니까? 그냥 접어두세요...
drone 13-08-28 09:43
   
비약을 좀더 하자면.. 중국이랑 그런 협정 맺을거면 온지구가 전부 평화 협정을 맺고

군사무기를 다 없애는것도 시도해 볼만한 일일듯.ㅎㅎ
전쟁망치 13-08-28 10:12
   
중국이 뭐가 아쉬워서 군사기술을 우리랑 협력을 합니까

또 그럴일도 없지만
페닐 13-08-28 10:17
   
식민지배에서 해방된지 불과 20여년만에 일본과 수교한걸 생각하면
60여년이나 지난 지금 중국과의 동맹도 실리만 있다면 허황된 얘기는 아니죠.

한국이나 중국으로서도 실리가 전혀 없는 것도 아니고
한국은 일단 북한 정책에 힘이 실릴테고 북한을 압박하는 카드가 될테고
중국은 미국에 의한 포위망이 느슨해지는 효과가 있을테고...

아마 현재 한국에 큰 영향력을 발휘하고 있는 미국의 반대가 가장 큰 방해요소겠죠.
     
잔향 13-08-28 16:25
   
중국의 중화제일주의가 제일 큰 걸림돌입니다
미국처럼 너와내가 다른점을 일정부분이라도 인정해주는 나라라면 모를까 그런걸 포용이라고 하죠
하지만 중국의 포용은 굴복입니다 아니면 멸망이라고 봐야죠
중국이 미국처럼 군사강대국이자 경제 선진국이었으면 우리나란 벌써 사단이 나도 났습니다
그런 나라랑 군사동맹은 애초에 경계해야죠
지금 미국이 버티고 있으니 중국이 안하무인에서 그나마 낫지 어휴 생각만 해도 ..
바랑기안 13-08-28 10:50
   
주변국끼리 군사기술교류는 사실상 불가능함, 잠재적 적국으로 인식하는 경우가 있어서. 미국도 안알려주는데 누가더 알려줄까요.
정치적으론 가까워질수있어도 군사적으론 그저 아주 아주 친해져봐야 합동훈련정도밖에 안될껍니다.
현시창 13-08-28 11:00
   
한국의 가장 큰 군사기술 협력국 = 미국
중국의 가장 큰 군사기술 협력국 = 러시아
중국의 가장 큰 군사기술 도작상대국 = 미국

이 상태에서 미국이 가만히 있으리라 생각하면 착각이겠죠.
미국과의 군사기술 협력을 [대]라고 생각할 수 있고, 중국과의 군사기술 협력을 [소]라고 생각할 수 있습니다. 소탐대실 하지 말자는 소립니다.

p.s

미국이 군사기술협력에 소극적이니 뭐니 하는 사람 있을까 부언하는데...
그래도 한국에게 있어 가장 큰 군사기술협력국이 미국이란 건 부정 못 합니다.
기본적으로 우리 KFX의 바탕도 유럽이나 러시아가 아닌 미국기술기반입니다. T-50에 장착되었다 자랑하는 KMC(한국형미션컴퓨터) 기술이나, RCS저감 설계나 계측기술, 플라이 바이 와이어 설계기술과 해석기술, 단거리 공대공 미사일에 관한 전반적 기술 모두가 미국기술 기반입니다.

이순신급이나 세종대왕급의 RCS저감설계조차도 미국에서 임대한 이동식 계측차랑을 이용했습니다.(국가전략물자인지라 이용에 제약이 많지만...)

애시당초 미국이 전략적 군사기술 이전에 있어 한국에 소극적인 이유가 과거 서독에 대한 [군사기술공여반대 근거]라는 걸 생각해보면 중국과의 군사기술협력관계는 말 그대로 맹독입니다.
레떼느님 13-08-28 11:08
   
사실 먼 옛날부터 마지막 보스는 중국이었져..
비록 중반에 생각치 못한 원숭이한테 털린거 때문에 문제지만...
     
굿잡스 13-08-28 13:52
   
사실 먼 옛날부터 마지막 보스는 중국이었져.. >??? ㅋㅋㅋ

서토사의 마지막은 분열이나 매번 모다구리 이민족에게 정복당하는 역사 아님 ㅋ