가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 전에 가생이에도 올라왔던 탑승형 로봇말입니다

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 17-07-29 23:11

[잡담] 전에 가생이에도 올라왔던 탑승형 로봇말입니다

글쓴이 : Marauder

로봇을 전투용으로 사용하려면 뭐가 필요하고

또 전술적으로 어느 전장에서 사용하기에 좋을까요?

산악전?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		정말미친뇸 17-07-29 23:19 불가능 ㅋㅋ 공병에서 쓰면 모를까 너무 커서 미사일 밥 불가능 ㅋㅋ 공병에서 쓰면 모를까 너무 커서 미사일 밥



		독도사수 17-07-30 11:15 공병에서도 별로 인데요 그 큰 로봇이 큰 삽들고 땅팔까요? 공병에서도 별로 인데요 그 큰 로봇이 큰 삽들고 땅팔까요?



		푸른거북이 17-07-29 23:25 일단 로봇이 필요합니다. 일단 로봇이 필요합니다.



		쿠기 17-07-29 23:26 탑승용 로봇이라고 하셨는데, 어떤 형태를 말씀하시는건지 모르겠네요. 현재 wearable robot 또는 exo skeleton 이라는 형태의 로봇이 군사적으로 이용될 가능성이 크죠 이런 형태의 로봇이 투입되면, 동력 문제가 가장 큰 문제겠죠? 그렇다면 장시간, 장거리는 100% 힘들꺼고, 아무래도 시가전이 가장 만만하지 않을까 하네요. 탑승용 로봇이라고 하셨는데, 어떤 형태를 말씀하시는건지 모르겠네요. 현재 wearable robot 또는 exo skeleton 이라는 형태의 로봇이 군사적으로 이용될 가능성이 크죠 이런 형태의 로봇이 투입되면, 동력 문제가 가장 큰 문제겠죠? 그렇다면 장시간, 장거리는 100% 힘들꺼고, 아무래도 시가전이 가장 만만하지 않을까 하네요.



		쿠기 17-07-29 23:46 https://www.youtube.com/watch?v=o4WE9_sjzrY https://www.youtube.com/watch?v=qYHcMIbrS2Q https://www.youtube.com/watch?v=XLZSwSdm7Kc https://www.youtube.com/watch?v=o4WE9_sjzrY https://www.youtube.com/watch?v=qYHcMIbrS2Q https://www.youtube.com/watch?v=XLZSwSdm7Kc



		user386 17-07-29 23:27 가장 멍청한 선택이 전투용 로봇을 2족보행 로봇으로 만드는 일이 아닐까 합니다만... 공학적으로 2족으로 보행하는 자체의 기술적 난제가 매우 어렵고... 그래서 두다리로 서 있게 만드는 코스트가 엄청나며(경제성 없음)... 부상에 대한 안정성도 제로 입니다. 2족보행은 서비스용 으로는 적합할지 모르나 전투용 으로는 가장 나쁜 선택입니다. 가장 멍청한 선택이 전투용 로봇을 2족보행 로봇으로 만드는 일이 아닐까 합니다만... 공학적으로 2족으로 보행하는 자체의 기술적 난제가 매우 어렵고... 그래서 두다리로 서 있게 만드는 코스트가 엄청나며(경제성 없음)... 부상에 대한 안정성도 제로 입니다. 2족보행은 서비스용 으로는 적합할지 모르나 전투용 으로는 가장 나쁜 선택입니다.



		전쟁망치 17-07-29 23:34 2족 보행 멕이 제대로 전쟁용으로 사용되어 질려면 적어도 사람처럼 걷는 수준의 기술쯤 되어야 가능 해질듯요 2족 보행 멕이 제대로 전쟁용으로 사용되어 질려면 적어도 사람처럼 걷는 수준의 기술쯤 되어야 가능 해질듯요



		쿠마구마니 17-07-29 23:53 미사일 피하면 됨 미사일 피하면 됨



		김석현 17-07-30 00:10 잠수복 개량버전정도? 무게로 인한 압박이 적을테니 잠수복 개량버전정도? 무게로 인한 압박이 적을테니



		검푸른푸른 17-07-30 00:32 군용으로 쓴다면 공병대에서 가장 먼저 쓸법한... 실전에서 쓰기에는 근시대에서는 활용도가 떨어질듯. 군용으로 쓴다면 공병대에서 가장 먼저 쓸법한... 실전에서 쓰기에는 근시대에서는 활용도가 떨어질듯.



		흑룡야구 17-07-30 00:38 만약에 수트형 기갑 장비가 나타난다면 조건은 이러함. 1. 작전 반경 500km 2. 무 보급 가동 시간 72 시간 3. 기동 속도 : 산악 8km/h 이상. 평지 20km/h 이상. 노면 50km/h 이상. 4. 방호 능력 : 20mm 급 철갑탄 및 다목적 탄. 5. 무장 : 주무장 20mm 라이플 1정 부무장 12.7mm 중기관종 1 정 7.63mm 기관총 1 정 6. 크기 : 실제 요원이 탑승 내지 부착, 착용 하는 형태로 기립시 2.5m 가 넘지 않는 수준으로 함. 만약에 수트형 기갑 장비가 나타난다면 조건은 이러함. 1. 작전 반경 500km 2. 무 보급 가동 시간 72 시간 3. 기동 속도 : 산악 8km/h 이상. 평지 20km/h 이상. 노면 50km/h 이상. 4. 방호 능력 : 20mm 급 철갑탄 및 다목적 탄. 5. 무장 : 주무장 20mm 라이플 1정 부무장 12.7mm 중기관종 1 정 7.63mm 기관총 1 정 6. 크기 : 실제 요원이 탑승 내지 부착, 착용 하는 형태로 기립시 2.5m 가 넘지 않는 수준으로 함.



		팬더롤링어… 17-07-30 02:11 딱 생각나는게 보톰즈네요...ㅎㅎㅎ 딱 생각나는게 보톰즈네요...ㅎㅎㅎ



		나무아미타 17-07-30 00:55 실제로 현실에선 쓸모가 없죠 ㅎㅎ 실제로 현실에선 쓸모가 없죠 ㅎㅎ



		Marauder 17-07-30 01:08 지금 기술개발 얼마안된상태이니 아무쓸모없는것이야 당연한것이고... 로봇이 개발되면 탱크로는 올라갈수 없는 산악지대도 오를 수 있지 않나요? 거기서 오는 전술적 이점이 상당할것 같은데 헬기보다 기동력은 떨어져도 더 은밀하고 수송비용? 은 모르겠지만 지금 기술개발 얼마안된상태이니 아무쓸모없는것이야 당연한것이고... 로봇이 개발되면 탱크로는 올라갈수 없는 산악지대도 오를 수 있지 않나요? 거기서 오는 전술적 이점이 상당할것 같은데 헬기보다 기동력은 떨어져도 더 은밀하고 수송비용? 은 모르겠지만



		ultrakiki 17-07-30 01:29 건담같은 2족 보행 로봇을 생각하신다면 최적화하면 지금의 전차같은 모습에 자동화된 것일겁니다. 쓸모 없어요. 건담 속 세계관보다 지금 현실의 무기 체계가 훨씬 강력합니다. 건담같은 2족 보행 로봇을 생각하신다면 최적화하면 지금의 전차같은 모습에 자동화된 것일겁니다. 쓸모 없어요. 건담 속 세계관보다 지금 현실의 무기 체계가 훨씬 강력합니다.



		Angra 17-07-30 01:31 건담이나 마크로스 같은 애니메이션에 나오는 전투형 로봇은 등장이 불가능할걸요? 같은 무게의 탱크보다 방어력이 높을 수 없고 (지상전 불가) 같은 무게의 전투기보다 기동력이 높을 수 없고 (공중전 불가) 이런 쓸모 없는 물건이 천문학적인 가격표를 달고 나올텐데 그걸 누가 사겠어요. 건담이나 마크로스 같은 애니메이션에 나오는 전투형 로봇은 등장이 불가능할걸요? 같은 무게의 탱크보다 방어력이 높을 수 없고 (지상전 불가) 같은 무게의 전투기보다 기동력이 높을 수 없고 (공중전 불가) 이런 쓸모 없는 물건이 천문학적인 가격표를 달고 나올텐데 그걸 누가 사겠어요.



		팬더롤링어… 17-07-30 02:10 2족은 넘어지면 끝남...4족이 안정성도 있고 지형적 영향도 덜 받고(오히려 탱크보다 지형적인 단점이 더 없을수도..) 좋다고 생각함,, 2족은 넘어지면 끝남...4족이 안정성도 있고 지형적 영향도 덜 받고(오히려 탱크보다 지형적인 단점이 더 없을수도..) 좋다고 생각함,,



		황미영 17-07-30 04:50 호랑이 형태의 4족보행 로봇은 가능성 있겠지만 2족은 ㄴㄴ 호랑이 형태의 4족보행 로봇은 가능성 있겠지만 2족은 ㄴㄴ



		sunnylee 17-07-30 10:21 일단..전차 날탄,RPG,,실 관통력 실험 철판두께보면 ... 일단..전차 날탄,RPG,,실 관통력 실험 철판두께보면 ...



		독도사수 17-07-30 11:16 2족 보행 로봇은 그기다 사람까지 탄다면 피탄 면적이 너무 크다는.... 어디 숨을수도 없을꺼 같은데 말이죠 현실성 제로 2족 보행 로봇은 그기다 사람까지 탄다면 피탄 면적이 너무 크다는.... 어디 숨을수도 없을꺼 같은데 말이죠 현실성 제로



		커피나무 17-07-30 11:39 현실적으로 드론 + 미사일이 아닐까 생각되네요. 정찰하다가 적 포착되면 바로 자폭해버리는. (날개가 달렸든,바퀴가 달렸든,스크류가 달렸든) 현실적으로 드론 + 미사일이 아닐까 생각되네요. 정찰하다가 적 포착되면 바로 자폭해버리는. (날개가 달렸든,바퀴가 달렸든,스크류가 달렸든)



		어부사시사 17-07-30 13:08 일본 만화의 폐해가 심각하네요.ㅎㅎ https://namu.wiki/w/%EB%A1%9C%EB%B4%87%EB%B3%B4%ED%96%89%EB%B3%91%EA%B8%B0 일본 만화의 폐해가 심각하네요.ㅎㅎ https://namu.wiki/w/%EB%A1%9C%EB%B4%87%EB%B3%B4%ED%96%89%EB%B3%91%EA%B8%B0



		sunnylee 17-07-30 14:27 ㅋㅋㅋㅋㅋ보다가 빵..ㅋㅋㅋ 그나마 양덕들이 환호하는.. 스타워즈의 4족 보행병기 아트아트도.. 전쟁병기 효율측면에선 안습.. 네발의 엄청큰 덩치에 무장은 머리에 레이저포 2개...ㅉㅉ 방어에선 보행용 다리는 와이어에 쥐약.. 그냥 남자아이들의 로망이죠...여자 아이들 인형대체품 ㅋㅋㅋㅋㅋ보다가 빵..ㅋㅋㅋ 그나마 양덕들이 환호하는.. 스타워즈의 4족 보행병기 아트아트도.. 전쟁병기 효율측면에선 안습.. 네발의 엄청큰 덩치에 무장은 머리에 레이저포 2개...ㅉㅉ 방어에선 보행용 다리는 와이어에 쥐약.. 그냥 남자아이들의 로망이죠...여자 아이들 인형대체품



		어부사시사 17-07-30 14:38 링크 글에 와 닿는 문구가 있죠. [학자들의 연구(?)에 따르면, 인간형의 이족보행 병기는 마치 피노키오를 만든 제페토 할아버지와 같이, 인간을 쏙 빼닮은 피조물을 만들고 싶어 하는 인간의 욕망에 불과하다고 말한다. 신이 자신들의 모습을 본떠 사람을 만들었다는 신화는, 자신을 닮은 피조물을 만들고 싶어 하는 인간의 욕망을 투사(透寫)한 것이라고 할 수 있을 것이다. 따라서 기술력 과시를 제외하면, 정상적인 효용 가치가 조금 과장해서 청소기 로봇보다 못한 인간형 로봇 개발이 현재 꾸준히 이루어지는 이유이기도 하다.] (쓸모라곤) '청소기 로봇 보다 못한 인간형 로봇'..ㅋㅋ 링크 글에 와 닿는 문구가 있죠. [학자들의 연구(?)에 따르면, 인간형의 이족보행 병기는 마치 피노키오를 만든 제페토 할아버지와 같이, 인간을 쏙 빼닮은 피조물을 만들고 싶어 하는 인간의 욕망에 불과하다고 말한다. 신이 자신들의 모습을 본떠 사람을 만들었다는 신화는, 자신을 닮은 피조물을 만들고 싶어 하는 인간의 욕망을 투사(透寫)한 것이라고 할 수 있을 것이다. 따라서 기술력 과시를 제외하면, 정상적인 효용 가치가 조금 과장해서 청소기 로봇보다 못한 인간형 로봇 개발이 현재 꾸준히 이루어지는 이유이기도 하다.] (쓸모라곤) '청소기 로봇 보다 못한 인간형 로봇'..ㅋㅋ



		4leaf 17-07-30 20:01 우주로 나가면 혹시나 쓸수도 있죠. 사람이 맨몸으로 들어가기 힘든 작업현장에서도 쓸만하고... 하지만 군용으로는 쓸곳이 마땅치 않아보여요. 우주로 나가면 혹시나 쓸수도 있죠. 사람이 맨몸으로 들어가기 힘든 작업현장에서도 쓸만하고... 하지만 군용으로는 쓸곳이 마땅치 않아보여요.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright