커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-07-03 18:42
[뉴스] 文 "美전투기 살테니 韓고등훈련기'T-50A' 사달라"
 글쓴이 : 스크레치
조회 : 9,101  

http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=011&aid=0003063989







트럼프와 회담서 수출 타진.. 문재인 대통령이 도널트 트럼프 미국 대통령에게 미국산 전투기 구입의사를 밝


힌 것으로 확인됐다. 대신 미국과 우리나라가 공동 개발중인 초음속 고등훈련기를 미 공군이 사는 방안을 


제안했다. 문대통령이 언급한 고등훈련기는 미국 록히드마틴과 KAI가 공동개발한 'T-50A'다. 문대통령이 


T-50A 판매의 빅딜 대상으로 삼은 미국산 전투기 기종은 록히드마틴 F-35A나 보잉의 F-15 최신형 버전이 


될것으로 전망된다. 당초 우리정부는 60대의 F-35를 구매하는 방안을 검토하다 40대만 사는데 그친상태다. 






굿굿 뭐든 오고 가는게 있어야겠죠 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스크레치 17-07-03 18:43
   
귀요미지훈 17-07-03 18:44
   
좋아...바로 이런거야!!
그리고 가능하다면 kfx 할 때 핵심기술이전..그거도 좀...ㅋㅋ
     
스크레치 17-07-03 18:45
   
그러게요 ㅋ

오고 가는김에 우리가 해줄건 해주고 받아올건 더 받아왔으면 좋겠습니다.
     
WINKFX 17-07-03 20:12
   
AESA  기술이전도 같이 되면 좋으련만..
     
Force1 17-07-03 21:24
   
그런거 기대도 하지마셈 미국은 바보가 아니고 그동안 중요한거는 기술 이전 제대로 안해주는걸로 알고있는데
          
귀요미지훈 17-07-04 00:01
   
애초에 님같이 미국한테 감히??라는 식으로 시도도 안해보고 자포자기하는 사람들이
대통령을 했기 때문에 안된거죠. 우리가 미국에 사실상 퍼줘야할게 한두푼도 아닌데
그런 딜도 못합니까? 결과가 어떠하든 딜을 시도해 보고 성사되면 좋은거고...그게 정상인거지,
뭔 사대주의요? 아예 기대도 말게..ㅎㅎ
     
냥냥뇽뇽 17-07-03 22:53
   
첫술에 배부를순없음...처음부터 다바란다면 관계가 더 틀어질걸요 ㄷ
          
귀요미지훈 17-07-04 00:04
   
처음부터 다 바라긴요. 우리가 줄거 안주고 바라기만 합니까?
미국 무기 및 제품 구매, 미국내 투자 등 한국이 미국에 써야 할 돈이
어마무시해요. 그걸로 딜을 좀 하자는거고...
한국이 미국에 공짜로 달라고 떼 쓰는게 아닙니다.
전쟁망치 17-07-03 18:44
   
F-35 좀더 대량으로 구매해서 중국 방공망에 위협을 줘야지.
숫자만 저글링 처럼 많은 중국 공군기들에게도 위협도 될겸
     
스크레치 17-07-03 18:46
   
40대만 해도 당장 중국 공군기들에겐 충분히 위협입니다.

저쪽에 F-35에 버금갈만한 전투기가 없는 상황이라


이번 분위기보니 우리도 F-35 수량은 60대로 맞춰갈 모양인거 같네요
          
내일을위해 17-07-03 19:06
   
그렇치않아요. 저쪽의 숫자가 만만치 않아요. 40대로 대적하다간 비행피로 때문에 견디질 못해요.  항공기라는게 마냥 띄울수있는게아닐뿐더러 조종사도 못견뎌요. 충분한 숫자가 있어야합니다.
               
스크레치 17-07-03 19:11
   
아 그거야 당연하겠죠

그리고 뭐 당장 중국과 1:1로 전쟁납니까?

차근차근 전력을 최첨단으로 확충해나가야죠

KFX도 순조롭게 진행해나가고 미국 최신 전투기들도 도입하고
                    
내일을위해 17-07-03 19:12
   
글쵸^^
          
한강철교 17-07-03 19:10
   
위협은 줄수있는데 맞붙어서 비행피로도 계산하면 전투비행단 규모급인 60대는

있어야 해요
          
hermitovers.. 17-07-03 19:43
   
F-35가 F-16과 F-15을 상대로 한 모의 공중전에서 몇대를 격추시켰더라?  ㅎㅎ

중국 전투기 숫자가 아무리 많아도 전투비행 피로 운운하며 경계할 상대는 전혀 아니지요.
우리가 오로지 F-35만 가지고 상대하는 것도 아닌데 .....
.
               
모래니 17-07-03 23:20
   
대놓고 상대해줄때 이야기겠죠.
왔다 갔다 하면서, 결국 상대 안하면서 피로를 누적시키는것도 분명 한가지 방법일거고.
좁은 공간속에서, "죽을때까지 싸우기"라는 모의전과는 또 다른 결과가 나올거에요.
     
TTTT 17-07-04 01:26
   
"F-35 좀더 대량으로 구매해서 중국 방공망에 위협을 줘야지."

F-35로는 중국 방공망에 위협이 안됩니다.
그린박스티 17-07-03 18:46
   
T님에겐 않좋은 소식이려나..ㅎㅎ
     
스크레치 17-07-03 18:46
   
어그로는 그냥 무시하렵니다. ㅋ 그사람 별 관심도 없구요
     
TTTT 17-07-04 01:28
   
글쎄요. 이 소식을 듣고 그냥 웃지요. 전직 보잉부사장 출신 미국방부 차관도 비웃고 있겠지요.
내일을위해 17-07-03 18:53
   
이게  외교지.  잘봐달라 이건 아니죠. 서로 이익이되는것. 미국도 유럽쪽 무기신경안쓰고 서로 윈윈이죠.
에어스펜서 17-07-03 18:57
   
잘은 모르지만, 굉장히 합리적이고 무기수입국의 위치를 잘 활용한 묘수 같습니다.
새끼사자 17-07-03 19:05
   
록마 F-35 추가 수입으로 결정되면 록마만 중간에 낑겨서 완전 입찢어지겠네...ㅋㅋㅋㅋ F-35도 팔고 T-50도 팔고...헐...
달보드레 17-07-03 19:08
   
60대 채울 모양입니다.
     
스크레치 17-07-03 19:12
   
예 저도 그럴거 같다는 생각이 드네요
     
내일을위해 17-07-03 19:17
   
그렇죠 60대면 2개 비행대대 나오니까요.  40마리는 조금 어정쩡하죠.
          
스크레치 17-07-03 19:17
   
F-15K 60대랑 비슷하군요 ㅋ
by됴아 17-07-03 19:13
   
와 역시 현역 출신은 다르심 ㅎㅎ 달님 명왕님 쵝5
일리지 17-07-03 19:14
   
통이 머리가 돌아가는지 참모가 머리가 돌아가는지 괜찮은 수를 던졌군요.
다정한검객 17-07-03 19:14
   
우리에겐 손해날게 전혀없는 거래죠

어차피 우린 F-35 사야할 입장이고  T-50 선정되면 대박이고 안돼도 그만이고..
     
스크레치 17-07-03 19:17
   
F-35 60대로 채우고

고등훈련기 수출도 하고

굿
mr스미스 17-07-03 19:20
   
좋다~
밀리마니아 17-07-03 19:21
   
과연 잘 통할지 의문인데요. 어차피 우리가 살만한 전투기는 F-35밖에 없는 마당에
     
일리지 17-07-03 19:47
   
바둑으로 보면 일단 의미있는 수를 하나 던져놓은 것 같아요.
꼭 전투기가 아니라 다른 걸로 딜 할 수도 있지요,
Habat69 17-07-03 19:29
   
북한이 곧지랄칠겁니다
북한상공에 떠있어도 확인이 쉽지않는 f35가 들어오면 북한은 남한에 함부로  도발 못합니다
현대전에서 스텔스 전투기는 엄청난 공격무기죠
     
스크레치 17-07-03 19:30
   
지들은 핵가지고 설치고 있으니 뭐라하든 말든 우리갈길 가면됩니다.
     
hermitovers.. 17-07-03 19:48
   
지랄하든 말든 상관없죠.
부카니스탄이 지랄하지 않은 게 뭐 있던가요?
아 .... 하나 있네요.  개성공단과 금강산 관광 재개 ㅎㅎㅎ
          
12척 17-07-04 18:43
   
그것도 함.
임금을 4배 올려달라. 입장료 올리겠다.
너네 건물과 장비였지만 우리가 몰수 했으니 앞으로는 우리한테 이용료 내고 써라.
아름다운거 많았는데.
하누인 17-07-03 19:31
   
좋은 결과로 까지 이어졌으면 좋겠네요.. ^^
뭐지이건또 17-07-03 19:32
   
앞으로는 대화

뒤로는 군사력강화

이게 정상이죠.

무조건 빼-액 싸우자 북한 새킈들아 하는 자칭 보수세력들이 정상이 아니고
     
archwave 17-07-03 19:38
   
그마나 F-35 40 대도 보수 세력이니 구매 확정한거였죠.

F-35 못 사게 난리치던 세력들이 있었던 것은 벌써 잊어버린 것 ? 그리고 F-35 를 순실만물설과 연결시키는 희한한 소리나오는 것은 또 뭐고요 ?
          
내일을위해 17-07-03 19:51
   
새로운 무기도입하는데 당연히 논쟁이 있는거 아닌가요? 그게 무슨 대단한거라고.  하긴  보수라는  정권에서  워낙해놓은게  없으니 ㅉㅉㅉㅉㅉ    도입한거는 한거고 만일  순실이가 도입중에 껴있으면 처벌받아야하는거  아닌가요?  워낙  국정  전반에 안끼는데가 없는 여편네라. 하긴  그런거하나 못걸러내는 정권의  능력으로  무슨 안보를  한다고.
          
따해 17-07-03 22:03
   
명불허전 아치웨이브;;;;;;;;;
미사일 스펙알고 레이더 스펙 잘 알면 뭐하나...
생각하는게 좁쌀에 개떡인데.
현시창님만도 못한 쯧쯧..
          
by됴아 17-07-03 22:39
   
헐 이분 머지 랩25 될동안 가생이에서 멀 배운게 없나...
일베로 모든걸 배운건가...
     
hermitovers.. 17-07-03 19:51
   
자칭 보수든 타칭 보수든 F-35 구매를 결정한 건 보수정권이죠.
그러자 F-35구매 한다고 온갖 비난과 음모론을 들고 나오던 자들은 보수가 아닌걸로 압니다만....
한반도 주변의 공군력 판도를 바꿀 전투기 추가 구매에 불필요한 정치색 댓글은 삼갑시다.
          
내일을위해 17-07-03 19:55
   
어느정권이든 시대가 바뀜에 따라 신형전투기를 도입하는건 당연한거죠.  그런데 도입조건으로 기술도입등의 옵션이 있었던걸로 아는데 어느순간 그런게  하나도 없으면?  의심해야하는게 당연한게  아닌가요?  하긴 보수정권이라면 돈떼어먹는게 당연하니  의심하는거  자체가 비정상으로  보이겠네요.
               
hermitovers.. 17-07-03 19:58
   
내가 하면 정당한 비판이나 의심이고 남이 하면 비정상적인 딴지나 비난이겠지요.
정치적인 댓글은 그만하시죠.
               
킹캡틴 17-07-03 20:47
   
이것도 병이라면 병이네요.
밀게에서 자꾸 보수, 보수하는걸 반복하는걸보니 소위 말하는 넷좌익이군요.
               
자체발광 17-07-03 21:58
   
그 기술도입 옵션에 대해서 조금만 찾아 보시면 아실텐데요
에초에 4가지 핵심기술이 미국에서 수출 금지 입니다 F-15se로 갔어도 결국 의회에서
나가리 먹는거에요 방위사업청도 안될걸 알고 있었기에 못 먹는감 찔러나 보자는 식으로
계약 한거구요.다시 말하지만 회사가 백날 기술이전 해준다고 해서 의회가 반대하면 짤리는 거에요 오히려 될리 만무한 사항을 가능 하다고 주장한 보잉의 신뢰도를 의심해 봐야 합니다. 언론에서도 나왔듯이 보잉은 전부 다 내줄듯이 언론 플레이 했지만 결국 록마와 고만고만 했죠
궁극스킬 17-07-03 19:48
   
겨우 40대에서 20대 더 늘린다고 저 소리 하진 않았을 거 같은데요ㅋㅋㅋㅋ
 40 + 40이 좋을 것 같습니다ㅋㅋㅋ
     
스크레치 17-07-03 19:50
   
굿 ㅋ
     
잠좀자자 17-07-03 19:53
   
짱개들의 분노가 태풍처럼 몰려올 것 같습니다. ㅋㅋㅋㅋㅋ
냥냥뇽뇽 17-07-03 19:57
   
사딸라?
     
메론TV 17-07-03 20:11
   
엌ㅋㅋ
푸른거북이 17-07-03 20:06
   
단점으로는 미국전투기를 살수 밖에 없는걸 미국이 알고 있음...
     
일리지 17-07-03 20:24
   
꼭 전투기가 아니라 다른 걸로 딜 할 수도 있죠.
          
푸른거북이 17-07-03 20:30
   
딜이란 살수밖에 없는걸 가지고 하는게 아니라 안사도 될걸 가지고 해야 딜이 되는것이죠. 전투기쪽은 우리가 아쉬울수 밖에 없구요. 예를들어 공중급유기를 우리는 성능문제로 유럽제를
구입했는데 일본은 우리가 버린걸 구입했어요. 딜을 하려면 이런부분에서 해야 합니다. 뉴스를 토대로 전투기에대한 글쓴것을 엉뚱한 대답을 쓰시네요..
               
그루메냐 17-07-03 21:21
   
우리가 KFX를 왜 한다고 생각하세요...
그리고 뭐 트럼프는 바본가요...
하이엔드 전투기는 당연히 미국에서 밖에 구매할 때가 없지만
구매시기는 우리가 조절할 수 있습니다...
지금 트럼프에게 가장 필요한 것은 자신의 지지율을 올려 줄 실적입니다...
막말로 조금 늦어지더라도 다음 미국정권이 바뀌고 사는 것 정도는 우리가 제어 가능하겠죠...
                    
푸른거북이 17-07-03 21:30
   
간단하게 구매시기 늦추면 우리만 손해에요 . 주문밀려서.
                         
그루메냐 17-07-03 21:41
   
주문이 밀린다고요. 지금 왠만한 F-35 구매 가능국가들은 주문을 다 해놓은 상태고
구매축소나 취소할 가능성도 아직 배제 못하는데 지금 우리처럼 추가로 F-35 구매 고려하는 나라가 얼마나 있다고 주문이 밀립니까. 어차피 서둘러 계약해도 지금 선주문해 놓은 물량이 끝나야 물건을 받을텐데 오히려 우리쪽에서 달려들면 좋을게 뭐 있겠습니까...
 계약의 기본이 적절한 계약타이밍인걸 모르세요.. 어차피 지금 계약하나 3년 후 정권 교체시에 계약하나 물건 받는 것은 매한가지입니다. 그런 걸 장사꾼출신 트럼프가 모를까요..
                         
푸른거북이 17-07-03 21:46
   
2015년 결정해서 첫인도 날자가 2018년 이에요.3년걸렷어요 지금 취소하면 순위맨뒤로 가서 또 빨리받아도 1-2년 더 기다려야해요 . 그리고 1-2년 뒤라도 다른거 사는게 아니라 결국 F-35 사요... 흥정자체가 의미가 별로 없어요. 지금은 파는사람이 아쉬울게 없어요.
추가로 KFX는 F-35랑 관계없어요 등급자체가 틀려요..
                         
그루메냐 17-07-03 22:00
   
제글은 안 읽고 본인 주장만 주구 장창하시는데 어차피 계약한 나라중에 지금 추가 구매 고려하는 나라도 적고 선주문 물량끝나야 추가주문 물량 받는다니까요. 지금 밀려 있는 주문량때문에 빨리한다고 추가기체 빨리 받는게 아닙니다. 그리고 계약도 안했는 데 취소는 또 뭔소리입니까. 차라리 일본처럼 돈 더 주고 자체조립하지않는 한은 매한가지에요. 무슨 무기도입이 계약하면 뚝딱인 줄 아세요.. 그리고 제가 언제 1-2년 뒤라고 했습니까 3년 뒤 트럼프 재선때라고 했지... 그리고 파는 록마야 아쉬울 께 없지만 지금 지지율 떨어지고 있는 트럼프는 몹시 아쉽습니다...

 그리고 KFX와 F-35가 당연히 롤이 다르죠. 하지만 우리 경제사정에 따라서 도입 대수의 비중이 달라질 수 있습니다... 둘 다 많이 도입하면 공군입장에서는 좋겠지만 당연히 한쪽 도입대수가 많으면 다른 쪽이 줄겠고 공군에서 운용할 수 있는 전술기 숫자는 제한 적이니까요..
                         
zzanzzo 17-07-03 22:04
   
당장 전술기가 부족해서 허덕이고 주변국 중국은 어찌됐던간에 스텔스 실전배치하고 일본도
 자국내에서 f-35를 생산해서 배치하기 시작했습니다 하루빨리 인도를 받아도 모자를판에 구매를 더 뒤로 미루자구요?
                         
푸른거북이 17-07-03 22:08
   
본인주장만 하시는건 그루메냐님 아니세요 ? 구매시기를 우리가 정할수있다고 해서  말씀드리는거에요 님이 말하시는데로 계약하면 바로 받을수 없기때문에 미뤄밨자 우리만 손해라고요. 3년뒤에 사든 지금사든 트럼프가 왜 아쉬워하는데요?  우리가 3차 FX사업을 왜했는데요? 하이엔드쪽 전투기 목표를 체우기 위해 한거에요. 무기를 안사면 결국 무기의 공백이 생기는데 아쉬운건 우리에요.. 트럼프는 전투기로 지지율 안떨어져요 다른걸로 떨어지면 모를까. 다른나라 F-35취소 해도 트럼프 이름한줄도 안나와요.
                         
그루메냐 17-07-03 22:09
   
/zzanzzo
뭔가 오해하시는 것 같은데 원래 있던 계획이 아닌데 무슨 구매를 뒤로 미룹니까. 40대 계약이야 당연히 계획대로 진행되고 있고 이번에 대통령 발언은 아직 계획은 없지만 이번 APT와 관련해서 서로 추가구매계획을 제안한 거뿐인데... 계획도 없는 건에 대해서 구매연기라뇨. 이게 무슨 자다가 봉창두드리는 소리세요..
                         
그루메냐 17-07-03 22:22
   
/푸른거북이
이게 무슨 지금 계획이 잡혀서 진행되던 건인가요. 그냥 문대통령이 정치적 수사로 제안한 건가지고 본인이나 오버하지 마세요.. 우리가 서두르며 애타는 모습을 보이면 트럼프가 불쌍하다고 T-50 사 줄거 같아요.. 지금 핵심이 뭔지 모르세요. F-35가 아니라 T-50이에요.
 원래 도입계획이 60대에서 40대로 준거는 안타깝지만 그게 서두른다고 될 일입니까..

트럼프가 왜 아쉬워 하냐니 그렇게 정치를 모르세요. 트럼프가 무슨 성자인 줄 아세요.
지금 지지율도 떨어지는데 저번 사우디처럼 한국에 대해서도 뭔가 확실한 결실을 봐야하는 처지인지 몰라서 말하는 겁니까. 아니면 무슨 무기거래가 인터넷 쇼핑하는 걸로 아십니까.. 그리고 어떻게 전투기건이 지지율에 상관 없는지 그렇게 단호하게 말하세요. 그간 트럼프가 F-35C 축소하고 F-18 추가구매 제안은 심심해서 했나요.

마지막으로 축소된 20대 지금 계약한다고 빨리 받는다는 보장은 어디 있습니까 어차피 지금 계약 시점으로 맨 마지막인건 안변해요...
                         
푸른거북이 17-07-03 22:36
   
초점이 자꾸 빗나가는데 제가 제일처음 리플단 목적은 F-35 와 T-50 과의 딜자체가 약하다는 말이에요. 우리는 결국 사야하는 물건이고 미국은 둘중하나 고르는 상태에요. 지금 이탈리아랑 경쟁하고 있죠? 우리는 추가로 20대 구입해도 60대고 이탈리아는 검색해보니 90대에요 딜자체가 안되요. 그리고 우리는 일찍사나 늦게사나 메뉴가 지금 한가지 밖에 없어요. 그리고 주장만 하지마시고 무기 수출취소 관련해서 미국대통령 지지률이 떨어진 사례좀 알려주세요. F-18 구입주장은 가격때문에 F-35대신 차세대 비행기로 다시 만들자는 주장인데 그럴가능성 없어요.
추가로 . 제글을 정확히 이해못하신거 같은데 늦을수록 우리가 손해라고 했지 빨리받는다고 한적이 전혀 없는데요 ??
                         
그루메냐 17-07-03 23:05
   
원점으로 돌아와서
 일단 이탈리아는 물 건너갔고 보잉-사브(스웨덴)랑 박빙입니다. 스웨덴 F-35 0대구매네요..
문대통령이 꼭 F-35 산다고 안했습니다. 거기에 스리슬쩍 F-15도 껴 놓았죠.
둘다 미국무기지만 왜 그랬을꺼 같나요. 당연히 미국이니까 그랬을 수도 있지만 3차 FX때
경쟁기종이 뭔지 아시죠.... 우리 전투기 추가 구매예정인데 미국무기 고려하고 있다...
저희 같은 밀매야 당연히 F-35지만 문대통령 정치성향이나 지지했던 부류가 지지하던 기종이 바로 유로파이터 입니다. 거기다 유파쪽은 KFX개발 핵심 5대기술 제공도 제안했습니다. 문대통령이 지향하는게 자주국방인거 아시죠.. 이 얼마나 부합되는 결과입니까..
그런데 트럼프가 그걸 모를까요. 저희에게 밀리터리적으로는 모르지만 정치적으로는 선택의 여지가 없는게 아닙니다.
 
 그리고 님이야 말로 무기수출과 관련해서 대통령 지지율이 상관없다는 사례 좀 알려주시죠. 당연히 수출을 많이 했는데 지지율이 오르지 떨어집니까. 그럼 트럼프가 멍청해서 사우디랑 그런 무기계약했습니까. 트럼프가 왜 당선 됬는지 모르시나 본데 백인소외층에게
 소득증대를 공약했고 지지를 받아서 당선됬다는 것 모르세요. 상식이 좀 통하는 주문 좀 하시고 우긴다고 다가 아닙니다.

 그리고 아래 링크는 미국정부의 방산 산업에 대한 역할입니다. 총기규제문제 하나로 대통령 당락이 결정되는 나라란 걸 모르세요.
http://www.pressian.com/news/article.html?no=139687
                         
푸른거북이 17-07-03 23:15
   
이상하신분이네 전 미국전투기 취소하면 지지율 떨어진다고 하신분이 당사자 이시면서 저보고 지지율과 상관있다고 증명라하고 하니 제가 상당히 당황 스러운데요? 제발 트럼프 말고도 무기 취소로 지지율 떨어진 역대 대통령 아무나라도 괜찮으니 사례좀 들어주시레두요.

그리고 F-35 를 사나 F-15를 사나 둘다 미국꺼라구요... 억지좀 부리지마세요. F-15사면 우리가 등급낮은거 사는꼴밖에 안되는데...
                         
그루메냐 17-07-03 23:28
   
이상하신분이네 전 미국전투기 취소하면 지지율 떨어진다고 하신분이 당사자 이시면서 저보고 지지율과 상관있다고 증명라하고 하니 제가 상당히 당황 스러운데요?

-> 당신이야 말로 이상한 사람이네요. 남보고 증명하라고 하기 전에 당신의 말에 대한 신빙성을 증명해 보라는 말 입니다. 그리고 조작질 좀 하지 마시죠. 제가 언제 떨어진다고 했나요. 계약하면 오른다고 했지 떨어지는 경우만 있나요. 제자리인 경우도 있습니다. 지금 트럼프의 지지율이 떨어지고 있고  이번 계약이 반등이 될 수 있다는 취지의 말은 했으나
당신이 말하는 그런 내용과는 전혀 상이한 표현이란 걸 모른다면 당신은 이상할 걸 떠나서 자기망상증도 보입니다.
당신이 제대로 된 대화를 할려면 이점에 대해 제대로된 사과를 하지않는다면 대화를 할 가치가 없네요.

제발 트럼프 말고도 무기 취소로 지지율 떨어진 역대 대통령 아무나라도 괜찮으니 사례좀 들어주시레두요.

-> 그전에 내가 건 링크나 보고 미국정부가 무기수출할려고 얼마나 쎄빠지게 일하는지나 보시길..

그리고 F-35 를 사나 F-15를 사나 둘다 미국꺼라구요... 억지좀 부리지마세요.

-> 내가 언제 저 두개만 말했나 답변을 할려면 글 좀 똑바로 읽고 쓰시길 유로파이터도 선택지 중 하나라고 했다 유파가 미국꺼임.. 본인이나 억지좀 부리지마시길..
                         
푸른거북이 17-07-03 23:37
   
그래요 그럼 다시물을게요 계약하면 지지율 오른 사례는 어디에 있나요?  이건 본인이 하신말씀이시니 제가 잘못알아들은거라 치고 다시 물을게요.

유로파이터 운영비 안습인거 다 알아서 이미 다른사람들고 언급안하는 기체이기도 하고 효율성 때문에여러종류(나라)의 비행기를 선택할 이유가 없기 때문에 쓰지 않은겁니다.

이야기 하기 싫으면 답변 안하셔도 됩니다. 저도 꽉 막힌분 이야기 하기 싫으니
                         
그루메냐 17-07-03 23:50
   
그래요 그럼 다시물을게요 계약하면 지지율 오른 사례는 어디에 있나요?  이건 본인이 하신말씀이시니 제가 잘못알아들은거라 치고 다시 물을게요.

-> 그래요가 언제부터 사과인지... 당신의 인품이 보이네요...
일단 무기 수출 잘못해서 지지율 왕창 깍아 먹은 예입니다.
http://www.sedaily.com/News/NewsView/NewsPrint?Nid=1L3TQG5NR7

유로파이터 운영비 안습인거 다 알아서 이미 다른사람들고 언급안하는 기체이기도 하고 효율성 때문에여러종류(나라)의 비행기를 선택할 이유가 없기 때문에 쓰지 않은겁니다.

-> 댓글 좀 똑바로 읽고 답글 좀 쓰시라고 몇번을 말을 했는데. 저도 밀리적으로 반대라고 했지만 정치적으로는 모르는 기체라고 했는데요.. 언제부터 우리무기 수입이 정치적인게 배제되었는지요... 왜 우리 무기수입비중의 대부분이 미제인 이유가 단순히 성능때문만은 아닌 이유도 모르시나봄. 그럼 도대체 아는게 뭔가요...

이야기 하기 싫으면 답변 안하셔도 됩니다. 저도 꽉 막힌분 이야기 하기 싫으니

-> 유일한 의견 일치네요... 본인의 희망사항만 주장하지 마시고 국제역학과 정치상황도 볼 줄 아는 눈을 키우시길 바랄께요..
                         
푸른거북이 17-07-04 00:12
   
무기와 지지율이 변한경우가 있긴 있군요 그렇지만 링크와 내용은 안 팔아야 할곳에 팔고 대금사용에 대한 글이네요. 글 내용과는 안맞는 내용이긴 하지만 링크 주셧으니 인정하겠습니다. ( 제가 생각한건 단순 세일즈에 대한 지지도 였습니다. )

그루메냐님 처럼 생각하는 사람도 있는 반면 저 처럼 생각하고 있는 사람도 있다고 생각하시고 12시도 넘었는데 그만 하시죠 저는 아직 저녁도 안먹어서 배고프네요. 서로의 생각되로 간다면 밤세도 끝이 없을거 같네요.

대화중 처음부터 서로 동문서답 하는부분도 있고 서로 잘못 뜻을 이해한부분도 있다고 봅니다. 어째든 감사합니다. 쉬십쇼.
                         
그루메냐 17-07-04 00:21
   
저도 정확한 예가 아니라는데에는 동의하지만 무기수출과 정치적인 역학, 거기에 대통령에게 미치는 영향에 대해서는 사실 우리나라 국방비리의 대부분에 관계되는게 로비고 그 로비에 끝이 항상 짤려서 그렇지 그 끝에 과연 누굴까하는 의구심이 드는건 어쩔 수 없네요.

푸른거북이님처럼 순수하게 밀리터리적으로만 보면 좋겠지만 현실이 이러니 좀 안타깝네요.. 다른 의제에서는 동의하는 부분도 있을 겁니다. 저녁도 못드셨다니 제가 다 송구하네요. 저도 다소 과격한 표현이 있었는데 미안하게 생각하고요. 좋은 밤되세요. 이만....
박하맛사탕 17-07-03 20:07
   
f-15k, f-35, kfx, f-16, fa-50 이조합만 봐도 타국에선 만만히 보지 않겠네요... ㅎㅎ
     
일리지 17-07-03 20:25
   
아파치
자주한반도 17-07-03 20:23
   
f35 추가 도입하면서 그라울러도 같이 도입해면 좋겠습니다.
트럼프는 머니 가치를 제일 높이 평가하기에 성능 하락 없는 제품를 받을 가능성이 높습니다.
     
자체발광 17-07-03 21:33
   
f-35에 그라울러에 다는 전자전 포드 장착한다는 말이 있던데 그걸 도입하면 되죠
오순이 17-07-03 20:25
   
미사일 사거리 제한,탄두중량 제한 협정 부터 폐기 좀 해보지.... 이것도 급한 상황..
호연 17-07-03 20:26
   
잘한다~

내 돈 내고 사면서도 할 말 못하던 시절, 이제 그만할 때도 되었죠.

줄 건 주고, 받을 건 받읍시다.
     
자체발광 17-07-03 21:23
   
방미할때 40조를 미국에 투자 선물 보따리 들고가서 FTA재협상에 방위분납금 재조정
얘기까지 나오는 마당에 겨우 훈련기 수출과 딜 그것도 현지 생산인데 줄 건 주고 받을건
받읍시다?
          
호연 17-07-03 22:27
   
그건 님의 오해에요.

40조 투자중 절반 이상은 어차피 수입해야 할 에너지를 일석이조의 외교카드로 쓴 것에 불과하고, 나머지도 미국의 보호무역 강화에 대비한 민간기업들의 대비책에 가까운 것입니다.

정부에서 강요한 것도 아니고, 그저 선물 보따리로 포장했을 뿐인 거에요. 준비를 잘 한 거지요.
          
다정한검객 17-07-03 23:05
   
뭘 제대로 알고 말합시다
          
검푸른푸른 17-07-04 00:32
   
참나 무조건 조공으로 왜곡시킬려고 애쓰시네.
그동안은 어떻게 참고 지내셨습니까.
기성용닷컴 17-07-03 20:42
   
좋은 소식이 들리려나요~~ㅎㅎ
자주한반도 17-07-03 20:50
   
트럼프가 계산을 잘하는 사람인데 f35 20대로 미국 훈련기와 맞짱 까자?
아마 더 수입해야 할 것입니다.

f35 20대 외 그라울러나 아니면 해상 초계기 얻쳐서 덕밥 던져야 거래 가능성이 높지 않나...
풍겐공 17-07-03 20:58
   
f-35  + 알파 가 될수밖에없어요.
문재인정부가 전작권환수를 목표하기때문에 특히 정찰자산과 그라울러 수송기 조기경보기 무인기 이런것들이 정말 필요하죠. 암튼 알아서 잘할듯하네요 ㅋㅋ 아 기분좋네
워웍 17-07-03 21:07
   
미국이 ㅂㅅ이라 가정하고 댓글다시네 어휴 어이없지만 참겟음
     
막걸리한잔 17-07-04 03:19
   
한국이 ㅄ이라 뺃기기만 하고 하나도 요구도 못하는 ㅄ이라 가정하시고 댓글 다시네..
어휴 어이없지만 참겠슴.
워웍 17-07-03 21:09
   
미국의 첨단무기가 대체제없이 딜 대상이 됩니까?
     
그루메냐 17-07-03 21:32
   
본인이 미국정치에 대해서 잘 모르시나 본데 어차피 살 물건이래도
트럼프입장에서는 자기가 대통령일 때 사주면 고마운 거죠....
미국에게는 독점적인 상품이 있지만
우리에게는 구매시기를 고를 수 있는 권한이 있죠...
당장 3-4년 무기 도입 늦어진다고 기존무기 못쓰게 되는 건 아닙니다....
물론 도입이 빠르면 좋겠지만 지금 문정권이 자주국방을 표명하면서 좀 서두르는 감이 없어 보이진 않네요..
그루메냐 17-07-03 21:11
   
결국 돈은 록마가 양쪽에서 다 쓸겠구나...
그리고 트럼프반응을 보니 애초에 차기훈련기 선정건에 대해서 신경도 안썼나 본데
ㅜㅜㅜㅜ란 유저만 혼자서 북치고 장구쳤네....
     
TTTT 17-07-04 03:45
   
ㄴ 트럼프가 신경 안쓰면, 신경쓸 사람은 국방부차관. 그런데 이 국방부차관이 올해 1월말까지 보잉 군수사업부 부사장.
깡통의전설 17-07-03 21:11
   
헐 안사고 안판다... 이렇게 나오면?
     
TTTT 17-07-04 03:46
   
일단 T-X가 보잉수주로 최종결론이 나면 한국입장으로서는 미국에서 추가로 전투기를 도입할 명분이 사라지는 거지요.
비루비루 17-07-03 21:13
   
제가 밀리터리쪽은 잘모르는데,  현재 우리나라  조선쪽이 불황기잔아요. 

이지스함과 잠수함을 건조하면  어느정도 버틸수있지않을까요?   
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0009380216&date=20170703&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=101
군산조선소가 폐쇄된다는 뉴스를봣는데  군산조선소는  이지스함이나  잠수함을 건조할 역량이안되나요? 민간에 기술이전하면  건조가능하지않나요??
     
자주한반도 17-07-03 21:24
   
보편으적으로 전문가 입에서 나온 이야기는 앞으로 과거 처럼 조선 호황기는 없다고 합니다.
현대중공업 경영진도 영국에 의뢰해서 보고서 받은 걸로 압니다.
물론 짧은 시간은 정부의 예산 지원으로 유지는 가능할거라 봅니다.
그러나 지속성은 노조의 생각을 바꿔야 합니다.
노조의 생각이 바꿔야 조선산업의 과거 영광이 올거라고 국민 의식을 바꿀수 있습니다.
     
자체발광 17-07-03 21:26
   
이지스함 잠수함 만들수 있는 조선소가 한정되어 있고 불황 이라고 수주해봤자 잠수함과 이지스함은 수년후 에나 제작 들어 갑니다. 게다가 올해 상반기 수주 세계1위 탈환했습니다
자주한반도 17-07-03 21:19
   
한국은 중동에서 장기 계약으로 돌어 오는 가스를 미국에서 도입할 의향이 있다고 MOU 체결했습니다.
중동 계약이 20022년쯤 끝나는데, 만약 미국과 정식 계약하면 200조 이상의 사업입니다.

미국도 뭔가는 선물해야 맞습니다.
깰라깰라 17-07-03 21:22
   
뭐 일단 운은 띄워놨으니 트럼프가 주판굴려보고 뭔가 얘길하겠죠.
영어탈피 17-07-03 21:33
   
미래 수요까지  1000 대 가량 살꺼 같은 미국 t-x 사업이랑
f35 지금 40대... 뭐 20대 더 사서 60대 정도 사는걸로 저런 어처구니 없는  협상이 가능할꺼라고 다들 생각하심?
나는 저런 요구 자체가 좀 말이 안된다고 보는데요
     
하지마루요 17-07-03 21:42
   
t-x 사업의 주계약자는 록히드 마틴입니다. 생산도 미국에서 할거구요. 어처구니 없죠?
          
KCX2000 17-07-03 21:50
   
이익 분배율이 알려진바로는 7:3이에요
카이가 7먹고 록마가 3먹는 구조입니다. 록마입장에선 tx 해봐야 남는거 별로 없어요
트럼프가 이걸 모를수가 없지요

반면에 f35는 우리가 현재로는 무조건 사야되는 전투기입니다.
수량도 많이 사봐야 딸랑 40대정도...
t-x는 미국 물량만 대략 700대에 추가로 다른나라에 팔릴 수량까지 합치면
더 늘어나겟죠. 이걸 1:1로 서로 사준다는건 이상하죠
               
하지마루요 17-07-03 22:04
   
분배율이 알려졌다구요? 양측이 계약조건을 외부에 공개했을거 같진 않은데요. 보니까 사천에서 2/3 조립하고 미국에서 1/3 조립한다고 7:3이라고 한거 같은데 우리가 2/3 조립했다고 기체가격 70% 받는다는건 좀 에러네요. 기자가 계약서를 본것도 아니고 카이나 록마 공식발표도 아니니 신빙성은 그리 높은거 같지 않네요.
               
하지마루요 17-07-03 22:09
   
폭스콘이 아이폰 전량 조립하지만 아이폰 수익을 다 가져가진 않잖아요.
록마가 1/3을 조립한다곤 하지만 아마도 1/3이 항공기의 핵심인 항전장비나 엔진등 비싼걸 작업하겠죠. 우리가 2/3 조립한다고 해도 록마가 작업하는 1/3의 부품이 더 비쌀걸요. 저는 7:3은 헛물켜는 소리고 아마 3:7이 되지 않을까 싶네요.
                    
by됴아 17-07-03 23:06
   
싶네요라 확실하지도 않은 그냥 짐작이네요 ㅋ
               
TTTT 17-07-04 03:10
   
"반면에 f35는 우리가 현재로는 무조건 사야되는 전투기입니다. "

왜요?
     
그루메냐 17-07-03 21:52
   
우리가 사야할게 F-35만 있는게 아니죠.. 위에도 언급한 가스에 포세이돈에 이지스에 우리가 괜히 미국무기 많이 사간 줄 아시나 본데요.. 그런 계약들을 트럼프 너 있을 때 땡겨서 사주겠단 정치적 제스츄어 입니다. 어차피 살 무기들이만 너있을 때 사주면 누이좋고 매부 좋은게 아니란 걸 사업가 출신 트럼프가 모를까요...
사우디같이 돈만 많고 장사할 줄 모르는 나라랑 비교하면 섭하죠...
카페라테 17-07-03 22:02
   
트럼프, 보잉에 '뒤통수'…방문까지 했는데 '대량해고'
 http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=421&aid=0002803096

얼마전 보잉사가 트럼프 심기를 불편하게 한 사건이 있었지요.
호태천황 17-07-03 22:03
   
핵심은...
트럼프 : 그런 것이 있었냐?고 놀라워하며 관심을 보였던 것으로 전해졌다.

이겁니다.

사주면 좋고 안 사줘도 한국이 미국에 얼마나 많은 무기를 사주고 있는지 인식시키는 거죠.
따해 17-07-03 22:09
   
일부 밀리터리 게시판에서 전세내고 있는 몇몇 유저들 수준 보이는군요.
남들 회사다니면서 박터지게 자기 분야만 잘 알아서 밀리터리에 대해서 잘 모를때
밀리게시판에서 상주하면서 레이더 탐지거리가 어쩌네, 종말단계가 어쩌네..
스펙과 작동원리만 좔좔좔 외우더만 실상 좋은 일에는 배가 꼬여서 아이고 배아퍼~
하는 시키들... 그냥 디져라.

니들이 무슨 밀리매니아냐. 그냥 꼴통들이지. 적어도 밀리터리계열 순수하게 좋아하는
프라모델 매니아, 수집가 이런사람들은 당신같은 꼴통 생각은 안한다.

스펙만 잘 알면 뭐하나.. 생각하는게 개떡인데.
고구려1 17-07-03 22:11
   
미국이 바보냐 ?  어짜피 시간이 문제지 . 미국 전투기. 포세이돈.아파치 등등 대체제가 없는것들.혹은 전시 미국
비축탄 써야되는것들은 딜 대상이 될 수도 없는건데.  참 어이없네.  중국처럼 보잉 여객기를 대량으로 지르면서
딜을 하던가 해야지. 미국 전투기하고 딜을 한다고 ?  미국이 바보야 ?
태지 17-07-03 22:15
   
당당함이 있어서 좋습니다. 있는 사실을 사실대로 말을 함이 좋습니다.

f35가 가격이 많이 저렴해 졌습니다. 앞으로 어케 될 지 모르겠으나 1000억 이하로도 도입 가능 할 지도 모르겠습니다. 전에 가격 예측에서 1800억원 정도 예측 하였는데 말입니다.
지금 수리온 운행 60대 정지, 전면 정지 상태인데.... 그 보다 더 새로운 기체이고 잘 되기를 바랄 수 밖에 없는 입장인 것 같습니다.
홍상어 17-07-03 22:16
   
왕창 사고 왕창 팔자
거래란 이런거지 ㅎ
홍상어 17-07-03 22:25
   
위에 이상한 인간들 많네
그럼 하지말자는건지 뭔지
어쩌라구??
하누인 17-07-03 22:31
   
갑자기 T-X사업은 우리가 따봐야 별볼일 없는 사업이 되어 가는듯 싶네요.
고구려1 17-07-03 22:36
   
한국이 전투기를 사야된다. 그런데. 스텔스기는 F-35 밖에 없다. 이게 딜이 되냐 ?  F-15급을 산다고 치자. 유파나 라팔을 사? 
기껏 수십대. 한국을 세계 전투기 종류별 보유국 만들래 ? 관리에 유지비는 ?  미사일 호환도 잘 안되서
전시 미국 비축물자 쓰지도 못 할수 있는데.  딜 방법이 있다면 수량으로 딜은 가능할지 모르지.
기 계획된 F-35 20대 추가도입 수량 에 추가로 한 40~60대 질러주면 가능할지도. ㅎㅎ. 정말 웃기는
코미디 아니냐 ?  밀매라면 이 기사 보고 웃어야지. ㅎㅎ.  오히려 미국이 기분 나빠할수도 있다는 것도 알아체야 하고.
오리발톱 17-07-03 22:40
   
ㅂㄷㅂㄷ하는 사람들 많네요 ㅎㅎㅎ
고구려1 17-07-03 22:46
   
방법론에서 틀렸다는거다. 미국 전투기랑 딜 한다는게 아니라. 위에도 썼지만.  중국 시진핑은 보잉 여객기 수십대 구매.
이건 대체제가 확실히 있는거다. 유럽 에어버스가 있으니까.  이건 미국에 딜 가능하지.  미국 전투기 밖에 안쓰는
나라에서 미국 전투기 하고 딜 한다는게 웃긴다는 거야.  대잠초계기 ?  보잉 포세이돈 아니면 미국 록마 바이킹 사야되는거.
둘다 미국꺼.  그렇다고 일본 P-1 살순 없잖아? ㅎㅎ. 솔직히 괜찬다면 일본하고 딜 했음 좋겠다.
일본은 한국 T-50사고 우린 일본 P-1 사고.  일본도 훈련기 노후되서 바꿔야 하는걸로 아는데.
우린 빨리 대잠초계기 늘려야하고.
정서상 힘들겠지.    암튼,  기사보고 웃겼다.
슬램덩크 17-07-03 22:48
   
카이와 록마가 수익구조가 7:3 아닙니다. 다시 알아보세요. 정확하지 않은 근거로 호도하지 마세요.
by됴아 17-07-03 23:08
   
일뽕에 취한 매국노들 완전 난리치네요 ㅋㅋㅋ
우리 대한민국과 명왕님이 제대로 국격 높이고 나라가 제대로 정상화되니 열등감에 부들부들 ㅋㅋ
니뽄 쪽국 아베? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
슬램덩크 17-07-03 23:15
   
고구려1 은 정말 구제불능이네...최신형 전투기 더 구매할테니(여기서 더 구매는 몇대인지 모름) T50 구매 어떠냐? 라고 제의한게 뭐가 문제란 소리인지?  트럼프가 긍정적으로 나와서 딜이 성사되면 너 어쩔래? 참 불쌍하다...쯧쯧
다정한검객 17-07-03 23:16
   
문통령이 T-50 사달란다고해서  사줄까요?
지들 기준에 맞는 기종선택하겠지요

다만,  동맹국수장으로서 해서는 안될말을 한건 아니죠
위에 어떤 ㄷㅅ이 미국이 기분나빠할거다라고 썼는데..
우리가 미국의 동맹국이지 무슨 속방인가요?

대가리속에 사대주의가 박혀서  한다는 소리가  한복말고 미국을 상징하는 옷을 입었어야했다?
머  카우보이모자라도 쓰고 갈까요?

실현이 안돼더라도 한마디 하고오는 자존심은 있어야죠
맹박이가 미국가서 그런요구를 하던가요... ㄹ혜가 하던가요
새끼사자 17-07-03 23:19
   
트럼프나 미국이 바보냐? 라면서 우리나라는 바보로 아는 진짜 바보들이 많네요. 우리나라가 고작 20대 추가한다고 했겠음? 20대는 여기 게시판에 나온 하나의 의견임...ㅋㅋㅋㅋㅋ
     
자주한반도 17-07-03 23:28
   
미국과 가스 도입 사업이 있습니다.
대충 250조원 짜리 사업입니다.

아직 서로 의사 교환만 한 상태입니다.
          
호연 17-07-03 23:36
   
또 SK, GS, 한진 등은 LNG와 LPG 구매와 추가 노선망 확충을 위한 항공기 구매 등에 224억 달러(약25조5000억 원)을 투자하기로 했다.

0이 하나 더 붙었군요. 25조 정도 됩니다.
               
자주한반도 17-07-03 23:38
   
가스 공사가 중동에서 수입하는 가스 사업이 있습니다.
미국에서 도입하면 생산 투자까지 할 의향이 있다고 하네요.
촌팅이 17-07-03 23:28
   
댓글을 주욱 보다보니
T-50A 마진분배율이 KAI가 7이고 LM이 3이란 내용이 있던데

근거는 어디에서 나온거죠?

이번 T-50A의 사업이 중요한 이유는
큰 마진을 챙기는게 아니라 (어차피 큰마진 챙기기도 힘든 구조)

10년 이상의 장기간 라인유지를 하면서
미국에 판매했다는 커리지를 배경삼아 타국에 판매하는게 주목적인데

무슨 마진을 KAI가 70%나 먹는다는건지..
     
자주한반도 17-07-03 23:30
   
혹시 공정 진행이 한국에서 70% 이루어 진다는 소리 아닐까요?
Seamless 17-07-03 23:32
   
유로 파이터 전투기는 아무도 사지않음. 기존 구매국도 못 굴리고 있음.
바람노래방 17-07-03 23:47
   
댓글보니 부들대는 X쉰이 몇몇보이네!
되던 안되던 대통령이 당연히 해야할 멘트 아니냐?
돈은 돈대로 쓰면서 미국 상전 모시듯이 찍소리도 못하던것들이 뭔 말할 양심이 있다고 지랄인지
고작 스펙은 달달외면서 상식은 없는것들이였네
모래니 17-07-03 23:47
   
너무 긍정적인 시각도 이상하고, 너무 부정적인 시각도 이상하고..

미국과의 무역에서 경상수지 흑자를 줄여야 하기때문에..
이미 미국의 세일가스와 무기를 추가도입할거라고 말은 나와 있었고..

그 와중에 F-35를 택해서 추가구매를 타진하고..
대신 T-50 사달라는 이야기는 충분히 할수 있죠.

트럼프가 주장하는 "경상수지 적자"를 완화해주겠다는거 아닌가요?
너가 원하는대로 해줄테니, T-50 사달라고.
액수면으로 보면, 당연히 F-35 > T-50 이겠죠. 중간에 록히드 마틴이 끼어있으니까.
첨부터 KAI가 미국에 T-50 파는건, 봐라 "미국에서도"팔린다..
라는 상품성과 많이 팔린 만큼 낮은 단가를 유지할수 있어서 아닌가요?

얻을수 있는 이익은 거기까진거죠.
그러니, 미국도 손해볼건 없는거에요.
어차피 훈련기 구매할거니까.

우리도 어차피 경상수지 흑자를 줄이려면, 뭔가 사줘야하고..
그걸 장기 누적화하지 않으려면 F-35를 구매하는게 낫겠죠.
더불어 FTA에 대한 말도 들어가게 할수 있고..

충분히 던져 볼수 있는 딜인거죠. 양쪽다.
가생일 17-07-03 23:59
   
혹시나 하고 와봤더니...역시나네...

생각 짧고 어리석은 꼴통들 많네....


그 잘한 일을 열렬히 환영은 못해줄 망정... ㅉㅉ  어디가서 밀리마니아란 개소리는 하지말길 바란다..


딜과 관련한 그 발언이 의미하는바를 친절하게 설명까지 해줬는데도
이해를 못하는 똘팍들이니....


아나 군사쪽에 관심을 끊을수도 없고...  참 나 답답..하네...


본 건에 안좋게 얘기하는 인간들은 우리가 핵잠수함 만들게 됬다고 했을때도
그저 당연히 하게 되서 한거겠거니...하고 말 할 인간들 입니다.
위 딜이란것도 닥년이 했다면 손발 다들고 입에는 거품을물고 칭송할 인간들이죠...
두리차 17-07-04 00:02
   
'딜' 이란 단어에 집착하시는 분들이 많네요
마치 우리만 졸라게 이익보고 트럼프는 손해만 보는 그런 늬앙스는 좋지 않아요
t-50이 쓰레기 훈련기도 아니고요.
정상 절차대로 평가 들어가서 비슷하면 t-50 해달라 이소리죠
트럼프 입장에선  t-50이 훈련기로 적합해서 선정해도 별 문제가 없고  f-35까지 사준다고 하면 손해볼게 뭡니까
게다가 록마에서 미국생산하니 일자리 보존도 되고
트럼프가 제일 중요시하는 일자리와 국부유출이 없자나요
다 미국으로 돈 들어가는 사업입니다

그렇다고 우리가 이득이 없냐?? 아니죠
미국 훈련기 선택되면 다른 나라들도 줄 서겠죠
f-35 훈련목적인데 f-35사는 나라가 워낙 많아서리
그러면 코스트 다운도 가능하고 제삼세계엔 fa50 수요도 늘어날 것 입니다

이건 한 미 양국의 윈윈입니다
검푸른푸른 17-07-04 00:38
   
아니 충분히 시도 해볼만한 제안을 한건데 이것가지고도 딴지를 걸면 도대체
딴지거는 분들이 만족하는 시나리오는 도대체 뭐임.

실컷 미국이 바보가 아니라고 주장하면서 그래 우리국익에 해당하면서 미국이 바보처럼
거래해줄 사업은 도대체 뭐가 있는지.

미국 전투기가 가장좋으니까 우리가 사는건 당연한거고 미국이 고등훈련기 사달라고
제안하는건 못 할말 한겁니까.
T-50이 경쟁력으로 치면 현재 미공군의 요구조건에 가장 만족스러운 기체 아니었던가요.

해볼만한 제안을 한것을 가지고 잘했다고 말해줄수 없는 사람들의 딴지밖에 더되는지.
     
자체발광 17-07-04 01:30
   
경쟁 입찰이라 대통령이 손을 쓰는데도 한도가 있습니다. 테스트를 해보고 비교해서 점수를 매긴다음 결정되는 사항이고 만약 대통령이 직접 개입하면 오히려 재뿌리는 수가 있죠. 25조원어치 석유 사주고 민간 투자 15조원어치 총 40조에 FTA재협상과 방위분담금 얘기까지 나왔는데 달랑 어보2점 가지고 왔어요. 최소 한미원자력 협정과 미사일 협정도 언급했어야 합니다. 에초에 방미전 청와대가 기자불러서 미국갈때 40조원 선물보따리 준비한다고 해서 잔뜩 기대하게 만든 잘못이죠. 저를 알바취급 하실려는거 같은데 새누리당이라면 이가 갈리는 사람 입니다.
Boeing짱 17-07-04 00:38
   
박사모들인가... 어떻게 이 뉴스를 보고 불타오를수가있지? ㅋㅋ
     
한큐님 17-07-04 13:53
   
바로 보셨네요. 박사모 몇명 보입니다.
bbak 17-07-04 01:28
   
물건 살때 딜을 한번 해보는게 뭐가 잘못이라고 이렇게들 이상한 소리들 하는지
우리나라 입장에서 t50안사주면 너희물건 안사라고 하는게 아니라
앞으로 우리가 추가 구매해야할 물건이 있으니 우리 물건도 구매 생각해줘라 수준의 딜입니다.
성사된다면 좋은거고 아니면 어쩔수 없는 겁니다.
어치피 구매해야 할것 유리한 딜 한번 넣는게 현명한겁니다.
초코송송 17-07-04 05:00
   
여기서도  온니 F-35 말고 다른기종이랑 고민하는척했다고 좌빨이니 온갖 개소리하던  인간들 생각나네 협상의 협도 모르는 단세포 무식충들 으이그
kira2881 17-07-04 09:22
   
괜찮은 딜인데요?ㅋㅋㅋ
싱싱탱탱촉… 17-07-04 11:09
   
대통령 진짜 잘 뽑았다니까. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
역시 문재인 ...
진짜 안보 대통령
울묵뻬기 17-07-04 11:13
   
이게 원래 정상인건데 이런걸 보고도 발끈하는 사람들은 도대체 뭐하는 사람들이지?
티게르 17-07-04 13:16
   
20대 산다고 그것도 f-35a로 추가 구매가 정설인 사업에서 저런 소리 한거면 개웃기죠.
뭐 암것도 모르는 밀게 외 사람들이 보면 오오!!여윽시 이니님!!! 하고 있는게 지금 위에 많이 보이지만..

T-X사업을 생각해서 발언 한 건 좋은데, 사야 되는 미제 제품들 F-35A 포세이돈 등등의 구입을 확실히 거론하며 실질적인 딜이 될 만한 수준의 이야기를 근거로 했어야 할 말이 아닌가 싶네여
폭스원 17-07-04 14:31
   
앗싸!! 일단 고등훈련기 입김은 들어갔고 트럼프도 그냥 무시하진 못하겠지요?