1달이라는 글이 그렇게 마음에 안들어요????ㅋㅋㅋㅋ
아마 위에 링크된 뉴스에 박그네 때 kfx 4대 핵심기술 미국에 달라고 했다가 뺀찌 맞았지요. 그리고 하얀 가운 입은 카이스트 교수 녀석이 건물에 붙어 있는 쬐그마한 잔디 위에서 저기 위에 시제품 가져다 놓고 aesa 레이더 기술 거의 다 확보했다고 지.랄하던게 눈에 선하네요..그리고 분명히 그때 카이스트 교수 녀석이 기술 완성 시점도 얘기 했는데....1달이건 1년이건 구라라는 변함 없음....ㅋㅋㅋㅋㅋ알바가 흥분하셨네........분명 박그네때 카이스트 교수 녀석이 내가 말한 식으로 거짓선동했거든요
2014년 록히드마틴은 F-35 절충교역(무기 거래에서 무기를 판매하는 국가가 사가는 나라에 기술 이전이나 부품 발주 등의 반대급부를 제공하는 것)으로 21개 기술항목을 제안했다. 방위사업청은 KF-X 개발 위험을 경감하는 차원에서 4개 항전장비 체계통합기술(AESA 레이더, 적외선 탐색 및 추적장비(IRST), 전파방해장비(RF Jammer), 영상광학표적탐색 및 추적장비(EO TGP) 등 4개 항공전자장비를 KF-X에 탑재해 주(主)임무 컴퓨터와 연동하는 기술(위 4개 항공전자장비를 개발하는 기술과는 별개임)을 미국 정부 ‘E/L(Export License) 승인 시’라는 조건하에 추가하는 것을 협의했다.
그런데 F-35 구매 대수가 당초 60대에서 40대로 축소되면서 절충교역 규모도 줄었다. 이에 따라 추가 협의된 4개 항전장비 체계통합기술은 미국 정부의 E/L 승인 시 기존의 21개 기술항목 중 일부를 동일 가치규모만큼 대체하는 것으로 합의했다. 아쉽지만 4개 항전장비 체계통합기술 이전은 미국 정부의 미승인으로 무산됐다. 이와 관련해 2015년 나라가 떠들썩했으며 많은 의혹이 제기됐다.
“미국만 선진 기술 가진 게 아냐”당시 거론된 의혹은 다음과 같다. ‘미국 정부가 4개 항전장비 체계통합기술을 이전해주지 않을 것을 알면서도 승인될 것처럼 국민에게 선전했다’ ‘미국의 기술이전이 무산됐는데 어떻게 4개 항전장비를 개발할 수 있나(우리가 요구한 것은 4개 항전장비 체계통합에 관한 기술이지만, 당시에는 장비 개발에 대한 기술이전을 요구한 것으로 잘못 알려졌다)’ ‘미국의 기술이전이 무산됐으므로 그만큼의 예산을 추가로 투입해야 하는 것 아닌가’ ‘KF-X를 개발하기 위해서는 미국의 기술이전이 필요하다더니 이제 와서는 기술이전 없이도 개발할 수 있다고 하니 그동안 말한 것은 모두 거짓이고 믿을 수 없다’….
이러한 여론은 절충교역 시 기술이전 형태와 기술이전 승인 절차에 대한 이해 부족에서 출발했다고 생각한다. KF-X 기술이전은 록히드마틴이 무엇을 설계해주거나 만들어주는 것이 아니다. ‘모든 개발은 국내업체가 주관하고 록히드마틴의 엔지니어(TA·Technical Assistance)는 옆에서 조언하고 분석을 도와주는 역할’을 하는 것뿐이다. 즉 우리 엔지니어들도 기본적인 기술은 보유하고 있다는 말이다. 그럼에도 방위사업청에서 4개 항전장비 체계통합에 대한 기술지원(TA)을 요구한 이유는 모든 개발 수행은 국내업체가 하더라도 록히드마틴 TA들이 일종의 ‘가정교사’ 역할을 해줌으로써 개발 위험을 줄이는 게 목적이었다. 따라서 4개 항전장비 체계통합에 필요한 비용은 사업계획 시부터 4개 항전장비 체계통합 기술이전 여부와는 무관하게 총사업비에 반영돼 있었다.
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=262&aid=0000010728 조금만 찾아봐도 반박 자료 널렸는데? 내가 님보다 여기 게시판에 오래 있었고 올린거 만 해도 압도적인데 그걸 모르고 있을까 봐? 번데기 앞에서 주름 잡지마요
희토류를 우습게보시는 분들이 있는데 이거 현재 전자산업에서 거의 절대적인 쌀같은 광물재료라고하더군요. 저도 몰랐는데 최근에서야 경제 다큐나,경제방송 같은곳에서 심층적으로 이야기하는걸 들어보면 현대문명에서 전자산업에 관련된 모든 곳에 쓰인다고 할 정도입니다. 이 "희토류"라는 희귀 광물은 사실 중국만 있는 희귀광물이 아니라 미국도 매장량이 꾀 있고 각나라마다 어느정도 있다고 하는함. 문제는 광물 채취과정 정재과정에서 엄청난 환경오염이 발생해서 미국에서는 그 많은 매장량에도 규제를 받는다고 함. 중국은 그런거 상관없이 개발하는것이고 더군다나 단가도 저렴. 그래서 전세계 유통량의 70~80%를 차지한다고 함. 북한에도 엄청난 매장량이 있다고 알려짐.
일본은 과거 중국의 희토류 자원전쟁으로 타격을 받은후 희토류가 상당히 많이 들어가는 전기자동차같은 곳에는 기술개발해서 희토류를 거의 사용하지 않는 전기자동차를 개발했다고 함. 한국은 아직은 눈치보는 중이라고...
하지만 일본 사례와 같이 중국이 단기적으로 희토류를 자원무기로 사용할수는 있어도 장기적으로는 중국도 타격을 받는다고 합니다. 중국이 저걸 자원무기로 사용하는 순간 미국을 비롯한 전세계가 희토류를 개발하거나 대체하는 기술을 일본처럼 개발할테니 단지적으로는 먹혀도 장기적으로는 힘들다고 함.
작성일 : 19-05-30 12:37
조회 : 3,060
