가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 미국의 안보 무임승차론은 유럽땜에 우리나라는 덤더기 쓴꼴임......

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 19-04-29 11:23

[잡담] 미국의 안보 무임승차론은 유럽땜에 우리나라는 덤더기 쓴꼴임......

글쓴이 : 스컬리더

전에도 여러차례 말했지만 지금 서유럽, 북유럽 국가들의 국가 안보 체계는 진짜 폭망 수준임....

핵전력 빼고 유럽 최강의 군사력은 우크라이나와 폴란드라고 할 정도임....갸네들이야 러시아땜에 어쩔수 없지만...

독일은 아주 대놓고 폴란드를 유럽의 방파제라고 할정도고......

그나마 프랑스가 어느정도 군사력을 유지하고 있지만.....그것도 다른 유럽 국가들에 비하면 좋은거지.....옛날에 비하면....7-80프로 수준????

영국하고 독일은 그 엄청나던 육군 해군 다 바보 만들어놔서 현재 독일은 당장 가용한 기갑전력은 전차 장갑차 다 해도 100대 겨우 넘는 수준.....

영국 해군은 자기들이 보기에도 너무 폭망해서인지 다시 해군 전력 강화 한다고 하는데.....해군 전력이라는 것이 하루아침에 돈만 쏟아 붇는다고 되는 것이 아니기때문에 최소 15-20년은 내다 보고 복구해야 하는데.....영국 경제 사정이 폭망중......

그나마 나토연합군은 형식상으로라도 유지하고 있지만......거기 분단금도 잘 않내고 있음.....

유럽에 주둔중인 미군이 지금 유럽을 러시아에게서 지키고 있다고 보는게 맞음.....

러시아의 군사력이 많이 줄어들었다고 하지만.....미군만 없으면 유럽을 쌈싸먹을 정도는 되는게 현실인데....

유럽 국가들은 국방력 거의 제로인 상태에서 나토 분담금이나 미국 분담금을 정해진 비율로 내야 하는데 내지를 않고 있어서 미국내의 여론도 좋지 않은 상태....

그로 인해서 해외 주둔 미군 전체에 대한 부정적인 여론도 많음.....왜 미국이 돈을 들여서 전세계에 파병해줘야 하느냐.....라고......

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		뭐꼬이떡밥 19-04-29 11:31 안하면 되죠... 오야붕 놀이 하려면 댓가를 지불하던가요. 이제는 유럽에 이념의 대립도 없고 영토갈등도 없습니다. 미국이 하는짓은 딴나당 처럼 안보팔이를 하고 있는 것으로 밖에 안보여요 안하면 되죠... 오야붕 놀이 하려면 댓가를 지불하던가요. 이제는 유럽에 이념의 대립도 없고 영토갈등도 없습니다. 미국이 하는짓은 딴나당 처럼 안보팔이를 하고 있는 것으로 밖에 안보여요



		아이쿠 19-04-29 14:23 러시아가 크림반도 꿀꺽 하고 우크라이나 동부도 먹으려고 간보는중이고 그리고 터키가 친 러시아 무슬림 원리주의 정부가 들어서게 도왔으며 시리아에서도 군사력을 이용해 친 러시아 독재자를 돕고있죠 이렇게 러시아가 설치기 시작하니 미국이 그동안 무장해제 중이던 유럽 국가들에 방위비 분담금 인상을 요구할수 있는거죠 러시아가 얌전히 있었으면 씨알도 먹히지 않을 소리이죠 러시아가 크림반도 꿀꺽 하고 우크라이나 동부도 먹으려고 간보는중이고 그리고 터키가 친 러시아 무슬림 원리주의 정부가 들어서게 도왔으며 시리아에서도 군사력을 이용해 친 러시아 독재자를 돕고있죠 이렇게 러시아가 설치기 시작하니 미국이 그동안 무장해제 중이던 유럽 국가들에 방위비 분담금 인상을 요구할수 있는거죠 러시아가 얌전히 있었으면 씨알도 먹히지 않을 소리이죠



		하나박 19-04-29 11:32 트럼프가 지목한 나라가 우리나라가 아니고 사우디래요,, ㅋ https://m.upinews.kr/news/newsview.php?ncode=1065575648246344 좋아해야 하나,, ^^;; 트럼프가 지목한 나라가 우리나라가 아니고 사우디래요,, ㅋ https://m.upinews.kr/news/newsview.php?ncode=1065575648246344 좋아해야 하나,, ^^;;



		Anarchist 19-04-29 11:48 글쎄요..이게 가짜뉴스라고 해도 지난번 1년짜리 방위비 협상마무리할 때 울나라 방위비 또 올린다고 했음.. 글쎄요..이게 가짜뉴스라고 해도 지난번 1년짜리 방위비 협상마무리할 때 울나라 방위비 또 올린다고 했음..



		Anarchist 19-04-29 11:32 그것도 있고 한,일과의 무역적자도 있음.. 장사꾼 출신 특성상 트럼프는 일단 되지도 않을 만큼 크게 지르지만 협의 들어가면 결국 적정선에서 합의될 것임.. 예를 들어 100만원 짜리 물건을 목표가로 한 200만원 잡고 처음에는 1000만원으로 부르는 게 장사꾼들이지..그리고 결국 합의는 그들이 원하는 200만원 선에서 하겠지.. 다만 그 과정에서 울나라 꼴보수들이 미국의 요구를 안들어준다고, 또는 협상과정에서 거의 반드시 갈등이 발생할 건데 그걸 보고 한미동맹 균열, 심하면 주한미군 철수라는 프레임을 씌울 게 뻔하고 여론이 요동치면 정부 협상력도 떨어지지..그럼 독박쓰게 되는 거지.. 그것도 있고 한,일과의 무역적자도 있음.. 장사꾼 출신 특성상 트럼프는 일단 되지도 않을 만큼 크게 지르지만 협의 들어가면 결국 적정선에서 합의될 것임.. 예를 들어 100만원 짜리 물건을 목표가로 한 200만원 잡고 처음에는 1000만원으로 부르는 게 장사꾼들이지..그리고 결국 합의는 그들이 원하는 200만원 선에서 하겠지.. 다만 그 과정에서 울나라 꼴보수들이 미국의 요구를 안들어준다고, 또는 협상과정에서 거의 반드시 갈등이 발생할 건데 그걸 보고 한미동맹 균열, 심하면 주한미군 철수라는 프레임을 씌울 게 뻔하고 여론이 요동치면 정부 협상력도 떨어지지..그럼 독박쓰게 되는 거지..



		qufaud 19-04-29 11:43 평택 미군기지가 미국의 해외주둔 기지중에서 손꼽는 최첨단이라던데 그럼에도 자꾸 한국을 가지고 뭐라는 것은 성동격서다 이거겠죠 한국도 저만큼 하는데 니네는 뭐하냐 뭐이런, 그렇다 해도 너무 자주 말이 나는건 짜증은 나죠 토왜들 질알 거리는 빌미가 되어서 더 그런지도 모르겠으나 아무튼 평택 미군기지가 미국의 해외주둔 기지중에서 손꼽는 최첨단이라던데 그럼에도 자꾸 한국을 가지고 뭐라는 것은 성동격서다 이거겠죠 한국도 저만큼 하는데 니네는 뭐하냐 뭐이런, 그렇다 해도 너무 자주 말이 나는건 짜증은 나죠 토왜들 질알 거리는 빌미가 되어서 더 그런지도 모르겠으나 아무튼



		러키가이 19-04-29 12:47 덤터기 아님;;; 트럼프가 장사 이재면으로 얼마나 천재인데;;;아이큐도 역대급 대통령;;; 이미 리스트에;;; 덤터기 아님;;; 트럼프가 장사 이재면으로 얼마나 천재인데;;;아이큐도 역대급 대통령;;; 이미 리스트에;;;



		꾸물꾸물 19-04-29 14:07 나토에 분담금이라는건 없음. 나토는 군사력 부분에서 한 덩어리라고 인식하면 됨. 나라에 맞춰 조정되어 있음. 막말로, 벨기에나 네덜란드가 완전체로 갖춘다고하면 그 전력이 얼마나 될거 같음? 나라들 사정 맞춰서 조정해둔거. 문제는, 이게 조정은 이렇게 되고 각자 군 유지는 알아서하는건데, 맞춰둔것만 기대고 있음. ㅎ 사실 그도 그럴게, 나토 연합내에서 전쟁벌일 가능성은 0에 수렴하니... 러시아 상대로 어쩌고 저쩌고해도 그 잘난 폴란드도 러시아랑 1:1로 붙으면 어찌될지 모름. 거기에다가 1:1로 붙는다는것도 말이 안됨. 왜? 나토니까. 결국 러시아두고 나토회원국 개별로 갖다대는건 무의미함. 나토 전체와 러시아+러시아 군사우방 해야지. 그런데, 러시아쪽은 러시아 빼면 그 약체화 됐다는 독일이라도 쉽게 줘 팰 수 있음. 나토에 분담금이라는건 없음. 나토는 군사력 부분에서 한 덩어리라고 인식하면 됨. 나라에 맞춰 조정되어 있음. 막말로, 벨기에나 네덜란드가 완전체로 갖춘다고하면 그 전력이 얼마나 될거 같음? 나라들 사정 맞춰서 조정해둔거. 문제는, 이게 조정은 이렇게 되고 각자 군 유지는 알아서하는건데, 맞춰둔것만 기대고 있음. ㅎ 사실 그도 그럴게, 나토 연합내에서 전쟁벌일 가능성은 0에 수렴하니... 러시아 상대로 어쩌고 저쩌고해도 그 잘난 폴란드도 러시아랑 1:1로 붙으면 어찌될지 모름. 거기에다가 1:1로 붙는다는것도 말이 안됨. 왜? 나토니까. 결국 러시아두고 나토회원국 개별로 갖다대는건 무의미함. 나토 전체와 러시아+러시아 군사우방 해야지. 그런데, 러시아쪽은 러시아 빼면 그 약체화 됐다는 독일이라도 쉽게 줘 팰 수 있음.



		Unicron 19-04-29 15:13 육군을 맡은 유럽 대륙국의 상황도 처참하지만 해군을 책임져야 하는 영국도 마찬가지임. 일본이 해상초계기 100대 한국이 16+6(향후 추가되는 P-8) 세력을 운용하는데 북대서양과 GIUK를 막아야 하는 영국은 꼴랑 9대...노르웨이의 5대랑 같이GIUK를 막아야 함. 광대한 북대서양을 초계하는건 고사하고 아무리 항모가 있다 하더라도 너무한 수준임. 사실상 신냉전시대가 왔다고 봐야 하는데 유럽은 아직도 탈냉전시대에 머물러 있음. 육군을 맡은 유럽 대륙국의 상황도 처참하지만 해군을 책임져야 하는 영국도 마찬가지임. 일본이 해상초계기 100대 한국이 16+6(향후 추가되는 P-8) 세력을 운용하는데 북대서양과 GIUK를 막아야 하는 영국은 꼴랑 9대...노르웨이의 5대랑 같이GIUK를 막아야 함. 광대한 북대서양을 초계하는건 고사하고 아무리 항모가 있다 하더라도 너무한 수준임. 사실상 신냉전시대가 왔다고 봐야 하는데 유럽은 아직도 탈냉전시대에 머물러 있음.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright