너무 교과서적인 말이군..하지만 현실은 교과서처럼 돌아가지 않지..
협상 과정에서 울나라 꼴보수들이 미국의 요구를 안들어준다고, 또는 협상과정에서 거의 필연적으로 갈등이 발생할 건데 그걸 보고 한미동맹 균열, 심하면 주한미군 철수라는 프레임을 씌울 게 뻔하고 여론이 요동치면 정부 협상력도 떨어지지..그럼 독박쓰게 되는 거지..

제가 말하고 싶은것도 그것입니다.
협상 자체를 하지 말라는 신인균씨의 말에 울화가 치밀더군요.

그냥 기레기들이 또 기레기질 한 거라고 생각하세요.
별 것도 아닌 걸로 이 야단입니까?

https://m.upinews.kr/news/newsview.php?ncode=1065575648246344

몇년전에 종편에서 우리는 미국산 고가의 군사장비를 구매할 필요없다
통일전까지는 ...
주한미군과 미국의 강력한 힘을 이용하면서 우리가 강해질때까지 힘을 기르자 뭐 이런말을 햇죠 .
그분 그런분에요 .
어떻게보면 약간 반미도 있는 좌파쪽인것 같고 유튭방송에서 하는 말보면 이건 뭐 극우에 종미주의자같고 ..
그때그때 말이 달라서 ...

솔직히 방위비분담금은 더 올릴 수는 있다 봅니다 . 우리가 이건 아니다라고 할 단계까지는 아닌 금액이니까요 .
근데 트럼프가 다음 대선도 확실해보이고해서 이 트럼프가 수 틀려버리서  방위비분담금을 수시로 요구한다면 금액이 문제가 아니라 반미 분위기가 되버리는게 가장 문제죠 .

그리고 발제 제목 좀 아니지 않나요 ?

원래 저런 주제는 여러가지 이야기를 해야 하는 것은 맞습니다.
하지만 저런 주제를 가지고서  비상식적인 이야기는 하는게 아닙니다.

왜 비상식적인지 약간의 상식만 동원되도 말하는것이라서 .
특히 국방문제에 오류가 일어나는 이유가

단독적인생각과 정책으로 일관하는 부류가 다반사이기때문에
정책문제는 조금 폭넓은 인사의 이야기가 있어야 합니다.

다양한 사람들이 본인생각이 나라를 위한다고 믿습니다.
자한당도 본인생각에는 본인들의 행동이 애국이라 생각안하겠지만 겉으로는 그렇게 애기하고 다니니
나라를 운영하는게 참 힘들거같고 보통의 상식있는 국민들이 있기에 나라가 이정도라도 유지된다고 봅니다.

다양한 의견이라지만
문제는 저분이 꼴에 군사전문가로 활동하면서
유튭이나 방송 신문에서 극우적인 국방정책을 이야기한다는거죠 .
솔직히 저분이 무슨 군사전문가입니까
일반  밀매보다  조금 한단계 위 지식을 가지고 있다는것뿐인데 ..