시작페이지로
즐겨찾기추가
홈으로
공지사항
궁금해요
회원가입
출석체크
즉석복권 구매
번역기자 신청
주요메뉴
해외반응
스포츠
게임/IT
방송/연예
사회/문화
정치/경제
밀리터리
기타해외
회원번역
뉴스
국내뉴스
해외뉴스 번역
영상자료
한류영상
니코동
일반동영상
유머게시판
유머
미스터리 게시판
커뮤니티
잡담
이슈
친목
방송
밀리터리
경제
여행/맛집
자동차
애니
컴퓨터
동아시아
정치
종교
스포츠
축구
야구
기타
팬빌리지
해외네티즌반응! 가생이닷컴
회원 로그인
가생이닷컴 로그인
회원가입
아이디/패스워드찾기
커뮤니티
잡담 게시판
정치 게시판
이슈 게시판
친목 게시판
방송/연예 게시판
밀리터리 게시판
경제 게시판
여행/맛집 게시판
컴퓨터 게시판
자동차 게시판
애니 게시판
유머 게시판
미스터리 게시판
동영상 자료실
번역요청 게시판
스포츠
축구 게시판
야구 게시판
기타 스포츠
토론장
동아시아 게시판
종교/철학 게시판
제안합니다
게시물 신고
번역기자
운영진
HOME
>
커뮤니티
>
밀리터리 게시판
작성일 : 17-02-04 09:45
[뉴스] 러시아 5세대 전투기 T-50, 2018년 첫 실전배치
글쓴이 :
콜라맛치킨
조회 : 2,324
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=104&sid2=233&oid=003&aid=0007750050
러시아 국방부가 자국5세대 스텔스전투기 수호이 T-50(PAKFA팍파)이
내년에 최초 실전배치된다고 밝혔다.
5세대 전투기.....
미국도 5세대 있는대 렙터를 이길지 궁금하네요
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴
https://www.gasengi.com
가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
어벙이
17-02-04 10:11
꿈에선 가능
현실은 걍 쭈구리
꿈에선 가능 현실은 걍 쭈구리
축구사랑인
17-02-04 10:14
말이 스텔스지 f-18e급 정도 스텔스를 가집니다.
개인적으로 f-35하고 붙어도 미사일이 어디서 날아오는지 모른채 학살 될걸로 판단됩니다.
F-22하고 비교는 러시아 희망사항시지, 실제 스펙은 F-35하고도 안됩니다.
팍파스텔스 rcs-0.1-1
F-18E스텔스rcs-0.6-1.3
F-35 스텔스 rcs-0.001
말이 스텔스지 f-18e급 정도 스텔스를 가집니다. 개인적으로 f-35하고 붙어도 미사일이 어디서 날아오는지 모른채 학살 될걸로 판단됩니다. F-22하고 비교는 러시아 희망사항시지, 실제 스펙은 F-35하고도 안됩니다. 팍파스텔스 rcs-0.1-1 F-18E스텔스rcs-0.6-1.3 F-35 스텔스 rcs-0.001
무한깡통
17-02-04 10:20
랩터는 20년전 개발된건데....
랩터는 20년전 개발된건데....
축구사랑인
17-02-04 10:26
20년된 기체인데 스텔스rcs 0.0001로 지구상 어떤 나라도 아직 기술을 못따라가고 있죠. 항전장비는 말할것도 없구요
20년된 기체인데 스텔스rcs 0.0001로 지구상 어떤 나라도 아직 기술을 못따라가고 있죠. 항전장비는 말할것도 없구요
축구사랑인
17-02-04 10:24
개인적으로는 f-18e에다가 추력 강한 엔진 넣어서 기동성 높인 기체비슷한 느낌
개인적으로는 f-18e에다가 추력 강한 엔진 넣어서 기동성 높인 기체비슷한 느낌
zzanzzo
17-02-04 10:27
플라즈마가 가능하면 몰라도
플라즈마가 가능하면 몰라도
축구사랑인
17-02-04 10:35
맞습니다. 아직은 실현될지 어떨지 모를 이론상 가능한 스텔스. 플라즈마가 적용 가능한 날이 온다면 미국이 먼저 적용할거 같네요. 근데 이게 비행기에 적용시키는게 정말 어려운..
어럽다는 표현도 약하네요.
팍파항전 장비도 득별히 4.5세대급이랑 뛰어난 기술도 없어요. 오히려 부족하면 부족했지. 러시아는 전통적으로 기동성에 강하지만 항전장비는 그닥..
맞습니다. 아직은 실현될지 어떨지 모를 이론상 가능한 스텔스. 플라즈마가 적용 가능한 날이 온다면 미국이 먼저 적용할거 같네요. 근데 이게 비행기에 적용시키는게 정말 어려운.. 어럽다는 표현도 약하네요. 팍파항전 장비도 득별히 4.5세대급이랑 뛰어난 기술도 없어요. 오히려 부족하면 부족했지. 러시아는 전통적으로 기동성에 강하지만 항전장비는 그닥..
흑요석
17-02-04 10:49
미국에 비교하면야 러시아도 장담 못하는 거지
우리나라는 팍파 정도의 기체를 20년 내 만들 수나 있나.
미국에 비교하면야 러시아도 장담 못하는 거지 우리나라는 팍파 정도의 기체를 20년 내 만들 수나 있나.
축구사랑인
17-02-04 11:11
우린 시간이 필요하지.
지금 팍파하고 f22 상대가능 비교글인데 뜬금포로 우리비행기 얘기하면 얘기가 삼천포로 빠지는 거지.
만들 가능성은 러시아도 장담못하고 영,프,독,일,한국도 장담 못하지. 가능성은 다 있지, 다만 기술로 보자면 미국이 더 빨리 개발 할거 같다는 얘기임.
우린 시간이 필요하지. 지금 팍파하고 f22 상대가능 비교글인데 뜬금포로 우리비행기 얘기하면 얘기가 삼천포로 빠지는 거지. 만들 가능성은 러시아도 장담못하고 영,프,독,일,한국도 장담 못하지. 가능성은 다 있지, 다만 기술로 보자면 미국이 더 빨리 개발 할거 같다는 얘기임.
꺼져쉐꺄
17-02-04 12:04
랩터보다 20여년 늦은 팍파의 실전 배치
성능도 랩터보다 더 떨어지는 능력
벌써 미국과 러시아의 항공기 기술의 20여년의 갭을 드러내는 기사군요
앞으로 6세대 전투기는 어떤 개념으로 개발되어 나올지 몹시 궁금함
랩터보다 20여년 늦은 팍파의 실전 배치 성능도 랩터보다 더 떨어지는 능력 벌써 미국과 러시아의 항공기 기술의 20여년의 갭을 드러내는 기사군요 앞으로 6세대 전투기는 어떤 개념으로 개발되어 나올지 몹시 궁금함
무한의불타
17-02-04 12:53
랩터 이후 전투기는 무인으로 간다는 기사가..ㄱ
랩터 이후 전투기는 무인으로 간다는 기사가..ㄱ
정말미친뇸
17-02-04 22:58
근대 플라즈마 성공하면 렙터가 수백발 쏘아도 잡기 힘들건애요! 2초만 플라즈마 해도 순간 레이더에서 살어지기때문에 미사일이 무용지물
근대 플라즈마 성공하면 렙터가 수백발 쏘아도 잡기 힘들건애요! 2초만 플라즈마 해도 순간 레이더에서 살어지기때문에 미사일이 무용지물
Copyright
운영원칙
|
이용약관
|
개인정보취급방침
|
이메일주소수집거부
|
광고 및 제휴문의
|
번역기자 신청
가생이닷컴의 모든 번역물을 어떠한 형태로든
2차 가공,편집하여 사용할수 없으며,
절대 허용하지 않습니다.
Copyright © 2010~2024 gasengi.com. All rights Reserved.