그런데 일본은 ASM-1 공대지, ASM-2 공대함, AAM-3, 4, 5 공대공 미사일 등을 가지고 있죠. 물론 일본은 전부 다 공대함이라고 주장하지만 .....
그동안 일본은 공격용인 지대지와 함대지 미사일을 갖고 있지 않았지만, 공대함 미사일과 공대지 미사일은 기술적인 차이가 거의 없습니다. 공대함 미사일 ASM-2의 후속 버전으로 개발중인 ASM-3는 미국의 JASSM과 무게가 비슷한데, 공대지로 전용하는 것은 아주 쉽죠.
일본이 JASSM을 구매하지 않은 이유가 여기에 있고 (물론 판매 거부당할 가능성도 높고 대외적으로 논란이 될것이기에 당연히 구매 시도도 안했지만) 이웃나라가 위협적인 JASSM을 보유하는 걸 못마땅해 할 충분한 이유가 있지요. ㅎㅎ
예나 지금이나 미국 사회와 미국 의회는 유럽에서의 러시아의 위협과 그에 대한 대응에 민감합니다.
2차대전때 미국은 유럽과 아시에서 동시에 전쟁을 수행했지만, 미국은 유럽전선을 최우선으로 취급했고 아시아 전선은 그 다음 순위였지요.
그렇다면 폴란드와 핀란드가 지정학적으로 어떤 위치에 있는지 생각해 본다면 어느 정도는 이해가 갈 겁니다. 호주는 미국의 최우선 동맹국 레벨에 속하니 예외로 하구요.
또 한가지는 ......
폴란드와 핀란드는 한국과 달리 JASSM을 참조하여 유사제품을 만들어 낼 수 있는기술 및 산업 기반이 없죠.
일본땜에 우리에게 안팔았다기보다 우리가 copy할까 겁났던거죠.
전에 전적이 있는고로......
그래도 우리가 타우러스 도입계약 체결하려니까 미국이 부리나케 판매한다고 했었던건 코메디.ㅎㅎ
박정권이 나중에 평가 받을때 칭찬받을게 바로 이건데요.
재즘의 거의 반가격에 사거리는 더 길면서 비숫한 성능을 가진 타우러스를 도입하고 독일과 공동으로 개발 약정까지 했다는거와 아파치 싸게 도입한거 이것 만큼은 밀덕으로 맘에 드네요.
타우러스 지금 소형화하는 작업하고 있다고 하는데 지대지로도 만들고 사거리 연장시키고 극초음속으로 개량하면 미사일부문에서는 이제 더 바랄게 없네요.