커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 17-06-26 15:11
[뉴스] 미군.'재즘' 전격배치
 글쓴이 : 냥냥뇽뇽
조회 : 2,937  



가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
스포메니아 17-06-26 15:15
   
우릴 못 믿어서 팔지도 않았던 물건 ㅎㅎㅎ
     
hermitovers.. 17-06-26 15:36
   
JASSM은 미국외에 호주, 핀란드, 폴란드가 보유/운영 중인데, 미국이 우릴 못믿어서 라기 보다는 일본의 방해(반대로비)가 큰 역할을 했다는 얘기가 있죠 (물론 확인이 불가능한 얘기지만).
핀란드도 첨엔 판매 거부당했다가 몇년 후에 겨우 판매 허가가 났습니다.

미국의 판매 거부 덕택에 그대신 우린 Taurus를 얻었지요.
          
스포메니아 17-06-26 15:38
   
우릴 못 믿었다라는 걸 인정하기 싫으면,
일본을 우리 보다 더 믿었다라고 생각하심 되죠. ㅋ
               
hermitovers.. 17-06-26 15:41
   
일본은 샀고 우린 못샀을 경우에는 그렇죠.  ^.^
                    
스포메니아 17-06-26 16:21
   
미국은 오래전부터 일본이 공대지 미사일 아예 못가지게 했죠.
                         
hermitovers.. 17-06-26 16:39
   
미국이 공대지 미사일을 아예 못가지게 했다라 ..... ㅎㅎ

그런데 일본은 ASM-1 공대지, ASM-2 공대함, AAM-3, 4, 5 공대공 미사일 등을 가지고 있죠.  물론 일본은 전부 다 공대함이라고 주장하지만 .....
그동안 일본은 공격용인 지대지와 함대지 미사일을 갖고 있지 않았지만, 공대함 미사일과 공대지 미사일은 기술적인 차이가 거의 없습니다.  공대함 미사일 ASM-2의 후속 버전으로 개발중인 ASM-3는 미국의 JASSM과 무게가 비슷한데, 공대지로 전용하는 것은 아주 쉽죠.
일본이 JASSM을 구매하지 않은 이유가 여기에 있고 (물론 판매 거부당할 가능성도 높고 대외적으로 논란이 될것이기에 당연히 구매 시도도 안했지만) 이웃나라가 위협적인 JASSM을 보유하는 걸 못마땅해 할 충분한 이유가 있지요.  ㅎㅎ
                         
스포메니아 17-06-26 17:23
   
일본의 ASM-1 공대함 미사일을 공대지 미사일로 본다면,

미국은 일본의 공대지 미사일 무장을 허용해준 반면,
우리의 공대지 미사일은 일본의 반대로 허용하지 않았다는 것으로 해석이 되는데?

말이 말이 됩니까? 흠 ..
                         
hermitovers.. 17-06-26 17:30
   
전부 다 공대함이라고 말합니다.  (말로만)
이미 언급했다시피 공대함 미사일과 공대지 미사일은 이름만 다를 뿐, 기술적으로는 차이가 거의 없습니다.

미국이 못 가지게 한게 아니라 일본 헌법때문에 그런 겁니다.  그래서 아베가 헌법을 수정하거나 헌법해석을 달리 하려고 애를 쓰는 거죠.

미국이 한국에 JASSM을 판매하지 않은 이유에 대한 정설은 아래 링크에 나와 있습니다.
http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=73800
폴란드와 핀란드는 한국과 달리 JASSM을 분석한 후 유사제품을 만들어 낼 수 있는 능력이 없지요.

하지만 다른 이유(설)도 있습니다.  그게 제가 위에서 언급했던 것이구요.
          
참치 17-06-26 16:26
   
롤란드에 팔 정도인데''
               
hermitovers.. 17-06-26 17:08
   
예나 지금이나 미국 사회와 미국 의회는 유럽에서의 러시아의 위협과 그에 대한 대응에 민감합니다.
2차대전때 미국은 유럽과 아시에서 동시에 전쟁을 수행했지만, 미국은 유럽전선을 최우선으로 취급했고 아시아 전선은 그 다음 순위였지요.
그렇다면 폴란드와 핀란드가 지정학적으로 어떤 위치에 있는지 생각해 본다면 어느 정도는 이해가 갈 겁니다.  호주는 미국의 최우선 동맹국 레벨에 속하니 예외로 하구요.

또 한가지는 ......
폴란드와 핀란드는 한국과 달리 JASSM을 참조하여 유사제품을 만들어 낼 수 있는기술 및 산업 기반이 없죠.
맨프레드 17-06-26 15:28
   
우린 타우러스 있다 'ㅜ'//
에리리리언 17-06-26 16:03
   
타우러스와 성능차이가 많이 나나요?
태강즉절 17-06-26 16:04
   
그저....인생사 새옹지마...전화위복이라는...ㅎ
TimeMaster 17-06-26 16:04
   
타우러스면 별차이 없지 않나요?
     
스포메니아 17-06-26 16:20
   
재즘 사거리 350킬로
타우러스 사거리 500킬로
노닉 17-06-26 16:09
   
타우러스가 사거리가 더 긴걸로 알고 있는데요...
제니아 17-06-26 16:14
   
이게 우리가 그렇게 팔아 달라고 했던거 맞죠?

왜 이시기에 배치를 하는지 원...
     
참치 17-06-26 16:26
   
지금이 적기죠.
킹캡틴 17-06-26 17:28
   
일본땜에 우리에게 안팔았다기보다 우리가 copy할까 겁났던거죠.
전에 전적이 있는고로......

그래도 우리가 타우러스 도입계약 체결하려니까 미국이 부리나케 판매한다고 했었던건 코메디.ㅎㅎ
박정권이 나중에 평가 받을때 칭찬받을게 바로 이건데요.
재즘의 거의 반가격에 사거리는 더 길면서 비숫한 성능을 가진 타우러스를 도입하고 독일과 공동으로 개발 약정까지 했다는거와 아파치 싸게 도입한거 이것 만큼은 밀덕으로 맘에 드네요.
타우러스 지금 소형화하는 작업하고 있다고 하는데 지대지로도 만들고 사거리 연장시키고 극초음속으로 개량하면 미사일부문에서는 이제 더 바랄게 없네요.
쥬라기 17-06-26 22:44
   
타우러스는 신의한수,  복덩이,