이번 전쟁에서 가장 많은 이익을 거둬들인 미국은
전쟁이 정치적으로 마무리된 이후에
힘 빠진 러시아를 다독이며 서방측으로 거둬들여
미국의 말을 잘 듣도록 휘하에 두고

중국을 다루는 서방측 연장으로 쓸 것이 분명함.

“썩어도 준치”인 상임이사국중 하나라서...
미국으로선 확실한 용도가 있음.
러시아가 포섭되면 4대1 중국 하나만 남음.

러시아가 중국 밑으로 들어갈 가능성은 제로임.

터키는 개전초부터 중립이 아니였습니다.
소련함대의 보스포러스 해협통과를 허용하지 않는 것이 그 대표적인 예이고
바이락타르를 위시한 여러가지 무기도 우크라이나에 적극적으로 공급하고 있죠.

현재 서방 세계로서는 보스포러스 해협, 마르마라해, 다르다넬스 해협이 최고의 지정학적 위치입니다.
튀르키예가 아시아와 유럽 이 바다 영토를 가지지 않았다면 어떻게 되고있을까요.

애초에 인도, 중국은 푸틴의 전쟁에 공식적으로는 찬성한 적이 없음. 애둘러 표현을 했을 지언정.
장외에서 비난도 했고. 다만 결정적인 순간에 기권을 해서 미국을 따르지 않은 것이지..
그런 결이 아직까지는 바뀌지는 않았음. 오히려 상하이 협력기구와 브릭스를 중시하고 있다는 측면에서
여전히 자국이익 중심 외교를 펼치는 것은 동일함.

물론 역대급 세계금융위기를 앞에두고 있는 시점에서 경기 침체에 빠진 중국이 앞으로 어떻게 나올지는 불확실함. 하지만 그렇다 하더라도 미국과 같은 편에서 러시아를 공격하는 일은 없으리라 생각하고.

터키도 마찬가지.. 터키는 맹목적으로 EU나 나토의 편을 들지 않는 것이지 러시아의 전쟁을 지지하는 것이 아님..
핀란드 스웨덴의 나토 가입을 저지하면서 본인들의 민족 갈등 문제 등으로 딜을 하는 것을봐도
전쟁을 통해 자신들이 가진 기회를 살리는 외교를 하려고 할 뿐임.