상임이사국은 승전국들의 모임인데, 이젠 패전국까지 가입시키네. 지역별로 본다면 아시아는 2개국 정도 더 요구해도 될 인구,땅 크기지.
아프리카가 대표할 수 있는 나라가 빠졌네.
un모임보단 아시아 국가 un을 만드는게 더 시급한데, 그게 발전해서 아시아판 나토가 만들어지고, 아시아 대표 의장국이 상임위 되고. 각 대륙별 이런식의 모임이 진행되는게 바람직하죠. 유럽은 벌써 진행중이고, 아시아는 아직도 과거사에 매몰되어 미,유럽,러에 줄서기중이니 발전이 없지.
그러니 일본이 똑바로 처신하면 됩니다.
제대로 사죄하고 과거 청산하면됩니다. 기회가 얼마나 많았습니까? 아직도 미국의 뒤 꽁무니에 숨어서 살살 거리는 일본과 동북아에서 무슨 화합을 도모할 수 있겠습니까?
막말로 러시아나 중국이나 북한이 일본열도 잘살내고 나중에 우리 다시 친하게 진내자 하면 일본도 그래 맞우줄께 할 건가요?
그게 아니라면 침략해서 온갖 반인륜적인 죄들을 저지른 전범국이 동북아의 발전을 위해 장애물 역할을 접고 전향적으로 역사를 청산해야합니다.
일본이 아직도 과거의 망령에 사로잡혀서 저리 헛짓거리들을 하니 동북아 긴장이 계속되는 것입니다.
글을 쓰다가 날라가서 그냥 무시하고 씁니다만
제 생각으론 일본이 독일과 같은 수준을 과거를 청산해도 오랜기간동안에 걸쳐 주변국들로 부터 인정받아야할 것이며 아시아에서 이사국이 나온다면 당연히 우리가 1순위라 생각합니다.
우리와 일본의 관계는 일본이 독일에 준하거나 그 이상 제대로 청산한 후 문제이고 그대가서 프랑스나 독일이든 미국과 영국이든 그 비슷해질 수도 있겠지만 현재로선 어렵다고 생각합니다.
프랑스가 독일을 차기 삼임위국으로 미는 것으로 아는데 이는 안될 얘기로 오히려 우리가 가능성이 큰 것이 1) 독일은 과거 전범국이며 2) 지나친 유럽, 서방 편중 3) 아사아에 대한 역차별 4) 상위국들은 제국주의국가들로 비상위국 절대다수가 과거 식민지경험 5) 대한민국은 아시아 국으로 경제, 군사, 기술, 문화 모든 면에서 선직국에 속한 나라 6) 기 상임위국 뿐 아니라 유럽, 아시아, 남미 등과 관계가 좋고 호의적 7) 과거 식민의 경험이 있던 나라 8) 6.25떄 UN의 도움을 바았던 나라 9) 그런 아픈 과거사와 어려운 나라의 현실을 딛고 오히려 선직국 대열에 들어서 이제 다른 나라들을 돕고 있음 10) 비상임위국들에 대한 좋은 사례가 될 수 있음.
따라서 현정부가 외교를 매우 잘하고 있는 만큼 임기내 삼임위 진출에 대한 기틀과 여건을 다져서 시도하거나 아니면 다음 정부 떄 그리 할수 있도록 했으면 좋겠습니다. 이는 동북아의 평화와 안정을 위해서 모두에게 좋은 일로 성사의 가능성이 높다고 생각합니다.
힘들듯요. 일단 지리적으로 태평양과 인도양으로 나눠지고. 미국파와 중국파. 그 외 러시아파 등등으로 나뉘죠. 나토야 미국을 비롯 서방권 국가들이 하나로 결집이 가능해도 아시아권은..글쎄요?! 중국을 주도로 만드는 아시아방어단체? 미국이 만드는 환태평양방어단체?! 러시아가 만드는 아시아 방어단체?! 다른 파가 들어오는 걸 별로 달가워하진 않을 걸요. 들어갈려고 하지도 않을 뿐더러.(중국이 아시아연합 만들자고 하면 일본은 가입 절대 안 할 걸요. 인도도 가입 안 할거고 반대로 미국이 환태평양연합만든다고 하면 중러가 미친듯이 거품 물걸요.)
지나 공산 독재를 어떻게 믿음? 일제 전범 패망기 두르고 지나 입항하는 거 못봄? 지들 이익을 위해서라면 그딴건 내팽개치는 게 지나 공산 독재. 지금 쪽국이 지나에 살랑살랑되서 관계가 좋아지고 있음. 지나도 지랄맞은데 거기에 쪽국까지 합세하면 국제 외교에서 우리나라 국익에 현저히 방해만될 뿐. 확실하게 저지해야 함