https://www.youtube.com/watch?v=UPi8nmsQ2iU

그러게 왜 공동개발하고 하자고 해놓고 빤스런하누?

그게
미국 : 육상형 대전차미사일대처 사업으로 하려고 햇음.
        소규모 표적에 대한 f&g 체제를 구축하려고 함.
한국 : 대해상용 소규모표적이 목적.

그렇기에 탐지센서에 많은 차이를 보임.
첨에는 미국에서 상당히 고가의 센서장착을 주장하자.
우리는 비용을 문제로 해상형에 주력함.  뭐 지상용보다는 해상용이 더시급햇음.
그래서 민간형에서 쓰는 센서를 장착한 탐지 로켓이 나옴.

미국은 육상형을 개발하려고 하다가 중간에 빠짐.

현재로서는 이게 승인되면 바로 육상형으로 전환할가능성이 높음.
특히 우린 무장형헬기에 장착할 비궁개조사업에 착수된것으로 알려짐.
근데 이게 육상형이고 사거리 7km이상 이기에.

미국에서도 슬슬 구미가 당기는 상황임.

이제껏 헬파이어 발당 1억2천만원 을  도요타 트럭하나 날리기 위해서 쏘니..
죽어남.

비궁은.. 발당 3
미국 : 육상형 대전차미사일대처 사업으로 하려고 햇음.
        소규모 표적에 대한 f&g 체제를 구축하려고 함.
한국 : 대해상용 소규모표적이 목적.

그렇기에 탐지센서에 많은 차이를 보임.
첨에는 미국에서 상당히 고가의 센서장착을 주장하자.
우리는 비용을 문제로 해상형에 주력함.  뭐 지상용보다는 해상용이 더시급햇음.
그래서 민간형에서 쓰는 센서를 장착한 탐지 로켓이 나옴.

미국은 육상형을 개발하려고 하다가 중간에 빠짐.

현재로서는 이게 승인되면 바로 육상형으로 전환할가능성이 높음.
특히 우린 무장형헬기에 장착할 비궁개조사업에 착수된것으로 알려짐.
근데 이게 육상형이고 사거리 7km이상 이기에.

미국에서도 슬슬 구미가 당기는 상황임.

이제껏 헬파이어 발당 1억2천만원 을  도요타 트럭하나 날리기 위해서 쏘니..
죽어남.

비궁은.. 발당 3천만원이하.  항간에는 천만원이하도 가능  대량생산체계로 바뀌면..

가격이 이러니..... 미국에서는 눈이 혹하고 뜰수 밖에 없음.

만약. 무장헬기에 장착성공하면 바로 항공기인티도 가능해질수있음.

안살거 같은데요?
이미 그런용도로 APKWS가 있음..

잘 봤습니다.

초창기엔 콜사건으로 해상용으로 시작했어요 나중에 욕심부린거죠
가격은 올라가고..그래서 미국은 빤스런..
지금은 가성비갑으로 탄생한ㅋ

다 좋은데...  화력이...

실전에서의 헬파이어 표적이 대부분 대인목표였음.
90%이상 대인목표였음. ㅡ.ㅡ

심어어 휴대용 대전차미사일역시 전차사냥보다는 대인사냥이였음.

이거말고 신규 고속정에 달리는 130mm짜리는 어떨지 궁금하군요.  비궁 70mm짜리는 선진국에서 구축함급이상에 설치하여 xx고속보트공격에 대비하는데 좋겠고 130mm짜리는 개발도상국이하의 초계함등에 설치하여 함대함미사일을 대체하는 용도로 좋을듯합니다.

xx고속보트공격에 대비용으론 이미 RAM이 있고 130mm는 함대함미사일을 대체하기에는 위력이 다소 약함...

함대함 이라기 보단..

함대정...............이게 정확할려나..

위력은 약하지만,  소형함선에는 직빵  뭐 대부분 연안함정이 대부분인 북한을 상대로 하는 무기라서 혹은 상륙작전시 연안 지원화력에 .. 쓸수 있을지..

뭐 그정도의 위력이라서..

RAM도 비싸요.

비궁의 가장 큰 의미는 다른 거 없이 그냥 70MM 로켓의 유도탄 버전이라는 겁니다.
수량으로 봐서 가장 많이 사용될 로켓의 유도탄이라는 게 크죠.