30년전 군대를 지금에 대우하는 것은 우리군대가 30년 전으로 가길 바란다는 것인지요? 그렇게 국군 발전이 싫다는 뜻입니까, 그야말로 '꼰대'적 발상입니까?

고생은 선생님만 한 것이 아니고, 해병대에게 있어 공격헬기는 해병대원들의 목숨과 직결됩니다.

이런 말 하면 좀 그렇지만 T-50은 애초에 훈련기에며, KF-5를 대체하는 목적을 가집니다. 기껏해야 CAS 임무를 맡는데 이 임무조차도 공격헬기보다는 후방에서 지원하는 임무입니다.

공격헬기는, 특히 해병대를 위한 공격헬기는 5Km 이내의 교전 거리를 갖고 있으며 이 정도면 적군의 RPG에게도 격추될 수 있고, 헬기 특정상 피격되면 조종사 및 승무원은 사망합니다.

전투기처럼 사출좌석도 없습니다.

오죽하면 전면이 가는 형상까지 고려할까요?

수리온으로 무장 헬기를 만들면 교전 거리가 적 휴대용 미사일 때문에 더 멀어질 수 밖에 없고, 해병대의 지원 요청에 부분적으로 임할 수 밖에 없습니다.

그럼에도 헬기 개발해야 한다며 군인들의 생명을 배제한다면 과연 옳은 것일까요?

억지 적당히 부리십시오. 이분이 무슨 국군 발전이 싫다고 했습니까? 꼰대요? 어이가 없습니다.

그리고 해병대가 아니라 모든 헬기의 특성상 교전거리 5킬로 이내입니다. 해병대만 그런걸로 호도 하지마세요.
그리고 적군의 대전차 로켓화기에 격추되는 확률은 200미터이내의 근거리 아니면 로또 10번맞을확률보다도 낮습니다.  차라리 맨패드라고 하십시오. 그리고 그 맨패트에 격추될 확률도 높지 않습니다. 헬기는 떼로 다니면서 서로를 엄호하니까요.
해병대만을 위한 공격헬기 이야기 는 진짜 적당히 했으면 합니다.  어떤 분은 고작 24대라고 하는데 바이퍼기준 7천만달러 24가 뉘집 개이름입니까? 육군도 부족하다는 판에요?
전전선을 관할하는 육군에게 몰아줄 공격헬기도 부족합니다.
극히 일부의 전선을 담당하는 해병대에게 왜 공격헬기의 24대를 줘야하는지 타당한 근거를 말씀하십시오.  참고로 육군은 군단 단위로 기동군단 2개가 있지만 아팟치 전력 부족입니다. 현재 육군이 굴리려는 아팟치는 36기 입니다.

육군이 굴리는 아팟치 댓수의 70%의 공격헬기를 왜 해병대가 운용을 해야합니까?
가뜩이나 병력부족과 군현대화로 해병대 2사단 없애자고 하는 마당에요.

당신글에는 해병에 대한 애정은 가득하지만 현실적이지는 않습니다.

육군은 감당을 못합니다.
해병대가 아님은 안되는 것이 우리나라의 숙명입니다.
해병대 입니다.
해병이 아닙니다.
해병대란 말입니다.
이것은 보병(나...)와 공수부대처럼 완전히 다른겁니다.

고작 그런 이유라면 당연히 해병대 공격헬기 배치는 짤리겠네요. 일본제국군 보는 것 같은 느낌입니다 ^^

해병대 공격헬기가 나섰다면 우리 해병대는 희생을 당하고 있다는 겁니다.
영화에서는 살아서 나오지만 그건 영화 입니다.
아마 살아있지 않으면 육신은 온전하지 못한이가 많을 겁니다.

육군에게는 공격헬기도 있고, 후방에 든든한 화력에 공군의 지원까지 지원받을 수 있습니다. 전선을 끼고 싸우기 때문이죠.

하지만 해병대는 공격 작전을 통해 지원 화력 없는 경보병이 대부분입니다.

유일하게 공격 헬기를 통해 화력 지원을 받을 수 있는데 그것이 예산 문제로 안 된다면 그냥 해병대 없애고 육군이 도맡아서 다 하십시오.

그러면 아마 육군 상륙할 때 필요하다며 최첨단 고사양 공격헬기를 따로 드릴지도 모르겠네요.

육군의 발상으로 해병대를 바라보니 그런 탁상 공론이 나오는 것입니다.

어떻게 배려는 하나도 없이 육군 본위의 국방부가 되는지 참 잘 알겠습니다.

그럼 해병대 해체하세요. 예전처럼 해군 육전대 하세요. 말같은 소릴 해야 받아드리지요.
육군보다 관할하는 전선도 작고 전력의 절반은 통폐합 되는데 공격헬기만을 달라?
그게 육군적인 발상이다?  꼴랑 1개 사단만 남을 전력에 육항대 전력의 50%를 달라?
이게 말이야 방구야..
참나. 해병대는 뭔 선민의식 있답니까?
전쟁 혼자 다하는줄 아시네.
해병 피값은 귀하고 육군 피값은 뭐 천합니까? 어디서 헛소리인지? 육군항공대 전력의 50%를 달라는 어거지에 더 어처구니 없음을 느낍니다.

완전 막히신 분이네.

육군의 공격헬기와 해병대의 공격헬기 임무가 다른데 이를 인정하지 않는 당신은 육군만 본다는 선민 사상이 아닐까요?

육군의 보병들에게 지원화력은 수도 헤아릴 수 없을 정도이며, 심지어 공군 화력도 받을 수 있습니다.

그런데 해병대의 상륙작전이나 적 후방에 침공할 경우 공군화력을 지원 받을 수 있습니까? 포병 화력을 지원 받을 수 있습니까?

해병대 보병과 함께 기동하며 공격헬기의 화력이라도 받지 않으면 적 포병이나 장갑세력, 공중 세력의 표적이 됩니다.

작전하는 해병대에게 유일하게 지원 가능한 지원 화력이 공격 헬기라는데 이해를 못하시네요.

그리고 해체하면 왜 육전대가 됩니까?

다 없애고 육군이 임무 맡아가셔야죠.

그렇게 목숨 걸어도 지원해주기 싫다는데 뭔 예하부대로 갑니까?

하아? 해병도 공군에 항공지원 받아요 뭘 알보병마냥 자기네 혼자 다한다고 해요? 상륙전하는데 해병대만 꼴랑 쳐넣는 멍청이가 어딨습니까? 누굴 바보로 아네 ㅎㅎ
막말로 서북도서지역 실제상황 났을 때 공군 놀았습니까? 전력 정보지원 다갔습니다만?

해병은 제병연합 교리도 없이 작전하는줄 압니까?
군 교리만 봐도 해병도 혼자 닥돌하고 상륙전 안해요. 교리만 봐도 다 뽀록나는데 진짜 어이없게 거짓말 하시네요

진짜 몰라도 한참 모르시네.

서북도서 실제상황 때 공군 폭격하려 했던거 알고는 있어요? 미국이 난리쳐서 못한거?  정보자산은 공군과 육군에게 의지도 많이 하는판에?  진짜 해병대 혼자만 작전하는 걸로 배우셨나

닐븐처럼 해변서 돌격명령 내리면 육군은 전멸입니다.
그것은 2차세계대전에서 실현이 됐습니다.
해병대는 귀신입니다.
아니 귀신잡이입니다.

해병대 임무에 대해서 얼마만큼 아시길래 전선을 끼고 싸우는 육군과 동일시 하시죠?

포항 해병대가 만약에 원산으로 상륙하면 그 때도 끊임 없이 공군 지원 화력 받을 수 있나요?

상륙 작전 전에 투사되는 화력과 해병 작전 중 교전 상황에서의 지원을 이해 못하시면서 제병합동을 운운하십니까?

그래서 미 해병대는 자체적으로 공격기 전력도 따로 갖고 있습니다. 해병 상륙전단과 함께 움직이면서 교전 상황마다 해병이 지원 요청하면 화력 지원하러 가죠.

아직도 해병 작전 영역을 국내로 한정하니 가능한 발상입니다.

정말 그렇게 밖에 안 보면 해병대 없애는 것이 답이죠.

진짜 어이가 없네. 해병대도 아군입니다. 공군이 미쳤다고 해병대를 내버려 두겠어요? 해군도 지원하는 판에?  진짜 교리에 대해서는 1도 모르시네요.  해병대가 지원 못받는다는 근거는 또 뭔가요? 근거 대주세요.
공군의 교리가 제공권 장악과 지상군 작전 지원과 상륙전 작전지원도 포함됩니다.
자 당신이 주장하는 해병대 지원 잘 못받는다는 근거나 가져오세요.

근거도 없이 소설쓰지 마시고.
당신 이 발언 공군도 모욕하는겁니다. 해병대에 지원 안해준다고.
어그로도 참 어처구니 없게 끄시네.
별 해괴한 이유를 들고 오는데 말장난 하지말고 근거 똑바로 대봐요.

미해병대 등판시키는데 미 해병대도 혼자서 단독 대규모 작전 안합니다. 해군 공군과 cia같은 정보부서와 합동으로 움직이니까요.
이유라고 대는게 미 해병대면 그것 만으로도 당신의 주장은 근거 없는겁니다.

공군이 지원하고 싶어도 못하는데 이해 못하십니까?

원산에 상륙하면 우리 공군 기지가 강원도에 있어도 적 대공망 때문에 둘러서 동해 방향으로 멀리 돌아서 진입해야하고, 강원도 기지에서 아무리 5분만에 출격해도 해병대 중대가 적 포격 때문에 참호도 못 파고 맞고 있는데 얼마만에 와서 저지를 해 줄 수 있다는 겁니까?

정말 작전 개념 이해 못하시나요?

이야기 하나 할까요? 공군이 지원 못할 때 공격헬기 끌고나가서 방어한다는 생각같은데 진짜 웃기는 소리이십니다.
공격헬기 십수기 있어도 고정익기 1기를 못막습니다. 미그 15 1대도 못막는다구요.
공군이 못도와 줄 상황이면 상공에 적기와 교전중이겠지만 요즈음에는 공군도 선진화가 잘되어 있어서 링크로 적기 다 조집니다. 북한기는 우리군 비행기도 못보도 떨어지는 판국이라구요. 최악을 가정하고 이야기하는데 현실은 파악하고 이야기하셔야죠?

그래서 해병용 아파치에는 사이드 와인더가 필수죠.

그 사이드 와인더 미해병대도 안달고 다닙니다만?
필수는 뭘 필수예요. 공대공 전투가 안되어서 바이퍼에 인티만해놓고 안달고 다니는데.
아좀..

정은이 목을 딸려면 강을 가야합니다.
통일이 되었어도 적의 수장의 목은 쳐야합니다.
그래야 제 가족을 살릴수 있는 기회를 주는 겁니다.
평양에 강이 있습니다.
강은 바다로 흐릅니다.
사람은 물있는 곳에서 삽니다.
여기도 해병대의 권한입니다.
나같은 보병의 입장에서는 물개박수만 칩니다.

공수부대원도 가능합니다.
내가 해병이었으면 수달박수를 칩니다.

KAI가 장난치는 파생형 받아주면, 특히 무장형 이거 개발하게 하면요.
어떤 방식으로든 육군,해군,공군에 물량 강매합니다.
24대 해병물량으로 안 끝납니다.
T50이나 수리온가지고 파생형 강매하는건 기술개발이 아니라.
KAI가 정부 상대로 상품 밀어내기 하는겁니다.
KFX의 가장 큰 적은 T50과 KAI 였구요.

해병대......는 기존에도 상륙공격헬기 없었습니다. 이리된거 몇년 더 없는 상태로 버티셔도 되요.
수리온 파생형 안 죽이면 우리나라 군용 헬기 전체가 박살날겁니다.
국산헬기를 개발하더라도 수리온이 죽어야 새 제품이 나옵니다.
육군의 블랙호크, 아파치, 코브라.....수리온으로 부터 안전한 곳은 없습니다.
해병대는 이번에 포기하면 다음에 기회가 올거구요.

포기하는 순간
중공군이나 미군이 정은이를 죽이면
우리나라는 새로운 국가로 나가지 못합니다.
또 많은 피를 보게 됩니다.
많은 불구자를 보게 됩니다.
그래서 해병대... 공수부대... 특수부대...를  늘려야 하는 겁니다.

고작 결함덩어리 수송헬기 하나에 전념 안하면 나라전체가 망하는거처럼 난리시네 에휴
수리온이 안쓰는것도 아니고 이미 수송용으로 군용 의료용으로 각분야에서 많이 쓰이고 있는데
결함있는 수송헬기를 아파치보다 더 비싼 돈써가며 무장화해서 공격헬기영역까지 쓴다는게 말이되나
쓰임새에 맞게 써야 전쟁도 이길수 있고 나라도 지킬수 있음