커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-04-16 17:52
[공군] 스텔스 항공기 개발기술
 글쓴이 : 넷우익증오
조회 : 3,675  



가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
개개미S2 19-04-16 21:46
   
성능지표가 0.1이라니 기대 이상이라고 하실 분과 생각보다 너무 높다는 분들도 계시겠네요...

참고로 비교하실 분들을 위해서 지표 올려드립니다.

                      RCS (m2)   
automobile 100 20
B-52                 100
B-1(A/B)         10
F-15                 25
Su-27         15
cabin cruiser 10
Su-MKI           4
Mig-21           3
F-16                   5
F-16C           1.2
man                   1
F-18                   1
Rafale           1
B-2                   0.75
Typhoon           0.5
Tomahawk SLCM 0.5
B-2                   0.1
A-12/SR-71   0.01 (22 in2)
bird                   0.01
F-35 / JSF           0.005
F-117           0.003
insect           0.001
F-22                   0.0001
B-2                   0.0001

출처 : https://www.globalsecurity.org/military/world/stealth-aircraft-rcs.htm

단 이지표가 정확하다고 보지는 마시고 참고로만 활용하시기를..
신형 f-15같은경우 rcs 수치가 대략 5정도로 보고 구형 f-15의 경우 rcs 수치를 20~25정도로 본다고 하더군요.


예전 비밀에서 5thun님이 올리신 자료에는

5m2 = 서방에서 설정하는 전투기 표적

3m2 = 러시아에서 설정하는 전투기 표적

1m2 = 일반적인 세미스텔스기 (유로파이터의 경우 마이클 비숍 유로파이터 레이더 개발팀장이 유로파이터의 rcs를 0.5~5m2 정도로 판정하고 있음, 아마 무장에 따라서 달라지는 정도?)

0.1m2 = F-35가 개발에 실패하거나 수출용으로 다운그레이드까지 할거라는 주장으로 언급되는 RCS, 혹은 F-35를 카운터 스텔스로 쉽게 잡을 수 있다는 주장에서 언급되는 RCS

0.01m2 = 일반적으로 거론되는 개발에 난항을 겪어서 높아진 F-35의 RCS

0.001m2 = 일반적으로 거론되는 F-35가 목표로 하고 있던 RCS

0.0001m2 = 일반적으로 거론되는 F-22의 RCS

정도로 거론하고 있었습니다.
     
귀요미지훈 19-04-16 21:59
   
이야...그대로만 나와주면 대박이네요.

0.1이 당연히 내부무장했을 때 얘기겠죠?
          
개개미S2 19-04-16 22:12
   
반매립을 기준으로 한게 아닐까요?

게다가 나와 있는 자료를 살펴 보고 있는데 이게 보편적인 공대공 정면 rcs기준으로 애기하는거 같은데..

x밴드 레이더 기준으로 애기하고 있는건지. 장파레이더를 기준으로 하는건지도 잘 파악이 안됩니다...


팍파도 x밴드 기준으로는 0.005이지만 장파 기준으로 목표치 1~0.1로 잡고 있다고 하더군요.
태촌 19-04-16 22:13
   
목표치가 0.1이라는건 0.5까지는 기술개발이 되어 있고, 지금 상황에서는0.1을 목표로 기술 개발을 하고 있다는건가요?
     
개개미S2 19-04-16 22:16
   
12~13년도까지 목표치를 0.5정도로 잡고 있다가, 그 이후 년도에는 적용되는 스텔스 관련 기술 평가를 통해서 목표치를 상향해서 잡았다는 의미 같습니다.
개개미S2 19-04-16 22:34
   
타 밀매사이트에선, 예전에 언급됐던 4세대 전투기의 rcs값과.. 형체부터 스텔스성 디자인으로 제작한 kfx의 rcs값이 별다른 차이가 없다는 점에 실망감을 느끼신분들도 계시는듯 합니다.
(근데 어차피 최종 완성도를 보더라도 각종 센서와 안테나가 외부로 돌출되어 있고, 타케팅 포드도 외부에 장착한다고 기정사실화 했었기 때문에... 형체만 스텔스형상이라고 스텔스라고 보기에는 좀... 추후에는 모르겠지만 말입니다..)

F/A-18E, EFA 2000(유파) rcs 0.1m2
Rafale  0.1-0.3m2 (clean)
JAS.39 Gripen 0.5m2

뭐 적어도 정면 rcs값이 0.01정도는 되길 바라는 사람들이 많았었죠.. ㅇ....ㅇ;;;;;;;;;

근데 이건 뭐 정확한 rcs값은 그 누구도 알 수 없고, 측정방법과 형태에 따라서 변하는 값이고.. 워낙 대외비에 속하는 부분이라. 그 누구도 정확하게 알 수 없다란게 정답이긴 할겁니다.

팍파 같은 경우 이전에 에버러지 값으로 측정한 rcs결과값(그것도 애매한 목표치)을 가지고 애기하고 f-22,f-35는 최저치를 기준으로 애기하고, 도출하는 방식에 따라서도 달라지는게 rcs값이니.. 실제 kfx가 완성되고 나서 예상 결과치 나오는걸 보는게 그나마 정확할 듯 싶습니다.