이런 것도 많이만 팔면 돈 될 듯... 효과 있으면 대량 주문도 올 듯

미클릭을 우리가 자체개발 생산한건가요 아니면 라이센스생산?

자체생산같음
어러운것도아니고

솔직히 대평원 지역은 미클릭이 필요하지만
우리는 왜 도입했는지 의문
공병 에이스에 매달고 다니는거 보면 과연 산악지역인 우리나라에서 필요한지 의문

차라리 지뢰매설지대 나오면 전차에 롤러 달고 밀어붙이는게 더 효과적일거 같은데.

대전차지뢰의 제거...기갑부대 통로개척용인데;;;
도입에 불필요라니  당혹스럽네요..;;

대인지뢰 등 제거를 위한  휴대용대인지뢰  포민스 운용과는 달리봐야 하지 않나요?

도입 불필요라고 말안했는데요.
필요한지 의문를 제기했구요.

더효과적인 지뢰개척은 전차 롤러로 밀어부치는게 더 효과적이라고 말한건데요.

현대의 공병전차 에서 세계대전 이후. 대전차 지뢰저거용 대형룰러가 없어진것은. 운용효과 가 떨어지기에 때문이죠.

롤러의 폭이나. 대형중장비가 통로 개척하는것 보다.

미클릭 한방에.  폭 14m에 종심 100m 가능한데.롤러 장착 차량을  여러대를 동시에 운용하거나.
한번 걸렸다해도 파손되는 롤러나 연결부 파손시 를 교체하면서 시간을 소모 할봐에.  차라리 미클릭이 효율적이죠.

그리고. 전차 차체에.  도저.롤러.쟁기 장착하는 공병전차 보다.

미클릭이 여러모로 저렴하기도 하고요. 효과적은 미클릭이 더 우수하겠죠

아프간에서 미군들도 잘써먹지 않았나요?

과거 걸프전때 부터 미군이 잘써먹는거 보고선 95년도 부터 도입하였죠.
현재 이라크. 아프간 에선 오히려 급조폭파물.지뢰에 대해서  무인제거기. 탈론을 적극 운용중이기도 하죠.

우리도 산지가 많아서그렇지... 평원은 있잖아요...

미클릭이 폭이 얼마나 개척가능한지 모르겠지만,
아마도 보병도 안전하게 지날 수 있게 확보해주지않을까싶네요.

우린 마인롤러가 없잖아요.
전진하다가 지뢰 있으면 그거 제거하는데에 시간 걸리고...

아마도. 빠른 진로 개척에 미클릭 같은게 더 효용가치 크다고 보는듯함...

산지라서 미클릭이 더 효과적입니다.
산지에 전차롤러달고 밀어붙이는게 훨씬 어렵습니다.
중간에 바위라도 한개 서있으면 걸거쳐서 못나가지만 미클릭같은경우 폭압으로 하는거기 때문에 무시하고 작업가능하죠