가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 제식소총으로 ak 어떻게 생각하시나요?

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 13-03-08 22:51

[질문] 제식소총으로 ak 어떻게 생각하시나요?

글쓴이 : 드론

사실 군대있을땐.. k2도 왜그리 무겁던지.. 분열 연습하고 할땐 팔이 떨어져 나갈듯 싶었는데...ㅎㅎㅎ

간사하다고.. 막상 전역하고 제3의 입장에서 생각해보니..

ak도 괜찮지 않나싶네요. 일단 잔고장이 거의 안난다는부분에서 가장 높은 점수를 주고싶고..

파괴력또한 7.62인 만큼 강할테고요

단점은 탄이커서.. 휴대할수있는 탄약수가 5.56에비해서 적다는것

저속탄 대구경이라 정확도가 조금 낮다는것

뭐 이정도인거 같은데..

실제 전투라면 아무래도 휴대탄약수나 정확도보다는 높은 파괴력과 잔고장이 덜나는 ak가 더 효율적이지 않을까요?

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		알브 13-03-08 22:54 적이 우리 탄약을 뺏어 쓰는 경우를 생각해보면 안될것 같습니다. 보급적 측면에서 한국군이 북한군보다 앞서기에 우리가 북한군거 뺏어쓰는 경우보다 북한군이 우리꺼 뺏아쓰는 경우가 더 많겠죠. 그리고 연합군이 도와주러 왔을때 한국군과 호환이 안된다는 보급상 문제도 크다고 봅니다. 적이 우리 탄약을 뺏어 쓰는 경우를 생각해보면 안될것 같습니다. 보급적 측면에서 한국군이 북한군보다 앞서기에 우리가 북한군거 뺏어쓰는 경우보다 북한군이 우리꺼 뺏아쓰는 경우가 더 많겠죠. 그리고 연합군이 도와주러 왔을때 한국군과 호환이 안된다는 보급상 문제도 크다고 봅니다.



		드론 13-03-08 23:00 그런 경우도 있긴 하겠네요.ㅎㅎ 그런 경우도 있긴 하겠네요.ㅎㅎ



		씹덕후후후 13-03-08 23:09 ak로 사격 해본적 있는데 좋긴 좋던데 ak로 사격 해본적 있는데 좋긴 좋던데



		드론 13-03-08 23:11 많이 무겁던가요? 반동이나 정확도는요?ㅎㅎ;; 그림으로만 봐서 한번 쏴보고 싶네용 많이 무겁던가요? 반동이나 정확도는요?ㅎㅎ;; 그림으로만 봐서 한번 쏴보고 싶네용



		씹덕후후후 13-03-08 23:20 솔직히 별로 무겁지는 않구요 반동도 생각보다 심하지 않아요 정확도는 가늠자가 k1 2와 다르게 앞쪽에 있어서 불편한데요 적응하면 정확도도 상당히 높아요 솔직히 별로 무겁지는 않구요 반동도 생각보다 심하지 않아요 정확도는 가늠자가 k1 2와 다르게 앞쪽에 있어서 불편한데요 적응하면 정확도도 상당히 높아요



		드론 13-03-08 23:30 아.. 가늠자 조절이 안된다죠? 그건 좀 단점인듯. 아.. 가늠자 조절이 안된다죠? 그건 좀 단점인듯.



		씹덕후후후 13-03-08 23:34 ak는 일딴 영점이 없구요 k1 k2와 다르다는건 k1 k2는 가늠쇠 가늠자가 총구 앞쪽과 뒤쪽 개머리판쪽에 있는데 ak는 가늠쇠 가늠자가 둘다 앞쪽에 있어요 그래서 초반에 적응이 잘 안되여 ak는 일딴 영점이 없구요 k1 k2와 다르다는건 k1 k2는 가늠쇠 가늠자가 총구 앞쪽과 뒤쪽 개머리판쪽에 있는데 ak는 가늠쇠 가늠자가 둘다 앞쪽에 있어요 그래서 초반에 적응이 잘 안되여



		참치 13-03-08 23:12 꿈을 크게 가지셔야죠. ㅋㅋㅋ 이왕 제식화하는 거... HK416 라이센스 아니면 HK416 참고해서 6.8mm용으로 제작보급을 해야죠. 꿈을 크게 가지셔야죠. ㅋㅋㅋ 이왕 제식화하는 거... HK416 라이센스 아니면 HK416 참고해서 6.8mm용으로 제작보급을 해야죠.



		드론 13-03-08 23:18 헤헤;;ㅋㅋ 생각해보니 k2가 괜찮은거 같네요. 요즘시대에 보병이 돌격앞으로하면서 전투할일이 얼마나 될까요.. 원거리 사격능력이 더 중요할듯.. 헤헤;;ㅋㅋ 생각해보니 k2가 괜찮은거 같네요. 요즘시대에 보병이 돌격앞으로하면서 전투할일이 얼마나 될까요.. 원거리 사격능력이 더 중요할듯..



		한국만세 13-03-08 23:36 Ak는 신이 만든 총이라고 말할 정도로 좋은 총입니다 옛날에 내셔널지오그래픽에서 총기 내구도랑 성능 시험하는게 있었는데 흙탕물 시험에서 ak랑 m4만 멀쩡했던 기억이 있네요 그리고 ak는 전쟁법인가 사용 못하도록 규정하고 있다고 들었습니다 그래서 공산권 국가만 쓰는걸로 알고 있슴 Ak는 신이 만든 총이라고 말할 정도로 좋은 총입니다 옛날에 내셔널지오그래픽에서 총기 내구도랑 성능 시험하는게 있었는데 흙탕물 시험에서 ak랑 m4만 멀쩡했던 기억이 있네요 그리고 ak는 전쟁법인가 사용 못하도록 규정하고 있다고 들었습니다 그래서 공산권 국가만 쓰는걸로 알고 있슴



		한국만세 13-03-08 23:41 아 그리고 ak 정확도 쩝니다 연사력면에서 반동땜에 정확도가 좀떨어질수도 있지만 단발로쏘면 굉장합니다 아 그리고 ak 정확도 쩝니다 연사력면에서 반동땜에 정확도가 좀떨어질수도 있지만 단발로쏘면 굉장합니다



		드론 13-03-08 23:41 전쟁법에서 금지하고 있다구요?? 상식적으론 잘 이해가 안되네용;; 전쟁법에서 금지하고 있다구요?? 상식적으론 잘 이해가 안되네용;;



		솔아솔아 13-03-08 23:38 흠... 글쎄요..? Ak74때부터 러시아가 7.62MM39에서 나토군(한국군 사용)이 사용하는 5.56MM45MM 나토탄을 카피한 5.45MM45MM로 갈아탄 이유를 보면 그만한 이유가 있다고 봅니다. 일단 Ak47의 최대사거리,유효사거리는 5.56MM45MM탄을 사용한총기(K-2)보다 2배가량 짧습니다. 운동에너지도 10% 정도 밖에 차이않나서 저지력에서도 글쎄요.....? 무게는 AK47의 무게가 K2보다 30%가량 더무겁죠.. Ak47의 유일한 장점은 구조가단순해서 가격과 내구성이 정말 뛰어나다는것밖에... 흠... 글쎄요..? Ak74때부터 러시아가 7.62MM39에서 나토군(한국군 사용)이 사용하는 5.56MM45MM 나토탄을 카피한 5.45MM45MM로 갈아탄 이유를 보면 그만한 이유가 있다고 봅니다. 일단 Ak47의 최대사거리,유효사거리는 5.56MM45MM탄을 사용한총기(K-2)보다 2배가량 짧습니다. 운동에너지도 10% 정도 밖에 차이않나서 저지력에서도 글쎄요.....? 무게는 AK47의 무게가 K2보다 30%가량 더무겁죠.. Ak47의 유일한 장점은 구조가단순해서 가격과 내구성이 정말 뛰어나다는것밖에...



		드론 13-03-08 23:44 음 생각처럼 파괴력에서 차이가 많이 나질 않는군요. 좋은 정보 감사합니다. 이제 우리나라도 싼것만 찾는 시절은 지나갔으니..ㅎㅎ 음 생각처럼 파괴력에서 차이가 많이 나질 않는군요. 좋은 정보 감사합니다. 이제 우리나라도 싼것만 찾는 시절은 지나갔으니..ㅎㅎ



		참치 13-03-09 00:02 근접 저지력에서 대구경탄이 즉각적인 효과가 있다고 해서 최근에 ak가 또 주목을 받았죠. 이라크에서 시가전이 많았는데.. 반군이 총에 맞고도 수초간 응사를 지속하는 등... ;; 소구경탄의 문제점이 부각되서 6.8mm가 대안으로 떠올랐죠. 대구경탄은 맞자마자 충격으로 뒤로 밀릴리고 즉각적인 무력화에 효과가 크다네요. 근접 저지력에서 대구경탄이 즉각적인 효과가 있다고 해서 최근에 ak가 또 주목을 받았죠. 이라크에서 시가전이 많았는데.. 반군이 총에 맞고도 수초간 응사를 지속하는 등... ;; 소구경탄의 문제점이 부각되서 6.8mm가 대안으로 떠올랐죠. 대구경탄은 맞자마자 충격으로 뒤로 밀릴리고 즉각적인 무력화에 효과가 크다네요.



		드론 13-03-09 00:05 ㄷㄷㄷ 그런일이 있었군요.. 참 사람 죽는글에 웃기도 그렇고.. 미군입장에선 좀비를 보는 기분이었을듯 싶네요 ㄷㄷㄷ 그런일이 있었군요.. 참 사람 죽는글에 웃기도 그렇고.. 미군입장에선 좀비를 보는 기분이었을듯 싶네요



		호랭이님 13-03-09 00:39 정확도는 없습니다. 그냥 반격하는거죠. 정확도는 없습니다. 그냥 반격하는거죠.



		한국만세 13-03-09 00:08 ㅡㅡ 파괴력에서 차이 많이 납니다 직접 쏘아보지 않고 글만 봤을때는 그차이를 못 느낍니다 그리고 전쟁법이 전시엔 있으나 마나한거긴 하지만 금지하고 있는건 맞습니다 다만 3세계 국가나 공산쪽이 쌩깔 뿐이지 ㅡㅡ 파괴력에서 차이 많이 납니다 직접 쏘아보지 않고 글만 봤을때는 그차이를 못 느낍니다 그리고 전쟁법이 전시엔 있으나 마나한거긴 하지만 금지하고 있는건 맞습니다 다만 3세계 국가나 공산쪽이 쌩깔 뿐이지



		솔아솔아 13-03-09 00:52 AK를 금지한 다는 법안은 세상에 없는걸로압니다. 덤덤탄 이라면 비인도적인 무기이기에 금지됬지만..;;AK는 어느 소총과 다를게 없습니다. 파괴력이라? 혹시 동구권의 7.62MM39와 서방권의 7.62MM NATO와 헷갈리시는건 아닌지...? 5.56MM45MM NATO의 운동에너지는 약 1800J >>M16,HK416 7.62MM39MM의 운동에너지는 약 2000J >>AK47 7.62MM51MM NATO (윈 308)의 운동에너지는 약 3500J >> 경기관총에 사용 7.62MM61MM NATO (윈 300)의 운동에너지는 약 5000J 라푸아탄의 운동에너지는 약7000J 12.7MM의 운동에너지는 약 20000J AK를 금지한 다는 법안은 세상에 없는걸로압니다. 덤덤탄 이라면 비인도적인 무기이기에 금지됬지만..;;AK는 어느 소총과 다를게 없습니다. 파괴력이라? 혹시 동구권의 7.62MM39와 서방권의 7.62MM NATO와 헷갈리시는건 아닌지...? 5.56MM45MM NATO의 운동에너지는 약 1800J >>M16,HK416 7.62MM39MM의 운동에너지는 약 2000J >>AK47 7.62MM51MM NATO (윈 308)의 운동에너지는 약 3500J >> 경기관총에 사용 7.62MM61MM NATO (윈 300)의 운동에너지는 약 5000J 라푸아탄의 운동에너지는 약7000J 12.7MM의 운동에너지는 약 20000J



		씹덕후후후 13-03-09 00:17 직접 사격해본 결과 솔직히 반동 심하고 이런거 잘 못느껴요 확실한건 단발사격 하면 정확도도 높구요 분해결합 하기 진짜 편해요 직접 사격해본 결과 솔직히 반동 심하고 이런거 잘 못느껴요 확실한건 단발사격 하면 정확도도 높구요 분해결합 하기 진짜 편해요



		한국만세 13-03-09 00:31 맞아요ㅋ 확실히 반동 잘 못느껴요 연사로 장시간 사격했을때 부담이 되긴 하지만 그건 다른총도 마찬가지였음 혹시 공수출신이신가요? 맞아요ㅋ 확실히 반동 잘 못느껴요 연사로 장시간 사격했을때 부담이 되긴 하지만 그건 다른총도 마찬가지였음 혹시 공수출신이신가요?



		씹덕후후후 13-03-09 00:31 아니요 특공연대요 아니요 특공연대요



		호랭이님 13-03-09 00:38 ak에 대해 호감이 있으신듯 한데 실제론 정말 별로인 총입니다. 잘 안맞기도 하구요. 조준방식이 탄젠트 식인 47형은 조준 사격시 타겟에 들어가는게 m16에 비해 너무나도 별로죠. 가스식이지만 반동이 정말 심하고 무겁습니다. 중국에서 74형을 쏴봤지만 소구경 탄인 5.45를 썼어도 영 별로입니다. 정말 더럽게 안맞아요.. 반동 심하고... 그냥 잔고장이 덜한 더럽게 안맞는 돌격소총이라고 생각합니다. 지금 생산되는 200형도 잔고장이 예전보다 심하죠.. an94는 아예 쓰레기 취급 받구요..그냥 k2를 개량해서 쓰는게 낫습니다. 개인적으로 k2만큼 잘맞는 총이 없더군요... 개량하면 더 좋은총됩니다. ak에 대해 호감이 있으신듯 한데 실제론 정말 별로인 총입니다. 잘 안맞기도 하구요. 조준방식이 탄젠트 식인 47형은 조준 사격시 타겟에 들어가는게 m16에 비해 너무나도 별로죠. 가스식이지만 반동이 정말 심하고 무겁습니다. 중국에서 74형을 쏴봤지만 소구경 탄인 5.45를 썼어도 영 별로입니다. 정말 더럽게 안맞아요.. 반동 심하고... 그냥 잔고장이 덜한 더럽게 안맞는 돌격소총이라고 생각합니다. 지금 생산되는 200형도 잔고장이 예전보다 심하죠.. an94는 아예 쓰레기 취급 받구요..그냥 k2를 개량해서 쓰는게 낫습니다. 개인적으로 k2만큼 잘맞는 총이 없더군요... 개량하면 더 좋은총됩니다.



		드론 13-03-09 00:42 넵. 좋은답글 감사합니다. 저야 ak를 실제로 써보고 쓴글이 아니라서 강력하게 ak를 쓰자 이런 주장은 아닙니다.ㅎㅎ 넵. 좋은답글 감사합니다. 저야 ak를 실제로 써보고 쓴글이 아니라서 강력하게 ak를 쓰자 이런 주장은 아닙니다.ㅎㅎ



		user386 13-03-09 02:17 AK-47의 가장 큰 장점은... 1. 메커니즘이 매우 단순하다. 2. 잔고장이 없고 어떤 험한 환경에서도 비교적 잘 작동된다. 3. 매우 싸다(전세계 적으로 1억정 이상 생산됨). 그래서 "세상을 바꾼무기" 같은 밀리터리 다큐에서 순위를 먹이면 항상 상위권에 들어가고 20세기 이 후 인명을 가장 많이죽인 무기에도 상위권에 올라 있습니다. 가장 큰 단점... 1. 비교적 무겁다. 2. 서방 계열에 비해 정확도가 떨어진다. 3. 비교적 반동이 심하다. 그리고 K2는 단점도 있지만 서방과, AK-47의 장점을 설계에 반영한 잘 만든 총입니다. AK-47의 가장 큰 장점은... 1. 메커니즘이 매우 단순하다. 2. 잔고장이 없고 어떤 험한 환경에서도 비교적 잘 작동된다. 3. 매우 싸다(전세계 적으로 1억정 이상 생산됨). 그래서 "세상을 바꾼무기" 같은 밀리터리 다큐에서 순위를 먹이면 항상 상위권에 들어가고 20세기 이 후 인명을 가장 많이죽인 무기에도 상위권에 올라 있습니다. 가장 큰 단점... 1. 비교적 무겁다. 2. 서방 계열에 비해 정확도가 떨어진다. 3. 비교적 반동이 심하다. 그리고 K2는 단점도 있지만 서방과, AK-47의 장점을 설계에 반영한 잘 만든 총입니다.



		우국충정 13-03-09 03:59 시대가 변하는데 ak47아니져 그위에 ak는 어짜피 47만한 명품이 아니라서 시대가 변햇어 요세 레일에 각종장비들 살살 달아가는 추세인데 우리나라 군대도 소총에 투자 이제 시작하구여 스코프달려고 준비하는 이시점에 좀 근시안적인 생각인듯 우리는 이제 K2 어찌 개랼할가 이런거 생각하는게 더 바람직할뜻 시대가 변하는데 ak47아니져 그위에 ak는 어짜피 47만한 명품이 아니라서 시대가 변햇어 요세 레일에 각종장비들 살살 달아가는 추세인데 우리나라 군대도 소총에 투자 이제 시작하구여 스코프달려고 준비하는 이시점에 좀 근시안적인 생각인듯 우리는 이제 K2 어찌 개랼할가 이런거 생각하는게 더 바람직할뜻



		망치와모루 13-03-09 14:20 몇십 년 전에 잘나가던 차라도 지금 나오는 차들 보다 성능이 우수한건 아닌 것처럼 ak 보다 좋은 총이 넘치는 시대임. 몇십 년 전에 잘나가던 차라도 지금 나오는 차들 보다 성능이 우수한건 아닌 것처럼 ak 보다 좋은 총이 넘치는 시대임.



		을파소 13-03-13 03:40 지금 전쟁나서 총고르라하면? ak 고를건가요?? 전 m4 나 416,417 혹은 m14 정도 고르고싶은데.. 이런거 없다면 k2 고를건데? 지금 전쟁나서 총고르라하면? ak 고를건가요?? 전 m4 나 416,417 혹은 m14 정도 고르고싶은데.. 이런거 없다면 k2 고를건데?

주요메뉴

회원 로그인

Copyright