가생이닷컴>커뮤니티 > 밀리터리 게시판 > 북한이 보유중인 미그29와 aesa레이다와 aim-120c형 인티된 fa-50 비교

HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판

작성일 : 14-09-14 04:30

[질문] 북한이 보유중인 미그29와 aesa레이다와 aim-120c형 인티된 fa-50 비교

글쓴이 : chaos

아래글에서 잠깐 다른 의견을 가진분과 댓글로 논쟁을 하다 글을 올려봅니다.
미국이 fa-50 aesa레이더 장착과 알람인티를 허가해줄리가 없으니 쓸데없는 공상같은 가정이겠지만 만약에 fa-50이 이와같이 업그레이드 된다면 북한이 보유중이 mig-29a 형을 상대할수있을까요?

제가 아는 정보로는 가능하다고 생각하는데 근거는
mig-29a형의 레이다 화기관제 시스템의 탐지거리가 70km 지금까지 북한이 운용중인 공대공 미사일이 aa-10알라모 초기형이라는 것입니다. 알라모 초기형의 사거리 역시 80km로 알고 있습니다.
그런데 한국에서 개발했다는 aesa레이다 탐지거리가 100km라고 알았고 aim-120c형 사거리가 100km 거기에 적외선 레이져 유도방식인 알라모와는 달리 액티브레이다 유도방식.......
그렇기 때문에 만약 fa-50이 업그레이드만 된다면 북한의 mig-29는 압도 못해도 충분히 상대는 가능하다고 생각하는데 어떻게 생각들 하시는지

혹시 제가 잘못 알고 있는 정보가 있다면 같이 지적해 주시길 바랍니다.

출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com

가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.



		아햏햏햏 14-09-14 07:59 fa50 중거리 공대공 미사일 장착이 안되기떄문에 미그29한테 밀리는건대 해결하면 그냥 잡을수 있죠 북한이 단거리 공대공미사일 밖에 없을경우도 당연히 같은 사거리에 레이더우수한쪽이 당연 먼저 포착 공격이 더빠르기 때문에 이길수 밖에 없음 fa50 중거리 공대공 미사일 장착이 안되기떄문에 미그29한테 밀리는건대 해결하면 그냥 잡을수 있죠 북한이 단거리 공대공미사일 밖에 없을경우도 당연히 같은 사거리에 레이더우수한쪽이 당연 먼저 포착 공격이 더빠르기 때문에 이길수 밖에 없음



		스포티지 14-09-14 08:08 잘못 알고 있는것이 fa-50에 암람 인티랑 aesa레이더 달수 있어요.. 그러나 우리 나라가 공대공 임무는 f-15랑 f-16이 있기 때문에...fa-50에는 공대공 임무를 맡기지를 않아요. 그래서 쓰지도 않을 거에 필요 이상의 업그레이드를 안하는것 뿐입니다. 차라리 필리핀이 가져간 fa-50에 aesa랑 암람인티는 필리핀 공군의 필요에 의해 업그레이드 할수 있어도 우리 공군용 fa-50에는 결코 레이다랑 암람 인티를 달지 않을 겁니다. 공대공으로 쓰지를 않을 거니까요.. 더 좋은 무기로 안전하게 전투 가능한데 f-15,f16 놔두고 왜 더 안좋은 fa-50으로 생명의 위협을 무름쓰고 전투를 할까요? fa-50에 aesa랑 암람 인티해도 기계식 레이더 f-15보다 탐지거리랑 최고고도,최고속도에 다 떨어집니다. f-16도 aesa 업그레이드 해서 fa-50보다 고도,속도,탐지거리등에서 월등하구요. 잘못 알고 있는것이 fa-50에 암람 인티랑 aesa레이더 달수 있어요.. 그러나 우리 나라가 공대공 임무는 f-15랑 f-16이 있기 때문에...fa-50에는 공대공 임무를 맡기지를 않아요. 그래서 쓰지도 않을 거에 필요 이상의 업그레이드를 안하는것 뿐입니다. 차라리 필리핀이 가져간 fa-50에 aesa랑 암람인티는 필리핀 공군의 필요에 의해 업그레이드 할수 있어도 우리 공군용 fa-50에는 결코 레이다랑 암람 인티를 달지 않을 겁니다. 공대공으로 쓰지를 않을 거니까요.. 더 좋은 무기로 안전하게 전투 가능한데 f-15,f16 놔두고 왜 더 안좋은 fa-50으로 생명의 위협을 무름쓰고 전투를 할까요? fa-50에 aesa랑 암람 인티해도 기계식 레이더 f-15보다 탐지거리랑 최고고도,최고속도에 다 떨어집니다. f-16도 aesa 업그레이드 해서 fa-50보다 고도,속도,탐지거리등에서 월등하구요.



		참치 14-09-16 00:42 이분 말씀이 맞을 겁니다. 50에 AESA설치할 수 있습니다. 암람인티도 가능하고요. 문제는 공군이 FA50의 임무상 꼭필요하지 않다고 생각하는 것임.. 하지만, 필요하다면 급히 달아서 출격시킬 겁니다. ㅎㅎ 국산좋은이유가 이런거 아닙니까? 이분 말씀이 맞을 겁니다. 50에 AESA설치할 수 있습니다. 암람인티도 가능하고요. 문제는 공군이 FA50의 임무상 꼭필요하지 않다고 생각하는 것임.. 하지만, 필요하다면 급히 달아서 출격시킬 겁니다. ㅎㅎ 국산좋은이유가 이런거 아닙니까?



		개구락지 14-09-14 09:14 fa-50에 암람인티 한400억정도 할겁니다.별로 비싸지 않습니다.EL/M-2032레이더 성능도 나쁘지 않죠. 필리핀과 우리나라의 국방이 처한 현실은 틀리죠.우리나라에서는 엄연한 공격기입니다. 필리핀에서는 주력기인 동시에 하이앤드기.... 더군다나 주력전투기의 암람장착이 넘쳐났습니다.전시에 fa-50은 명확한 임무가 있습니다. 결정적으로 한국공군에서는 fa-50 장착할만큼 알람숫자가 넉넉하지 않습니다. 고로 암람인티의 필요성을 못느낍니다. fa-50에 암람인티 한400억정도 할겁니다.별로 비싸지 않습니다.EL/M-2032레이더 성능도 나쁘지 않죠. 필리핀과 우리나라의 국방이 처한 현실은 틀리죠.우리나라에서는 엄연한 공격기입니다. 필리핀에서는 주력기인 동시에 하이앤드기.... 더군다나 주력전투기의 암람장착이 넘쳐났습니다.전시에 fa-50은 명확한 임무가 있습니다. 결정적으로 한국공군에서는 fa-50 장착할만큼 알람숫자가 넉넉하지 않습니다. 고로 암람인티의 필요성을 못느낍니다.



		사통팔달 14-09-14 11:20 지금 필요성이 없어서 안달기는 하는데 미군 훈련기 선정되면 미국이 다알아서 답니다,후에 업그레이드 한다면 우리돈으로 굳이 할필요가 없죠.미군 훈련기 말이 훈련기지 왠만한 전투기급 요구조건인데 값은 겁나 싸게 책정해놔서 문제죠.fa-50 레이더돔이 워낙작아서 aesa달아도 성능이 확 좋아지진 않고요.암람이야 b형 달아주면되고 f-15k kf-16은 c7형 더도입해서 쓰면 되긴하죠. b형 쓸기체는 f-16pb 35대 fa-50 60대가 쓴다면 b형 쓰던 kf-16이 142대 였으니 쓰기엔 부족하지도 않을테고요. 지금 필요성이 없어서 안달기는 하는데 미군 훈련기 선정되면 미국이 다알아서 답니다,후에 업그레이드 한다면 우리돈으로 굳이 할필요가 없죠.미군 훈련기 말이 훈련기지 왠만한 전투기급 요구조건인데 값은 겁나 싸게 책정해놔서 문제죠.fa-50 레이더돔이 워낙작아서 aesa달아도 성능이 확 좋아지진 않고요.암람이야 b형 달아주면되고 f-15k kf-16은 c7형 더도입해서 쓰면 되긴하죠. b형 쓸기체는 f-16pb 35대 fa-50 60대가 쓴다면 b형 쓰던 kf-16이 142대 였으니 쓰기엔 부족하지도 않을테고요.



		개구락지 14-09-14 11:44 무엇을 잘못알고 계시는군요.T-X사업에서 록마가 제시한 기체는 T-50스펙과 다른 기체이고 미공군이 요구한 기체는 말그대로 고등훈련기입니다. FA-50과는 엄연히 다른겁니다.훈련기에 에이사달고 전투기로 개조하지도 않습니다. F-22,F-35 훈련에 맞는 시뮬레이션장비,급유장치가 장착됩니다. 무엇을 잘못알고 계시는군요.T-X사업에서 록마가 제시한 기체는 T-50스펙과 다른 기체이고 미공군이 요구한 기체는 말그대로 고등훈련기입니다. FA-50과는 엄연히 다른겁니다.훈련기에 에이사달고 전투기로 개조하지도 않습니다. F-22,F-35 훈련에 맞는 시뮬레이션장비,급유장치가 장착됩니다.



		달패 14-09-14 09:52 쩝.. 뜬금없지만 지금 보유하고 있는 전투기에도 암람을 다 못 달 정도로 수량이 부족할텐데... 쩝.. 뜬금없지만 지금 보유하고 있는 전투기에도 암람을 다 못 달 정도로 수량이 부족할텐데...



		나그네21 14-09-15 15:48 국방비중에 써보지도 않고 퇴출되는 탄약이 700억이였나요? 그게 이천억정도 되야 보유수량이 넉넉할텐데말입니다. 국방비중에 써보지도 않고 퇴출되는 탄약이 700억이였나요? 그게 이천억정도 되야 보유수량이 넉넉할텐데말입니다.



		솔아솔아 14-09-14 10:15 북한의 미그29는 초기형에다 다운그레이드판이죠. 퇴역예정기인 팬텀과 비교해야할녀석이라. 아니..충격적인 알라모의 실질적사거리와 명중률을 보면 조기경보기의 지원을 받으며 시스패로를 운영할수있는 팬텀이 우위에 있다고 할수있겠네요. FA-50에 AESA를 달고 레이더사거리에맞도록 알람B형을 단다면 BVR교전에서 소리도모르게 죽을겁니다. 북한의 미그29는 초기형에다 다운그레이드판이죠. 퇴역예정기인 팬텀과 비교해야할녀석이라. 아니..충격적인 알라모의 실질적사거리와 명중률을 보면 조기경보기의 지원을 받으며 시스패로를 운영할수있는 팬텀이 우위에 있다고 할수있겠네요. FA-50에 AESA를 달고 레이더사거리에맞도록 알람B형을 단다면 BVR교전에서 소리도모르게 죽을겁니다.

주요메뉴

회원 로그인

Copyright