글쓴이 : srra

조회 : 984  

동아시아 신 냉전이라함은

중.미 갈등과 함께 나오는 문제로 중국+러시아+기타국가 와

한국+미국+일본+기타국가의 대립구도를 소련과 미국의 냉전체제에 빗대 말하는겁니다

이런 논리로 보면 파키스탄이나 북한을 지원하는 중국은

타국가의 방파제로 파키스탄이나 북한을 내세우기위한 목적이라고 볼수있습니다

인도네시아나 인도 베트남 필리핀등 다양한 아시아국가들이

꼭 미국편이라기보단 중국의 외교행태와 급성장하는 군사력을 견제하고자하다보니

 미국편이 되엇다 정도가 맞는말이겟습니다

사실 인도네시아 인도 베트남들도 각각마다 군의 특성이있고

상당히 강력한 나라들중에 하나입니다 그러나

미국의 입장으로 볼때 한.미.일 동맹의 중요성에 비한다면 떨어진다고 볼수있습니다

실제로 한국과 일본의 군 특성을보면

섬나라인 특성에따라 일본은 해군이 강하고 육군이 약하다

반도국가이나 육군에 집중중인 북한과 경계를 맞대고있는 특성상

한국은 육군이 강하고 해군이 약하다 하지만 이둘이 동맹을 맺는다면?

일본의 강한해군과 한국의 강한육군 그리고 강력한 양국의 공군이 가세한다면

막대한 전력으로 평가할만하다 이 말씀입니다 미국이 차례차례 군사들을 철수시키면서

아시아로의 회귀를 선언 신냉전체제가 점점 더 고조되는바입니다

미국은 한일동맹과함께 필리핀등 중국 견제세력에 지원을 해주고잇고

이러한 관측에서 본다면 어느정도 한일 동맹의 관계가 미국에게

얼마나 중요한지 알수있죠

역으로 한국이 만약 중국쪽으로 간다는 비현실적인 가정을 해봅시다

미국에서보면일단 북한과 중국이란 국가의 방파제인

남한이 친중국으로 우회하고 이에따라 한반도자체가 평화로워짐 (즉 같은 친중국이라는 세력안에잇는한

북한과 남한은 어쩔수없이라도 친해질수밖에없음 또한 비대해진 육군전력이아닌 다른전력에

투자할수도잇으며 동맹에 대해 지원하는걸보면 중국쪽으로부터 어느정도 지원도 받을수있음

주한미군은 어떻게든 처리한다는 가정하에 ㅇㅇ)

이에따라 오히려 중국+북한VS미국+남한+일본

한국이 적으로돌아 중국+북한+남한vs일본+미국 이라는 역사태가 발생

일본으로써는 바로앞에 적군을 두고잇고 미국은 북한견제나 중국견제를 하는

세계4위수준의 육군국가가 되려적국이되고 이에따르면 미국이 걸어놓은

한미 미사일사거리 지침을 일방파기하는 사태가 벌어질수도있음..

만약 작정하고 ICBM 찍어내고 농축우라늄으로 핵무장 들어간다하면

미국입장에선 떼쓰는 북한수준이아닌 엄청난 위험을 가진 적국수준이기에

미국도 절대원치 않는 상황 (한국의 농축우라늄 보유랑이 꽤나잇죠)

뭐 약간의 망상이 들어갓습니다만 제가 하고픈말은 한일동맹은

미국의 아시아 냉전체제의 중요한 패이고 미국입장에선 한일간의 전쟁을

두고볼리가없고 애초에 전쟁안나게 사전에 엄포할 가능성이높기에

글제목인 한.일 동맹은 미국의 동아시아신냉전체제를 위해 꼭 필요하다

= 미국은 한국과 일본의 전쟁을 결코 두고볼리도 나게하지도않을것이다