커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 15-06-06 13:49
[전략] 일본이 어떻게
 글쓴이 : 미신타파
조회 : 2,950  

순항미사일을 공중 요격할 수 있는지 설명해 보라고 하니까

기분 나쁘니까 댓글 달지 말아라

일본은 그냥 무조건 쎄다

이러고들 있네요ㅋㅋㅋ

순항미사일 요격할 수 있는 나라는 현재 미국 밖에 없습니다ㅋㅋ

idiot7.png


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
울묵뻬기 15-06-06 13:58
   
ㅋㅋㅋㅋ걍 본인이 군사적 지식이 없음 탓하는게 순리가 아닌지...
현시창 15-06-06 14:02
   
뭐래...
머리 안에 든 게 없어서 뭐라고 대꾸는 못하겠고.
그래서 한다는 소리가 고작 이 거뿐이냐...

p.s

멍청한 인간한테 한 소리 부연하자면...
E-2D Advanced Hawkeye를 미국다음으로 최다수량 보유할 국가가 어디라고 생각해?
E-2D 주요세일즈 포인트에 뭐가 적혀 있는지, 그 눈구멍 2개가 썩은 옹이구멍 아니면 한번 살펴보고 오든가.

그리고 항자대 F-15J KAI의 개량이후 부착한 IRST를 이용한 합동훈련 내역을 보면 저고도 극소 RCS표적 탐지 및 요격이란 항목이 있는데 이게 뭐라고 생각해?

어깨 위에 붙은 대가리를 굴리던가.
아니면 텅텅 빈 대가리에 뭔가를 넣고 유추를 하던가 해라..
왜 조또 모르면서 아는 척을 하고, 누가 친절하게 인격적 대우해주면서 댓글질 해주면 고작 이 따위 밖에 못하니?

인격수준이 그따위라 그런거냐? 아니면 지능지수가 인간이하라 그런거냐? 아니면 부모한테 버릇을 잘 못 배워먹어서 그런 거냐? 앙?

한심하다.ㅉㅉㅉㅉ
     
미신타파 15-06-06 14:58
   
무슨 말도 안되는 소리 하는건지ㅋㅋㅋ
E-2D Advanced Hawkeye 는 개념이 항모전단이 내륙 가까이에서
작전할 때 적의 지상 공격에 대한 방공 역할을 위해서 만든건데
개념이나 제대로 파악하고 말하는겁니까?ㅋㅋㅋ
순항미사일이란게 탐지, 추적 뿐 아니라 데이터링크, 요격 미사일 사거리
비행고도 전부 고려해야 하는데 한국과 일본의 지리적 특성상
전혀 연관성도 없는 전략 개념의 무기를 가지고 지금 멀 하자는 겁니까?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일본은 땅의 70% 가 산입니다ㅋㅋㅋ
          
현시창 15-06-06 15:37
   
공부나 더 해가지고 와라...

고작 반박한다는게 틀에 박은 사전적 스펙이나 들고와서 깝치는거냐?
너는 지금 일본이 머리에 총맞았다고 E-2D를 도입하는거 같니?

그리고 K-15J KAI개량과 그 훈력내역이 전략개념의 무기로 쳐보이니? 상무식아? 한심하다. ㅉㅉ 대가리 텅텅 비어서 에밀레종 소리 내고 다니는 꼬라지 보니 참 한심하다. 중생아...
               
미신타파 15-06-06 15:41
   
IRST 로 순항미사일의 3차원 비행정보를 추적할 수 있다고? ㅋㅋㅋㅋ
순항미사일이 3차원 비행하는건 알고 계시죠?ㅋㅋㅋ
                    
KCX2000 15-06-06 15:52
   
IRST가 뭔지를 모르네
                    
현시창 15-06-06 16:12
   
너는 IRST가 뭔지 알아보고 오세요.
덜떨어진 인간아...
IRST하고 3차원 기동하고 무슨 상관인데? 3차원 기동하면 열추적카메라한테 자유롭다니? 왜? 3차원 기동하는 전투기 잡으라고 IRST달아놓은 F-35,유파, 라팔, PAK-FA, SU-27계열, F-15계열 전투기 개발한 국가들과 회사들은 다 등신인가보다? 니 말대로 3차원 기동하면 추적 못하잖어?

에라이 좁비~~~엉~~~신아...
                    
부르르르 15-06-09 02:24
   
동게에서도 모자라 여기서도 개까이는구나
땜남 15-06-06 14:22
   
순항미사일 상대적으로 요격 쉽지 않나요?
탄도탄보다 쉽다고 들었는데
KCX2000 15-06-06 14:23
   
이건 또 뭔소리래요 ㅡ.ㅡ
순항미사일을 격추할수잇는건 미국뿐이라니 ;;;

순항미사일 특징은 땅에 착 달라붙어서 비행하기(고도가 낮다)...아음속(마하 0.8정도)

고도가 낮아서 탐지가 힘들뿐 탐지되면 격추시키기 쉽습니다.전투기에서 발사한 공대공으로 격추시킬수도 있어요.탐지문제도 일반 대공수색레이더 말고 조기경보기로는 탐지가 아주 잘됩니다.

고로 조기경보기 갖고있고 마하 2이상 되는 미사일 가진 나라들은 순항미사일 격추 시킬수있다 입니다.
참고로 현재나온 램제트는 저고도 비행이 힘들어서 격추시키기 더 쉽습니다.
     
미신타파 15-06-06 15:03
   
탐지만 하면 격추된다?ㅋㅋㅋ
순항미사일은 지형에 따라 저고도로 상하좌우 움직이면서 아음속 비행하는
물체 입니다. 비록 탐지를 해도 요격을 하려면 계속 추적을 해야 합니다
순항미사일 처럼 지형에 맞춰서 상하좌우로 계속 움직이며 비행하는 물체를
요격하려면 3차원 비행정보가 필요하고 공중에서 이걸 추적해도 요격미사일에
데이터링크로 전달해야 하는데 데이터링크 유효거리가 안나오게 되있는데요ㅋㅋㅋ
          
현시창 15-06-06 15:45
   
순항미사일의 비행알고리즘따윈 어디에다 팔아먹고 아는 척 지껄이슈?
지형에 따라 상하좌우 움직이는 건 해당 지형의 디지털 매핑 데이터베이스가 완벽할때나 가능한 소리고. 또 수목생장에 따른 데이터변이는 미국할에비가 와도 해결못하기 때문에 터미널 페이즈에 와서나 초저공 비행을 하는 거고, 그 이외의 중간비행과정은 대개 100미터 이상의 고도로 순항합니다.

그리고 조또 모르는 게 딱 나오는데.
저고도 비행물체 요격에 왜 3차원 비행정보가 필요한데? IRST로 포착하여 사이드와인더와 같은 열추적 미사일로 요격하는데 3차원 비행정보는 왜 나오고, 데이터링크 유효거리는 왜 나오는데?

댁이 그렇게 찬양하는 미공군의 골든이글 개수사항에서 순항미사일에 대한 요격항에 대놓고 IRST개량과 분해능강화, AIM-9X블록3가 업급되는데. 미국도 총맞았네? 왜? 미공군한테 나한테 하는 것 처럼 지랄해보지 그래? 3차원 비행정보에 데이터링크가 어쩌구저쩌구하는 의미없는 개소리 말이야.

일본이 사용하는 시호크의 데이터링크 통달거리가 150Km가 넘어가는 마당에 뭔 데이터링크 유효따위가 나오고, 수면 및 지면에 대한 조사빔 분해능이 충분한 마당에 당연히 얻어지는 3차원 정보는 왜 나와?

공부 좀 하고 살어...
대가리 텅텅 빈거 인증해서 되게 기분 좋겠네? ㅉㅉ
          
KCX2000 15-06-06 15:46
   
에휴 먼소리를 하는건지..원
크루즈미사일은 앞에 산이 있으면 그걸 피해가는 능력은 있지 비행방법은 졸라 간단합니다.
gps 나 ins로 미리 입력된 경로로만 움직일뿐이죠.

어디쯤 있다고 전투기나 방공부대에 연락해서 탐지,격추하면 그만입니다.

뭔 데이타링크가 어쩌구 저쩌구 ㅡ.ㅡ

장거리 타겟이나 유인전투기처럼 생각하는 목표도 아니고 목표가 레이다에 안잡힐때나 그렇지 느려터진 순항미사일을 전투기조종사나 미사일관제세가 사격권 안으로 들어오면 그냥 쏴서 떨구면됩니다.

데이터링크로 전달해야되는데 유효거리가 안나온다는게 또 뭔소리여?
순항미사일이 대기권을 돌파해서 우주로 날아다니나?
당췌 먼소리를 하는건지원~

현시창님 말처럼 irst로 열추적해서 탐지할수도 있고 레이더정찰위성으로 탐지해도 되고
탐지수단은 허벌 많고 격추시킬방법도 허벌 많습니다.
          
구름위하늘 15-06-09 18:11
   
이건 무슨 이상하고 무식한 논리인지....
순항미사일이 지형 맞추어서 비행하는 것과 그냥 비행기가 낮은 고도로 비행하는 것이 무슨 차이? 룩다운 모드를 지원하는 레이더나 IRST가 있으면 다 해결되는 것이고...

요즘 요격미사일은 근처까지만 데이터링크이든 관성이든 날아가고,
근접해서는 자체 레이더나 적외선 센서로 요격에 들어갑니다.

대충 근처까지만 계산해서 같다 놓으면 그 다음은 알아서 공격하고,
요격미사일의 G 기동 수치가 훨~씬 높기 때문에 자체 센서로 탐지만 되면
요격을 위한 정보는 충분합니다. (물론 요격의 성공 여부는 조금 다른 문제이지만요..)
여시 15-06-06 14:29
   
먹이를 주지마세요
그냥 벽보고 이야기 하시는게 정신건강에 이롭습니다.
싱싱탱탱촉… 15-06-06 15:13
   
글쓴 미신타파님을 옹호 하고 싶지는 않습니다만...

순항미사일 격추가 쉬운 것 처럼 말씀하시는 분들은 생각을 다시 좀 해보실 필요가 있을것 같습니다.

순항미사일은 격추가능 하지만 격추가 쉬운 것은 아닙니다. ㅡ.ㅡ
     
현시창 15-06-06 15:39
   
내가 그걸 몰라서 댓글을 다는게 아니죠.
미신타파느님의 원문이나 좀 읽어보고 늬앙스 파악하고 그 댓글 늬앙스들도 좀 파악하셨으면 하는군요. 순항미사일로 일본을 무력화시킬 수 있다는 텅텅 빈 두개골 깡통에 돌덩이 든 주장이 무려 일본은 순항미사일을 요격할 수 없다입니다.
식쿤 15-06-06 15:48
   
탄도탄이면 몰라도 순항미사일이면 충분히 요격시도해서 요격할만 하지않나요.

지형을 이용한 레이더 음영지대로 숨어들어가는게 문제가 될지도 모르겠다만 원글 보니 순항미사일을 한국에서 일본으로 쏜 상황을 얘기하는것 같은데 그런 상황이면 바다 건널동안은 지형엄폐도 못받고 뻔히 노출될텐데말이죠.
     
싱싱탱탱촉… 15-06-06 16:36
   
잠대지 라면?
          
현시창 15-06-06 16:49
   
잠대지라면 잠수함과 순항미사일을 동시에 잡을 수 있죠. 아주 좋은 먹잇감 되시겠습니다.
물론 상대방의 해상초계 범위 바깥에서 쏘면 되는데 이 경우는 요격될 확률이 높아지므로, 사실상 육상발사방식의 그것과 동일한 문제를 겪지요. 한마디로 비효율적이란 말입니다.

사실 소련/러시아식의 핵추진 잠수함이라면 모를까, 일반적 재래동력 잠수함이 쏘면 잠수함도 위험해지죠. 해당 문제는 잠대공 미사일이 사장된 이유와 동일합니다. 대상이 일본이라면 발사플랫폼이 중요한게 아닙니다.

해당순항미사일의 침투회랑을 열어줄 수 있느냐, 없느냐가 가장 중요한 관건입니다.
꼬끼리코 15-06-06 17:01
   
일단 해수면을 통과해나가는게 문제겠네요.  대함미사일처럼 회피기동을 펼치지도 않을거고 솔직히 제가보기엔 일본은 순항미사일 방어에 대한 기술적문제보단 양적인 커버가 어느정도 가능한가가 초점인거 같네요.
wjs76 15-06-09 18:53
   
미국애들이 우리나라 미사일 사거리 악착같이 제한하면서도 순항미사일 사거리제한은 풀어주는게, 순항미사일이 속도가 느린탓에 요격이 쉬워서 중/러 애들이 큰 위협으로 보지 않아서라고 알고 있는데..