그렇게 보일 수도 있는데, 육군 병기나 해군 병기는 국산화가 상당히 많이 되어있죠. 지상 병기중 숫자를 가장 많이 차지하는게 소화기뺴면 결국 전차, 장갑차, 포 인데.. 이거 다 국산화해서 글리고 있죠.

해군 역시 몇몇 장비나 발사체는 여전히 미국에 의존하고 있으나, 함체 자체를 비롯해 이것저것 국내 생산하죠. 배라는 특징상 많이 뽑는것도 아니고.

그렇네요 7만톤급 항모도 우리가 만드네 안만드네 하다가 안만들기로 했던적도 있고요
핵추진함도 미국에서 사올만한 크기의 것이 없어서 우리가 직접 만들어야 하고 등등
미국에서 돈주고 사올 건 공군무기가 제일 많을 수 밖에 없네요
그만큼 돈이 많이 들어야 해서 공군에 대한 지원을
만족할만큼 못해준 점도 있어 돈 들이는김에 그동안 못해준 것 이번에 다 해줄께인 것 같습니다.

일단 가장 많이 쓰는 포를 육군과 해군이 같은 포탄을 사용을 할려고
개발 중입니다.이렇듯 최대한 효율을 높이는 방법으로 나아가고 있으며
기술과 생산력이 받쳐주니 점점 더 선진화 된 무기체계를 구축을 하지 않을까
싶습니다. 공군 또한 민간의 영역으로 확대 되고 있는 추세이니 국방력은 계속
강해지지 않을까 싶네요. 언젠가는 100프로 국산 무기체계를 구축을 할지도 모르죠

육군무기는 그동안 어마어마한 예산투입으로 거의 대부분이 국산무기로 대체되었으니 없는거죠. 기껏해야 헬기정도가 육군무기로 해외에서 도입할만한 것들이고 그건 아파치와 치누크도입이 포함되었습니다. 그리고 설사 공군에서 운용한다 하더라도 조인트스타즈는 육군지원용입니다. 공군에서 육군을 지원하기 위해 도입하는 장비죠.

미국제 무기 구매리스트만 보면 그렇게 보일 수 있죠.
하지만, 따지고 보면 정보자산 전력에 대략 5조 정도...
공, 해, 육군 순서로 예산배정이 되었는데....
이는, 육군은 미국제 무기를 별로 살게 없어서 그런 게 제일 큰 이유고....
해군도 사실 헬기나 SM 미사일 제외하면 뭐 국산으로 해결가능하니까....
즉, 공군 무기는 싫으나 좋으나 미제무기가 선호되니까, 이런 결과가 나온 거라고 봐야쥬...

골고루 잘 구매한것 같은데 ...

육군에 쓸 것은 다 만들고, 아파치 지원정도면 할게 없을 듯 합니다.
해군은 항모 만들 일은 없고..  잠수함은 잘도 만들고..  이지스는  체계만 사면 되고 하니 구매할 일이 없죠.
공군은 뭐 원체 하이테크 집약이라  아직은 손 많이 벌려야죠.

예전에 비해서 자주국방을 이룩한 덕분에..

저도 위 꾸물꾸물님 말에 공감하는것이

대한민국이 육군이나 해군 장비는 대다수가 우리가 스스로 잘 만들어내고 있다는게

가장 큰 이유라고 봅니다. (세계적인 전차나 자주포, 이지스함, 3천톤급 잠수함 등은 스스로 만들고 있으니)


아무래도 육해공 중에선 우리가 현재 가장 부족한것이 전투기나 헬기 기술력 등이니

아직은 보충하기 위해서 미국에 많이 의존하고 있다고 보구요

이것도 차차 KFX 등 성공리에 마무리되면 공군무기도 우리 스스로 할 부분이 더 커질것이라 봅니다.

육군에서 아직 더 구매할만한 무기가 있던가요?
적어도 육상전에 한정해서 본다면 한국이 조금이라도 딸리는 무기나 자체생산이 힘든 무기가 있어야 해외구입을 하는건데 한국지상무기는 이미 최상위권 이잖아요

저리만 된다면야 만세인데...미국이 다 팔아줄지는 의문이네요..

목록에서 그라울러 정도 제외하곤 미국도 적극적으로 다 팔려고 하는 무기들로 보이긴 했습니다.

가장 욕심내는게 조인트스타즈와 그라울러 인데 ㅠㅜ

일단 자체생산이 안되니 미국제 무기 사면서 정치적인 생색도 내고... 공군이 발등에 불이 떨어진 것도 있고... 향후
10년 안에 노후기종이 무려 130기나 퇴역할 예정이니... 이번 기회에 대량구매를 해서 가격도 좀 낮추고...

많이 살테니 그 동안 판매를 꺼려했던 무기도 좀 달라고 조르고...ㅋ

전작권 회수를 목표로 차근차근 밟아가고 있네요