커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 19-10-08 16:50
[사진] 국감 방사청자료에 나온 LPX-2(경항모) CG
 글쓴이 : 노닉
조회 : 5,384  




국감에 방사청이 제출한 보고서에 있는 LPX-2  CG입니다.

레이더가 마라도함과 똑같은 엘타제 MF star로 보이는 걸로 봐서 외국 CG 아무거나 가져온건 아닌것 같고 실제로 LPX-2 인것 같네요.







출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
Jenkins 19-10-08 17:04
   
와스프급 강습상륙함을 기본모델로 한것 같네요.  아마 비슷하게 나오지 않을까 생각합니다.
어부사시사 19-10-08 17:57
   
누구나 그럴싸한 계획은 있다 대함미사일/어뢰 쳐맞고 꼬로록 하기 전까지는...
     
주민 19-10-08 22:55
   
타이슨 주먹 같은 미사일 한방 맞기전 까지..
도대체 항모 만들어서 어디에 두며 어디로 다닐런지,,
적대국 표적함 이나 될게 뻔 하구만,,
만년방문자 19-10-08 18:24
   
저 것과 같이할 호위함은 ? 없으면 항모 하지마  보복할수 있는 미사일과 잠수함이나  더 좋게 더 만들어 중국시설 다 파괴할만큼 미사일 만든 다음해도 늦지 않아
     
어부사시사 19-10-08 22:16
   
호위 문제 뿐만 아닙니다. 보급이 더 큰 문제입니다. 제주도만 벗어나도 기항할 항구조차 없는 마당에 (보급라인이 길어져 해외 단독작전 불가능) 군사적 허영심에 찌들어 허파에 바람만 잔뜩 들어 대양해군 운운하며 항모놀이 하겠다는..ㅉㅉㅉ

한국 해군이 항모(경항모든 뭐든) 갖고 있어봐야 용도라곤 일본이랑 같이 미국의 딸랑이로 - 미국 항모전단 뒤꽁무니나 졸졸 따라다니는 - 충성경쟁 하는 용도 밖에 없죠. 아베가 하는 뻘짓거리를 우리도! 우리도! 외쳐대며 그대로 따라하겠다는 정신 나간 잉간들 많음. ('우리도' 섬주민들에겐 '전지전능한 전문가' 대접 받는..)
싱싱탱탱촉… 19-10-08 19:06
   
항공모함은 있으면 좋지만 경제적 부담이 장난 아니지요.
만약 하려면 제대로 해야 합니다. 경항공모함 어디에 쓰려는지?
7만톤 이상 항모를 만들던지...
경항모 만들어서 깔짝 깔짝 F-35B 띄우게요?
F-35C를 운용 할 수 있는 항모를 만들던지...
아니면 저는 쓸데 없는 일이라 생각 합니다.
Heyhey 19-10-08 19:06
   
우리나라도 드디어 항공모함을! 쏴리질러~
싱싱탱탱촉… 19-10-08 21:30
   
재원 때문이다....?
생각 할 수록 울화통 터지는데요.
항모는 하려면 제대로 해야 합니다.
어설프게 만들면 돈 무지장 박은 대형표적 밖에 안되요.
     
싱싱탱탱촉… 19-10-08 21:32
   
차라리 그 재원으로
3천톤 급 이상 잠수함 (이왕이면 4~5천톤 급) 20대 이상 만들어서
탄도 / 순항 미사일 실고 다니면서 고스도치 전략 쓰는 것이 훨씬 좋지요
나그네x 19-10-08 23:58
   
저걸보고 항모라하기에는.. 저건 아무리봐도 대형 강습상륙함 아메리카급,와스프급 형태인데.
이로써 항모이야기는 좀 사그라들려나..
예전부터 밀게에서는 항모는 반대해도 저정도 대형상륙함은 있어야한다는 공감대는 어느정도 있었다고 기억합니다. 항모반대론진영에서도 대형상륙함은 그다지 반대하지않았던. 기존의 비효율적인 형태의 독도급에 불만들이 상당했었지요.
최근 중국이 진수한 상륙함이나 이탈리아의 차기 강습상륙함, 트리에스테급 형태로 보입니다. 그런걸 항모라하기에는.. 뭐 넓게보면 함모급이긴 합니다만. 일반인들 시선에서는 항모가 아닌.
개인적으로 좀더 커진 트리에스테급 형태면 만족하는 일인.
그리고 저건 자료용 이미지라 구체적인 이미지하고는 좀 다를수도 있다고 함. 다만 기본형태는 개념적으로는 비슷하다고 보는게..
크레모아 19-10-09 02:05
   
항모가 혼자 다니나요?
미사일 한방에 나가 떨어진다는 식으로 말을 너무 쉽게 하네요.
항공모함이 움직인다는 것은 수 척의 전함들과 함깨 전단을 꾸려서 움직이는 것이라서
공격과 방어방을 동시에 무장하고 있는게 항공모함 전단이라서
상대방에게는 엄청난 위압감을 가지게 됩니다.
그리고 주변국가... 러시아, 중국, 일본...가 바보라서 항공모함을 운영하는게 아닙니다.
     
괴개 19-10-09 03:52
   
호위할 배 자체가 없는데 무슨 소리를 하고 있나요?
밥만 지으면 반찬 그냥 만들어짐?
반찬 먼저 만들자고 하는데 밥 먼저 짓자고 하는 인간들 때문에 쌀만 씻는 중인데
항모 전단 만들려면 삼면에 있는 해군은 해안 방어나 제해권 자체를 포기해야해요
낄낄빠빠 정신 좀 차립시다
     
니내아니 19-10-09 18:52
   
수척의 전함을..어디서 빼와유?

1함대요? 2함대요? 아님 부실한 3함대유?

아님 제7기동전단을 말하남유?

호위함대는 어디서 끄러와유?
Rei98 19-10-09 07:24
   
반대해봐야  소용 없지  청와대에서 강력하게 밀어부치는데 무슨수로 반대해 ㅋㅋㅋ 그리고 호위할 함정이 없다니 먼개소리야 ㅋㅋㅋㅋ  kdx 배치2  kddx 개발 예정인거  모르나 지금  기동전단에  독도함 대신 들어가도 되는걸  호위함이 없다네  개소리도 작작 합시다 그리고 연안 방어는 대형 함정들이 하나? ㅋㅋㅋ
     
괴개 19-10-09 11:53
   
대양함은 계획중인 함 포함해서 약 40척이다
3개 해역으로 나누면 13척
그 중 실제 운용 가능한 함선은 4척
존나 많지? 해군 주적이 북한이라면 말이야
일본이랑 중국 대양함 숫자부터 보고와라
     
니내아니 19-10-09 18:49
   
개소리는 댁이 하구만유....

항모 반대함 개소리유? 현실은 호위함은 커녕 지원함도 부실하다 못해..당장 바다한가운데 멈춰도 이상할것 읍는디.... 일단 준항모 찍자? 으매 좋긋슈....

글구...개소리가 뭐래유?  예의좀 배우고 처오세유..
니내아니 19-10-09 18:47
   
이미 암만 소리쳐 봐야 ..버스 떠낫슈...

호위함은 커녕 지원함두 부실한 주제에...그냥 찍고 보자 식이니...

입아프게 말해 뭐 하긋슈...

지대로 된 밀덕이라면..현실을 보긋지만...

뽀대만 보는 밀덕들도 많은디...어쩌긋슈...

당장 전투 지원함 마저도 부실하다못해..참담한디...제주에 짱박혀 있긋쥬....
어부사시사 19-10-09 20:25
   
제발 위 스키매틱 블록 다이어그램에 나온

[사업타당성 조사 ('21년)]

에서 '뻘짓' 판정 나길 바래봅니다.