커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 14-03-09 15:05
[잡담] 북한(러시아)방사포를 비슷하게 만들어 전방배치하면 어떨까 싶네요.
 글쓴이 : mist21
조회 : 2,612  

난 정말로 방사포를 북한판 명품 무기라고 봅니다.
솔직히 부러워 미칠것만 같습니다.

많은 분들이 북한 무기들은 정밀도가 떨어진다. 전반적으로 노후화가 심한 거지 군대다 등등 
냉정한 현실과는 거리가 먼 편견을 가지신데요.

그 때문인지 거의 양심 고백하듯 한국 국방력의 현실을 털어 놓는 군부 관계자나 군 전문가들을 말도 안되는 헛 소리 늘어 놓는다 . 다 국방 예산 부풀려 타 먹으려는 꼼수다라는 식으로

한국군의 절대적인 우위를 믿고 있거든요. 물론 저도 미군 지원 없이 북한과 일대일로 붙어도 최종적으로는 우리의 승리를 믿고 있습니다. 

하지만 북한군이 약하다고 보지 않고, 오히려 전쟁 직후 내지는 초반에는 오히려 수도권 남부 전후로까지 밀릴지도 모른다고 생각하거든요. 

이건 현재 국군의 작전계획도 그 비슷하게 짜여 있기때문이라고 생각해서인데요. 

일단 전선을 유지하며 , 집중적인 공군 지원과 포병의 지원을 받으면서 후퇴. 

구 소련군의 우라 돌격처럼 남하 하던 북한군의 점령 지역이 넓어지면서 필연적으로 보급 및 전선 유지에 문제가 생겨 점차 남하 속도가 느려지다 멈추는 순간,  

국군은 전선을 고착하고 일제히 반전, 막강한 공군력과 포병 화력 지원 속에 이번엔 국군이 우라 돌격 식으로 진격. 
패닉에 빠진 북한군은 모래성처럼 무너지고 국군은 빠른 속도로 북상. 짧으면 하루에서 며칠 안에 한반도 통일. 
 
뭐..대충 그런 시나리오 같다고 전 생각합니다. 물론 순전히 제 생각이고 그런 느낌이라는 거지. 실제 그렇다는건 아니고요. 

문제는 북한이 우리를 위협하는 무기 중에 하나인 방사포에 대해 대단히 매력을 느낍니다.

우리가 비싼 대신 높은 정밀도로 정밀 타격하는 미군 식 무기 철학을 선호하는 반면,

북한은 가격이 싸면서 정밀도 대신 대량 파괴하는 무기 철학을 선호하는데요. 정확하게는 러시아겠죠.

 그런 러시아 식 무기 철학이 녹아든 무기가 방사포라고 생각합니다. 물론 오리지널은 북한이 카피한 러시아 다연장 로켓이고요.  

난 가끔 이런 상상을 할때가 있습니다. 북한 방사포에 대응하기 위해 꼭 미국이나 이스라엘등에서 비싼 정밀 타격 무기만을 도입할 필요가 있을까? 하고요.

차라리 그렇게 위협적이라면 현재 확인한 북한 방사포 데이터를 참조하거나 원조인 러시아 다연장 로켓들을 참조해 우리도 전면 도입하면 어떨까란 상상을 가끔 하거든요.

모 군사 전문가는 만약 북한이 국군의 공군 기지들을 노리고 신형 방사포로 집중 타격할 가능성에 대해 문제를 제기한걸로 압니다. 

이번에 국방부 관계자들을 놀라게 만든 북한의 신형 방사포의 사거리는 현재 개발중인 차기 다연장 로켓보다 몇배 넘는 걸로 알고 있는데요.

그 긴 사거리에 정밀도 상관 없이 로켓들을 집중 시켜 적을 확실하게 파괴하는 방사포만의 특징이 제가 볼땐 상당히 매력을 느낍니다.

가격 문제만 아니라면, 즉 아주 싸게 만들고 유지 비도 적게 든다면 
자존심 접어 두고 우리가 북한(러시아) 방사포를 대량으로 만들어 전방을 촘촘하게 깔아두는 거죠.

그럼 북한이 선제 기습하고 우리가 제공권을 장악한 후 반격할게 아니라

아예 개전 직후부터 불을 뿜는 아군 방사포들의 포격이, 남하하는 북한 전방사단 병력을 다 녹여 버리지 않을까요? 

공군이 그 비싼 정밀 타격 무기들로 대지를 불 태우느라 나라 예산 파탄내는것 보다는  아주 저렴하게 방사포 포격이 북한군을 녹일것 같아서요. 

여러분들 생각이 궁금합니다. 



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
붉은남작 14-03-09 15:32
   
북한의 방사포는 한번쏘고 버리는 용도입니다..글쓴분께서 예산파탄의 주범으로 몰고있는 비싼 정밀 타격무기들이 말그대로 정밀타격하기 때문이죠..그리고 전시에 남하할 북한의 전연군단을 녹여버릴 무기는 우리에게도 많죠..공군을 비롯해서 육군의 MLRS나 에이테킴스도 방사포보다 훨씬 효율적이고 파괴적인 무기라 생각합니다..
딸기색문어 14-03-09 15:32
   
일기는 일기장에 씁시다. 애초에 게네들 방사포는 대부분 민간 공격용입니다
그거 일일이 수동인데 인력은 어디서 구할생각인가요? 생존성 보장 되나요? 유지는요?
구세대씩 무차별 공격보다 한발로 끝내는 정밀 공격이 가격면이든 전술이든 더 좋습니다.
만약 그걸로 막아냈다고 쳐도 북한 갱도와 북진을해야할시에는 어찌하려고요?
무슨 북한과 소모전하나요?
     
mist21 14-03-09 15:39
   
민간 공격은 순전히 전문가 행세하는 민간인들 생각이지 정말 그렇게 장담할수 있나요?
북한군도 바보가 아니라면, 일반인들 보다는 순수한 군사 전략 적으로 위협이 될 아군 공군 기지등을 먼저 포격할텐데
방사포의 공군 기지 포격이 정말 불가능하다고 보시는지요?
          
하늘2 14-03-09 15:43
   
명중률이 확보가 안되는데 포격만 하면 뭐합니까. 무력화를 못 시키는데.
          
딸기색문어 14-03-09 15:44
   
그건 신형방사포 이야기고요 그 아래의 것들은 수백발중 한발만 맞으면 된다 식입니다.
신형 방사포도 유효사거리가 아니고 최대사정거리 이야기고요 북한과 우리랑 사정부터가 달라요
          
vvv2013vvv 14-03-09 19:25
   
북한의 방사포는 민간살상용이 절대로 맞습니다
그걸 무기로 한국군의 전면전을 억제하고 있죠
          
참치 14-03-10 08:03
   
민간 학살용 맞습니다.  걸핏하면 서울불바다.. 이런 말을 하는 이유가 명중률 낮은 방사포, 장사정포를 서울타격용으로 배치해서 인질극 벌이고 있는거죠.

지들 딴에는 비대칭전력 이지랄 하면서 주절거리고 있는데... 사실 비대칭 전력이라고 하기에도 웃기는 일이죠.

북한의 수많은 비대칭전력들이 실제 현대전에는 별 쓸모가 없는 용도로 배치되어있습니다. 말 그대로 전쟁 억지용이죠. 전쟁이 발발하면 효용성이 극히 떨어지는 물건들입니다.
소녀시댁 14-03-09 15:37
   
구룡도 있고 천무도 있고 MLRS ATACMS도있고 뭐가 아쉬워서 거지깽깽이 북한 다련장을 부러워 하세요?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 포방부란 소리가 왜나왔는지 네이버 지식인에 검색부터 ㄱㄱ
즐거운상상 14-03-09 15:37
   
말씀하신 무기는 구룡이 있습니다.  요넘도 옛소련의 BM-13 카추사 참고한 무기입니다.  또한 천무도 예정되어있군요
돌무더기 14-03-09 15:39
   
....한국에도 있습니다
북한의 방사포와는 비교불허죠
북한의 방사포가 위력과 정밀도면에서 딸려서 민가 테러용으로 분류된다면
한국은 기갑사단 날려버리는 용도로 사용하죠
하늘2 14-03-09 15:41
   
명품 개념이 특이하시네.
명품은 가격 포기하고 품질을 극한까지 추구한 걸 말합니다.
부칸 다련장은 가성비가 쓸만한 것일 뿐 품질은 개나 줘버린 물건인데 웬....
오리발톱 14-03-09 15:47
   
지금 가지고 있는 포병 전력으로도 전방에 배치된 북한군을 녹여버릴 수 있을 정도입니다. 이 나라가 동북아시아에서 제일 현대화 된 지상군을 보유하고 있다는 평가를 받고 있는 걸 모르시나보네요. 상대적으로 북한군의 기량은 신통찮습니다. 연평도 포격 당시 북한 포병이 보인 탄착군은 사실상 탄착군이라고 보기 힘들 정도로 심하게 흩어져 있는데다 4분의 1이 불발탄이었습니다. 수 개월 동안 포격을 준비한 최전방 포병대가 보여준 기량이 그 정도예요.
별쫑 14-03-09 15:52
   
음 비유가 어떨지모르겟지만
산탄총과 저격총으로 비유하고싶네요
솔아솔아 14-03-09 15:57
   
방사포는 일시적으로 화력면에서는 누구도 따라 올순 없을겁니다.
다만 일시적인 화력말고는 아무것도 없다는겁니다.
수분 수십분동안 발사준비를 마친후 10~20초동안 모든 탄약을 소진하고나면
빨라도 수분 동안 재장전을 준비해야하는데 그시간이면 적포탄이 날아올시간입니다. 이제 아무런 자위용 무기도 없는 방사포는죽도록 퍼맞기 전에 미친듯이 튀어야하는데. 적군이 앞도적인 정보자산과 정밀유도 무기를 갖추고 있으면. 도망 치는 도중에 적포탄을 다이렉트로 쳐맞아야됩니다.
더군다나 아무런 장갑하나도 장추지 못한 방사포는 포탄파편 하나하나가 치명적입니다.
방사포의 도주예상경로에 ICM탄 몇발만 떨궈주면 일대는 초토화가 된다는말이죠.



또한 탄약을 미친듯이 퍼붇는 녀석이므로 탄약 보급에도 엄청난 차질이 생기고

일시적인 화력이기때문에 전선유지에도 도움이 않됩니다.

또한 탄한발 한발 가격또한 비싼데...
구룡의 30mm탄약의 가격은 한발당 300만원
Mlrs 탄약의 가격은 한발당 3000만원 수준으로
우리군도 56여기 밖에 않하는 mlrs 탄약 3일분 모으기도 쩔쩔매는형편인데.
가끔쓴다 14-03-09 16:03
   
연평도 사건에 대해 검색해보면.. 
북한의 방사포에 대해 어느정도 알수 있습니다. 
많은 피해를 주는 무기임에 사실이지만..  밀집된 공간에 집중하지 못하는 무기라면..  그 효가가 무지 떨여지죠.
연평도만한 섬을 공격하는데 조차 절방이상이.. 바다에 추락했습니다.

또한 이미 한국은 구룡이라는 유사 무기체계가 있지만..
구룡역시 탄을 한곳에 집중시키는것이 가장 큰 연구난제였던거 같더군요.

신형개발중인..  천무라는 것도 있습니다.  구형의 구룡탄까지 사용가능하고 다양한 탄을 사용한다고 하더군요.

연평도에 공격했을때..  오히려 북한이 놀랐을 것입니다. 
대량의 탄에의한 공격에 비해 그 효과가 매우 미미했으니깐요. 
이번 개발에 gps 까지 달며 명중률에 많은 노력을 한것 같습니다.

탄이 커지고 사거리가 길어지면..  우리가 의지(돈투자)가 있다면 핵심 군사지역에서 만큼은 다  막아낼수 있다 봅니다.

미군기지와 계룡대까지 날아갈꺼라면..  그 탄에 대한 방어를 시도할것이라 봅니다.

그동네 장군님들이 새가슴들인지라..
로봇태껸V 14-03-09 16:15
   
님께서는 방사포가 화력을 집중, 공격한다를 전제로 하시는데, 이런 것이 바로 확대해석입니다.

님께서 본문에 말씀하신 대로 우리 군이 그 비싼 정밀 유도 무기를 사들이는 이유는 무엇이며, 또 그 비싼 무기들을 들고 넋 놓고 있겠냐는 것이지요.

밀매들이 농담조로 괜히 화력덕후 포방부라고 하는 것이 아닙니다.

북괴 방사포가 전개되는 낌새가 보이면 선제 타격할 것이고, 개전 초기 별 효과 없이 괴멸될 가능성이 훨씬 더 크지요.
감자11 14-03-09 16:17
   
우리가 몇십배 더 좋은 무기를 가지고 잇는데..왜 그런 구닥다리 무기를 쓰잔거죠??

마치...우리가 가지고 잇는 총을 버리고 활로 무기를 바꾸잔 말이랑 뭐가 다른가요??

왜? 활로 싸워요??

그럼.."활이 장점이 많잖아요?? 소리도 안나고 발사한 화살 주워 쓰면 무한 발사도 가능하잖아요??"

이럴분이시네...ㅋㅋㅋㅋㅋ

...실상은 총든 적한테 개 처발리는게 현실인데..

현실성을 가지고 좀 글 좀 쓰시죠...

아주 짜증이 나네요...
재흙먹어 14-03-09 16:27
   
북한이랑 우리랑 처한 입장 자체가 다른데
북한은  민간인이 죽건말건 상관 없다는 식이고 오히려  전력격차가 벌어질수록 민간인에 대한 위협으로 격차를 만회하려는 생각인거고
우리야 그럴수 있습니까 ??
행화촌 14-03-09 17:38
   
여기 눈팅만 좀 해도  북한방사포의 의미와 성능에 대해서는 이미 다 알텐데.... 부럽다는 이유를 모르겠네요...
우주대항해 14-03-09 18:25
   
비닐봉지가 부러우니 명품백을 팔아 비닐봉지를 사서 써야겠다는 글
vvv2013vvv 14-03-09 19:26
   
한국의 차기다연장 천무는 유도무기입니다  북한과는 차원이 틀리죠
퇴계이황 14-03-09 20:18
   
댓글이 더 재밌네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 잘봤습당 ㅎ