하나의 공장이네요

덜렁거리는것 못 잡나?

수십 kg 무게를 덜렁거리지 않고 움직인다는 것은 쉽지 않을뿐한 아니라 할 수 있더라도 하지 말아야 합니다.

물체가 움직이다가 갑자기 정지하면 마이너스 가속도가 걸립니다.

고속으로 달리던 자동차/오토바이가 뭔가 들이받고 갑가지 정지하면 사람이 앞으로 튀어나가죠.

포탄 이송의 경우 발사 전에는 왠만하면 급격한 가속도 변화는 피해야 합니다.

물론 가속도 변화를 주는 방식도 있습니다. 이송하다 속도를 점차 줄여서 정지하는 식으로 하면 덜렁거림을 거의 눈에 띄지 않게 할 수 있겠지만, 대신 속도가 느려집니다. 연사 속도가 떨어지게 된다는 얘기죠.

덜컹거리는 원인을 잘 못 이해하고 계신 것 같군요.
그 가속력을 줄여서 덜컹거림을 줄이는 것입니다.
분당 발사 속도를 빠르게 하기 위해서는 그 이전 속도는 빠르게 하는 것이고요.

제 눈에는, 너무 덜컹거리고, 문제 생길 것 같습니다.

있는 것에 눈이 어둡다면... 모른다고 해야 하는 것입니다.
더불어 돈 앞에 눈이 멀어 있다면...
장병들 다 죽어도 상관 없다하는, 뒷 돈 받는 그런 개새들과 같을 것입니다.
있는 것은, 있는 것이고, 그 있는 것에 대하여서의 인간은
과거로부터 증명되어 왔었던 것입니다.

또 횡설수설 고질적 습관 도지셨네요.

제가 쓴 댓글 마지막 문장이 바로 님께서 말하신 것입니다.

덜컹거리지 않게 하려면 연사 속도를 늦춰야 한다니까요.
연사속도 낮추지 않으면서도 기계에 무리가지 않게 하려면 덜컹거리게 만들어야 합니다.
사람이 보기에 덜컹거리니까 뭔가 불안해보이겠지만, 저 정도 덜컹거림으로 문제 발생하지 않습니다.

덜컹거림이 눈에 띄지 않을려면 연사속도 낮출 수밖에 없거든요. 고작 보기 좋게 하기 위해 그럴수는 없죠.

중국애들의 자주포는 한번 써고는 흔들리는 정도를 넘어 덜렁거리면서 아주 춤을 추죠.
K9 은 흔들림 별로 보이지 않고요.

덜렁임, 진동흡수 기술은 이미 충분히 우수한 수준으로 갖고 있습니다.

그런데도 자동이송장치가 덜렁이는 것을 그대로 두는 것은 덜렁임을 잡지 않는 것이 더 좋기 때문입니다.

자주포 차체가 흔들리면 사격 정밀도에 막대한 영향을 주지만, 자동이송장치가 덜렁이는 것은 그런 문제 없고 오히려 덜렁이는 편이 연사 속도 높이는데 좋습니다.

이번 우러전을 참고해보면 k9a2의 포탑상부 장약적재 설계는 굉장히 위험성이 있는 구조가 아닐까 싶습니다
혹시 둔감장약이라 자폭드론의 폭발력에는 유폭하지 않을까요?  자주포는 장갑이 얇아서 방호력도 떨어질거 같은데 걱정이 됩니다
최대 사거리가 40k이상 된다고 해도 전시에 항상 최대 사거리로 운영하지는 않을텐데 적 자폭드론 사거리 내에서는 굉장히 조심해야 할거같네요 그나마 무인포탑이라 유폭나도 승무원들 피해는 적을거 같은건 다행일거 같아요

장약이 바닥에 있더라도 포탑 상부를 피격 당했다면 장약 유폭이나 최소 승무원의 사상은 피할 수 없을 것 같군요.

포탑 상부에 닭장을 설치하거나 정약 카트리지 위쪽에 추가 방호 설비를 하는 것이 답일 것 같습니다.

피격되면 장약이 폭발 할 것인데, 어떻게 피합니까?

또 독해력 문제가 생기신거 같네요. [ 피할 수 없을 것 같군요. ] 라고 얘기했습니다.

솔직히 자세히 읽지 않습니다.
한 인간의 범주 안에 있는 인간이기 때문에,
그 범주를 먼저 생각하고, 그렇게 행동하고 있습니다.
낮은 수준이면...

시간적으로 아랫 댓글에 대한 댓글이고 윗 대글에 덜컹거림은 어떻게 생각하시나요?

안 그래도 독해력 딸리는 분이 자세히 읽지도 않으셨다니 할 말이 없군요.

덜렁거림에 대해서는 위에 이미 댓글 충분히 달았고, 더 이상 다른 할 말 없으니 이 쯤에서 나갑니다.

가속도 문제의 덜컹거림은 어떻게 생각하세요?
덜컹거림 좋으세요?
그 포 못 쏘고 피탄되어 장병들 죽으면요?

군 시험 통과 했는데 실제 전쟁나니 20발 쏘고나니, 다 작동이 안 되....
다 통과되었는데... 되었다던데... 해군참모총장 줄줄이 해 먹고... 뭐 그런 울 국방 역사...
짬(군 식사) 해 처먹고 위로 돈 올려....

님 눈으로 보기에 안 덜컹 거려요?

위로 얼마나 예쁜 여자가 나오는 곳에서 술을 처 먹였는지,
또 돈을 주었는지, 모르겠지만...
그 업체가 대단한 기술이라 하고, 계속 반성도 없는 것 같습니다.

개소리좀 하지마라~ 빨갱아~

저거 덜렁이는 것은 그냥 사람이 보기에 안 좋더라 그런거지 기계에게는 오히려 덜렁이는 것이 더 좋고, 덜렁인다고 해서 사격 정밀도나 성능에 영향 주는 것도 없고 오히려 덜렁이는 것이 연사 속도 높이는데 좋다니까요.

누가 안 덜렁인데요 ? 덜렁이는거 잡을 필요가 없다는 얘기한겁니다.

자주포가 포탄 쏘는 것이 중요하지 보는 사람에게 멋지게 보이는게 중요한가요 ?

포탑이 피격되면 장약이 폭발하든말든 그 해당 장비는 손실되는건데 뭔 이런거에 집착함? 어차피 k9a2는 포탑에 승무원이 타지도 않고 저 구조면 장약이 폭발하면 상부로 폭발이 되도록 설계(전차들도 이렇게 설치함)하고 승무원실쪽으로는 격벽을 설치하는건 당연함. 이미 공개된 투시도에도 하부에는 두꺼운 격벽이 존재하고 상부로 폭발을 유도하는 구조인게 보이는데 그것도 확인안하고 헛소리 좀 하지마세여.