커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-04-14 11:57
[잡담] 시무어 허쉬, "미국과 나토는 어리석거나 미쳤다"
 글쓴이 : Rhkd
조회 : 2,970  



출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
레이어드sl 23-04-14 12:06
   
.
이대로 23-04-14 12:29
   
ㅈㄹ.
Wombat 23-04-14 12:31
   
나도 공감함
하지만 러시아와 더 멍청한 2014년 우크라이나를 빼면 섭함
이름없는자 23-04-14 12:39
   
이번에 러시아의 군사력이 종이 호랑이임이 드러나고 전쟁에서 폭망하는 것만 봐도
미국이나 유럽으로선 이 전쟁은 할만한 가치가 있었던 전쟁임.
안그랬으면 아직도 러시아의 전차 군단이 유럽 평원을 신나게 유린할 수  있다고 믿던
냉전시대의 착각과 공포 속에 벗어나지 못했을 것임.
적에 대한 올바른 평가가 되어야 올바른 대비를 할 수가 있는 것임.
     
혁신정치 23-04-14 12:50
   
러시아가 비핵전력으로 아무것도 못 하는 수준의 종이호랑이라고 보는 님 같은
잘못된 생각이 더 큰 화를 부르죠.

 그리고, 진짜 머저리나 폴란드, 발트3국 같이 피해망상 심한 경우 아닌 다음에야
러시아가 전차 물량 앞세워 무슨 독일 까지 진격하든지 할 수도 있다고 안 볼 테구요.
archwave 23-04-14 12:48
   
러시아가 미쳐날뛰니까, 미국과 나토도 미쳐버렸다는건가.

허쉬 자신 빼고는 다 미쳤다는 얘기네.
승리만세 23-04-14 13:31
   
에휴 매번 가로세로 연구소 인간들건 왜 가져오는건지
     
Rhkd 23-04-14 15:35
   
왜 가져 오간~~~~,
박상후라면  좋아 죽는 당신 같은 사람 위해
일부러 고생 하는데,
감사합니다. 라고 인사를 하든지.
하여튼 우뽕들은  인사성이 없어.
          
승리만세 23-04-16 03:03
   
다잇글힘 23-04-14 15:39
   
저같은 양비론내지 현실주의적 시각의 관점에 있는 사람한테는 아냐 어냐의 차이에 따른 지적할 부분이 좀 있기는 하고 다소 러시아적 시각처럼 보일 수 있는 부분도 있지만 그러한 정치색을 빼더라도 상당부분은 수긍할 수 있는 얘기.

박상후채널은 추천까지는 아니고 걸러서 받아들여야 할 부분이 꽤 있는것도 사실이지만 개인적으로 맘에 들지 않는 주류언론들의 서구편향적 시각과 결이 다른 얘기를 많이 소개한다는 점에선 볼만하다고 생각하고 있음.

재미난건 우파로 찍힌 사람인데 러시아와 관련된 시각을 보면 오히려 좌나 극좌에 가까움.
bf109 23-04-14 16:02
   
글삭튀나 하는 새끼가 들고 올 법한 내용이네 ㅇㅇ