커뮤니티
스포츠
토론장


HOME > 커뮤니티 > 밀리터리 게시판
 
작성일 : 23-10-09 12:10
[전략] 이스라엘의 대이란 단독 전면전 성공 가능한가?
 글쓴이 : 혁신정치
조회 : 2,958  



 월스트리트저널이 소식통 전언 운운하면서 
이란 혁명수비대 장교단이 하마스와 함께
이번 공격 계획했다 해서 일부 네티즌들은
이스라엘이 이란에 전면전 감행할 수도 
있다 해서 올려봅니다.


 우선, 이스라엘은 육군으로 쳐들어가지
않고도 이란에 꽤 타격줄 수 있는 적합한
사거리와 수량 갖춘 미사일이 없습니다.

 이스라엘서 테헤란 까지 직선 최단거리가
1470km인데 이스라엘은 사거리가 그 정도
되는 대지 순항미사일 없고 보유 중거리
탄도미사일은 비싸고 생산에 오래 걸리거든요.


 그래서 이란이 이스라엘에 대규모 공격
엄두 못 내게 만들 정도로 제압하려면
육군으로 들어가야 되죠.

 이란(164만㎢)은 프랑스(64만㎢), 스페인(50만㎢), 
독일(35만㎢) 다 합친 것 보다  더 넓고 인구가 8602만입니다.

 이스라엘 인구는 917만이죠.


 게다가, 요르단과 이라크가 이스라엘 육군이 

지나가게 해줄리도 없지만 해준다 해도 이라크와

맞닿은 이란 국경서 테헤란 인근 까지 최단거리로

가더라도 가는 길에 해발 2768 미터 높이 가파른

산이 있어서 기갑부대가 넓게 퍼져서 쾌속진격할

경로 자체가 없습니다.


 기갑부대가 엄청 힘들게 미로 탈출하듯 느리게

들어간다 해도 이번 하마스 공격에서 보듯이

이란 드론에 격파되는 거구요.



이스라엘-테헤란 거리.PNG

이스라엘 방향 테헤란 최단거리 경로.PNG


출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com


가생이닷컴 운영원칙
알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다.
진실게임 23-10-09 12:49
   
이스라엘은 기습과 정보통합으로 재미를 봤던 거라서 뻔한 전면전은 안할 득...
     
혁신정치 23-10-09 12:57
   
뻔한 전면전 말곤 이스라엘이 이란에 큰 타격 줄 방안이 없죠.
          
차분 23-10-09 23:58
   
걍 그리 생각하고 싶은거자녀?!...
영어탈피 23-10-09 13:47
   
원정군 장거리 보급 가능한 국가는 지구상에 소위 말하는 강대국 으로 꼽는 몇몇 국가들 밖에는 안될듯 합니다.
neutr 23-10-09 13:54
   
일단 이스라엘이 얼마나 많은 민간인을 학살 하고 이란이나 레바논 등을 폭격하는가 따라 갈릴 것이라 봅니다.

학살과 폭격이 도를 넘는 수준이면 사우디도 중립을 취할 수가 없게되고 이란이야 당연히 얼씨구나 하고 개입할테고.
중동 아랍 연맹 차원에서 지원을 시작하면 그때는 대리전 + 장기전으로 가겠죠.

이게 심화되면 전면전도 충분히 가능하고.

이는 미국에게도 최악의 시나리오라 봅니다. 뭐 물론 공화당이야 좋아하겠지만 미국이란 국가 전체에는 큰 손해겠죠. 체면을 구겨가면서 이란을 진정시키고 사우디를 회유해 놨는데 한방에 다 날라가니.

하지만 그럴경우 이스라엘도 결코 끝이 좋지는 않을 것 같네요.

그나마 긍정적인 것은 중국은 당연히 전쟁까지는 원치 않고.
러시아도 어느 한쪽을 지지하기 어려운 입장이라.
유럽은 빈사상태고.
이름귀찮아 23-10-09 14:50
   
이란땅은 중국이나 러시아 같은 강대국도 건드리기 애매한 땅임

험준한 산악지형이 많아서 제대로 점령하기 힘듬
어부사시사 23-10-09 15:35
   
전에도 쓴 적 있지만

20세기 후반 이후로 인구 천만 단위에 웬만한 국토 면적을 가진 나라를 침공하여 (설사 초강대국이라 할지라도) 완전 점령과 통치에 성공한 예가 없음. 쉽게 말해 미국도 이란 침공하여 완전 점령과 통치할 수 없음.
영웅불세출 23-10-10 17:40
   
생각해 볼 수 있는 이즈라엘의 대 이란 군사작전
1) 공군력을 이용한 침투 및 폭격(또는 최대한 접근해서 공중발사 순항미사일을 통한 군사시설 공격)
2) 또는 특수작전을 통한 high value target 섬멸